公理（４）は「主語と動詞は隣り合っていれば良い」です。
語順は「主語+動詞」でも「動詞+主語」でも良い。
これは抱合語の特徴との事でした。
言葉は自分の意思を伝える手段だ。
基本的に誰が何をやったかを伝えなければならない。
そのためには動作主体と動作が、必ずペアでなければならない。
つまり言語は抱合語でないと役に立たないのではないか？
「動作主体・主語＋動作」が必ずペアでいる必要がある。
語順は「動作主体＋動作」、
又は「動作＋動作主体」でも良かったはずだ。
「動作主体＋動作」を平叙文・正置と呼んだ。
その逆の「動作＋動作主体」を倒置と呼んで、
平叙文以外の特別な機能を持たせるようにしたと思う。
特別な機能には、疑問 感嘆 強調…がある。
だから言葉の出発時点では「主語＋動詞」でも「動詞＋主語」でも
機能は同じだったが、時代が下るに従いそれぞれの機能が分かれてきた。
こういう痕跡が残っている言語がないかと探してみると
ドイツ語にありました。
ドイツ語は定動詞V2語順、V2原理がある。
動詞（V）が文の2番目に来る原則とのこと。
だからV2語順、原理と言う。英語も二番目の語は動詞です。
2番目にある動詞の、直前か直後に主語があれば
文の大意は変わりありません。強調したい点の差異はあるでしょう。
＞(1)Hans trinkt heute Rotwein. ハンスは今日赤ワインを飲む。
＞(2)Heute trinkt Hans Rotwein. 今日ハンスは赤ワインを飲む。
＞(3)Rotwein trinkt Hans heute. 赤ワインをハンスは今日飲む。
Hans＝ハンス男の名、 trinkt＝飲む、heute＝今日、Rotwein＝赤ワイン
ドイツ語は、動詞の直前か直後ならば主語を置ける。
基本的に「主語＋動詞（正置）、動詞＋主語（倒置）」でも
文意は同じで、強調したい点が違うのでしょう。
これは抱合語の特徴です。名残りと言った方が良いかな。