https://blog.goo.ne.jp/0345525onodera/e/1ce90af24f22747490b1e4281571f65f
ポール・クレイグ・ロバーツ
政治経済研究所
核戦争の展望
ポール・クレイグ・ロバーツ
ほとんどのアメリカ人は神話の中に生きており、これらの神話は事実に左右されません。一部のアメリカ人は、自分の先入観と矛盾する情報に直面すると怒ります。私はこれを新聞紙の時代に手紙から学び始め、その教訓は電子メールやウェブサイトのコメント欄から続いています.
郵便物や電子メールは、読者が作家を非難することで気を紛らわせることを可能にする手段ですが、コメント セクションは、読者がその怒りを作家だけでなくウェブサイトのすべての読者と共有し、集団で作家を誹謗中傷することを可能にします。
OpEdNews や Information Clearing House など、私のコラムの再投稿を許可している Web サイトは、政府の荒らし、さまざまな変人、レーガンの嫌悪者、情報を知らない個人が私を中傷し、私の評判を攻撃し、私が書いたものを偽って伝えることができるコメント セクションを設けることで、恩返しをしています。 、そして私が読者に提供する情報を打ち消すために最善を尽くします. 荒らしとその同類は、正直な西側メディアの不在を補おうとする多くの作家に対して同じことをします. 誰が攻撃を受けているかを見てください。それは、ニューヨーク・タイムズ、ワシントン・ポスト、フォックス・ニュースの売女マスコミではありません。たとえば、ジュリアン・アサンジとグレン・グリーンウォルドです。1 人は強姦犯、もう 1 人は文書窃盗の加担者と言われています。
コメントセクションのポイントを理解したことがありません。常にコメントは、作家を賞賛または中傷するか、または十分に知らされていない主題について口頭で打撃を受ける読者間の論争で構成されます。
サイトにはコメント セクションがあり、読者を惹きつけ、広告主に対するサイトの販売力を高める訪問または「ヒット」を増やすという主張を聞いたことがあります。ただし、たとえば Information Clearing House は広告を表示せず、OpEdNews に投稿された記事へのコメントは、その記事を訪れた読者のわずか 1% 未満です。したがって、これらのコメント セクションを設ける理由は不合理であると結論付けます。
コメント欄は新聞の編集者への手紙のようなもので、読者に発言権を与えるものだという人もいます。しかし、新聞用紙の編集者は手紙を見直し、いくつかの価値のあるものだけを印刷しました. これは、すべてのばかやトロールがライターの聴衆にアクセスできる Web サイトのコメント セクションには当てはまりません。
私は、新聞編集者の解決策が完璧だったと言っているわけではありません。また、これらの発言の意図は、記事にコメントするすべての人を全面的に非難することではありません。要点は、コメント セクションでは、通常よりも多くの知識、より多くの規律、より広い心が要求されるということです。新しい情報や一般的な意見とは異なる分析や視点を提供する読みやすい記事を作成するには、時間と思考が必要ですが、それを泥や虚偽の表現で覆い隠すのはほんの一瞬です。
荒らしはしばしば偽名やペンネームで身元を隠します。通常のアプローチは、作家を個人的に攻撃することによって、作家が言わなければならないことを攻撃することです. たとえば、荒らしは、進歩的で左寄りのサイトで、私を邪悪なレーガン政権に仕えた人物として「暴露」し、したがって信頼できない. 保守寄りのサイトでは、私は CounterPunch に投稿している左翼として「暴露」されています。これらの作家の暴露は、先入観と矛盾する情報を聞きたくない人が情報を無視するのに役立ちます.
一部のサイトは、ライターだけでなく、自身も攻撃にさらされています。RT にコメント セクションがあることは、政府の荒らしによる矛盾にサイトのレポートを開くため、説明できません。サイトが自分自身をキャンセルすることのポイントは何ですか? コメント セクションのあるサイトは、実際には、組織化された政治的利益が、サイト自体のレポートやライターを弱体化させることを許しています。他のサイトでは、メリットが不明な匿名の読者がサイトを評価することを許可しています。少数の読者のみが参加するため、サイトの評価は一握りの未知の人々によって決定される可能性があります.
大統領、政府高官、売女マスコミ、警察、銀行家の不誠実さの責任を問うのと同じように、荒らしとその同類の不誠実さの責任を問う。
今年のいくつかのコラムで、ロシアとプーチンの意図に関するワシントンの一貫した攻撃的な嘘、選挙で選ばれたウクライナ政府を打倒し、ワシントンの傀儡を設置するワシントンのクーデター、そしてワシントンがNATOをロシアに対する軍事的熱狂に駆り立てることは、無謀で危険な行動であると指摘してきた。それは核戦争につながる可能性があります。
荒らしは、この懸念を、運命の予感と政府への不信の犠牲になったバランスの取れていない人物の怒りとして描写しました. 彼らは、核戦争は不合理であり、したがって起こり得ないことであり、終末論者は無視されるべきだと述べた。これは、ネオコンが核兵器とその使用を支持しているという事実にもかかわらず、大多数のアメリカ人は、プーチンは「凶悪犯」で「ヒトラーよりも悪い」というプロパガンダによって確信しており、ニューヨーク・タイムズは、核兵器の更新。http://www.nytimes.com/2014/09/22/us/us-ramping-up-major-renewal-in-nuclear-arms.html?_r=1
米国は核兵器の大幅な更新を加速
チョムスキーの発言は次のとおりです。http://rt.com/news/203055-us-russia-war-chomsky/
チョムスキーから RT: 米国とその NATO 介入部隊は核戦争を引き起こす可能性がある
現在のロシアと西側の対立はどれほど危険ですか? ノーム・チョムスキーは、NATO の拡大と米国の覇権追求により、世界は非常に不安定な状況に置かれ、偶発的な相互作用が核戦争につながる可能性があると考えています。
「新しいNATOは世界を支配することを目指している」
ソビエト連邦の崩壊後に出現した「新しい NATO」は、基本的に米国が運営する介入部隊であり、オリジナルとはまったく異なる任務を持っている、と Chomsky は RT の Sophie&Co に語った。
「実際、なぜNATOが存在し続けたのかと疑問に思うかもしれません」と彼は言いました。「NATO の正式な正当化は、その目的が、西ヨーロッパを攻撃する可能性のあるロシアの大群から西ヨーロッパを守ることだった。」
「ロシアの脅威」がなくなると、1990 年代の自然な結論は同盟を解体することでしたが、代わりに反対のことが起こりました。すべての合意に反して、NATO はロシアの国境に向かってずっと拡大しました。
「ミッションが変わりました。NATO の公式の任務は、国際的なグローバル エネルギー システムやパイプラインを管理することになりました。つまり、世界を支配するということだ」
「不吉にも核戦争に近い世界」
最悪のシナリオでは、特に米国とロシアの間の緊張が新しい冷戦に似ている現在の国際的な不安定性が核戦争につながる可能性があり、核戦争を開始したすべての当事者が排除される可能性があります。
「そして、それは過去に何度か不吉なほど接近し、劇的に接近しました。そしてそれは再び起こる可能性がありますが、計画されたものではなく、偶発的な相互作用によって起こるだけです」とチョムスキーは言いました. 「それほど深刻ではありませんが、数分の選択による人間の介入が核戦争を防いだという、かなり近いケースが数多くあります。それが続くことを保証することはできません。」
</picture>続きを読む:米国は、複雑なイージス システム テストで弾道ミサイル、巡航ミサイルのターゲットをノックダウンします。
「毎回高い確率ではないかもしれませんが、そのようなゲームをプレイすると、災害のリスクが低い確率で何度も負けることになります. そして今、特にウクライナをめぐる危機と、ロシア国境近くのいわゆるミサイル防衛システムにおいて、それは脅威的な状況です。」
「西側はロシアを孤立させることはできず、ロシアを東に追いやるだろう」
対立と制裁を通じてロシアを孤立させようとする西側諸国は、代わりにモスクワを東側に近づけ、中国とのより緊密な関係に向けて押し進めている。
「現在の西側の政策は、ロシアを中国ベースのシステムとのより緊密な相互作用へと駆り立てています。この相互作用において、ロシアは実際にはより弱いパートナーであり、譲歩しているが、米国は公然と権力システムを構築しており、それは世界における米国の支配を大幅に弱める可能性がある.」
「環太平洋パートナーシップ、いわゆる巨大な通商条約があり、中国ではなく、決定的に中国ではなく、他のアジア諸国を組み込むように設計されている」とチョムスキー氏は述べた。「しかし、それは計画であり、アジアへの軍事的ピボットに経済的に対応するものであり、ロシアに対する制裁は、上海協力機構に基づく対抗コース、またはロシアを含むその延長を生み出すのに役立っています。ユーラシア全体、ユーラシア地域全体を移動し始める可能性があります。」
</picture>チョムスキーによれば、歴史上アメリカの力のピークは1945年頃で、アメリカが世界の富の半分を所有し、アメリカの指導者たちがアメリカの企業システムに利益をもたらす世界システムを設計し、組織していた.
「多国籍企業の起源はその頃に発展し始めました...そして、世界のあらゆる部分に、いわゆるグローバルシステム内の機能を割り当てるための詳細な計画がありました」と彼は言いますが、その計画を追加します非常に急速に崩壊し始めました。
続きを読む:米国が支援する TPP は、ロシアと中国なしでは効果がない – プーチン大統領
「1949年、米国の世界覇権に重大な打撃があった。中国の独立だ」と彼は言った。「米国の歴史と西洋の歴史の中で、その名前があります。それは「中国の喪失」と呼ばれています。このフレーズについて少し考えてみてください。失うのは自分の持っているものだけです。そして仮定、暗黙の仮定は、私たちが中国を所有し、世界を所有しているということです。」
「米国主導の反ISIS連合は、違法であることを除けば無意味だ」
イラクへの侵攻を含む中東地域での米国の行動は、ISIS が出現する状況を作り出した、とチョムスキーは信じている。「何が起こったのかというと、アメリカは基本的に一種の大槌でイラクを攻撃したのです」。
「これらすべてが一体となって、以前には存在しなかった宗派間の対立を生み出しました…それはその後拡大し、今では地域全体を引き裂いています。シリアはその要素の 1 つです。」
</picture>
そして混乱を解決するために、米国は再び国際法に反して行動することを決定し、「違法であることを除けば無意味な」反ISIS連合を構築した。
「法を遵守する国家は安全保障理事会に行き、安全保障理事会による平和への脅威の宣言を求め、安全保障理事会にそれに対する直接的な対応を組織するよう要請する。そして、それは可能でした。米国はそれに参加することができたが、イランも参加できた」と述べた.
「国家はその権力への干渉に対して非常に抵抗力がある」
米国は世界で最も技術的に進んだ国であるため、スパイ活動は「米国の方が広範囲」です。エドワード・スノーデンは、NSA の手法を世界に公開することで大きな貢献をしましたが、道のりは長いとチョムスキーは言いました。
「国家は、その権力への干渉に対して非常に抵抗力があります…それは止まらず、現在、実際に拡大しています。これは人権に対する真の重大な攻撃です」と彼は言いました。「しかし、それは中国、英国、ロシア、間違いなく他の国でも繰り返されています。」
「主な脅威は、それが受動的に受け入れられるようになることです。それが止められないという事実のために、これはただ続くだけです。文字通り小さなドローン、ハエサイズのドローンが存在するところまで進んでいきます。リビングルームの天井で、あなたの話を聞いて、本庁に送り返します。これに制限はありません。」
「この慣行を終わらせる市民の反応が必要です。」
