https://www-whale-to.translate.goog/b/allen1.html?_x_tr_sch=http&
Walk in the Spiritさんの画像から
https://plaza.rakuten.co.jp/555yj/diary/202210240002/
＜転載開始＞
ジョージカーリン、
「それはビッグクラブだ。我々はそこにいない。」
The Light の第26号（ダウンロード可）全28ページ 2022年10月18日
（拡大）
ジョン・リースによる ゲイリー・アレンへのインタビュー
スタンフォード大学で歴史を専攻している間、ゲイリー・アレンは、米国の銀行と企業のエリート、および今世紀の米国の政治および経済政策の方向性を形作る上での彼らの役割に関する「権力構造研究」に携わるようになりました。過去 20 年間にわたり、彼は外交問題評議会や三極委員会などの秘密主義の体制組織の主要な権威となってきました。アレン氏の解説は、アメリカン オピニオン誌に定期的に掲載されており、その雑誌の寄稿編集者でもあります。彼の 9 冊の本には、None Dare Call It Conspiracy が含まれており、印刷部数は 500 万部を超えています。. ..
Q. アレンさん、あなたは 20 年近くにわたり、米国の金融、産業、政治のエリートについて調査し、執筆してきました。アメリカの経済力の内輪、特に三極委員会とはるかに古い外交問題評議会を調査する際に、あなたは最近までほとんど一人でした. その後、ジミー・カーターの大統領としての最初の年の終わりから始まり、このエリートとその利益団体について深刻な問題を提起する多くの記事が大量発行部数の雑誌に掲載され始めました. 最近、あるマスニュース誌は、ジョージ・ブッシュが三極委員会の一員であることは、ほとんどの共和党員にとって彼の資格を剥奪する可能性があると指摘した. このような三極委員会に対する国民の意識の変化はどのようにして生じたのでしょうか。
A. ゆっくりと慎重な教育プロセスの結果です。私たちは調査を行い、基礎を築き、待っていました。私たちがそうするにつれて、ジミー・カーターは、十数人ほどの三極主義者を彼の政権のトップポストに任命しました。これを予測した我々の分析の権威を否定することはますます困難になった。それは無視できませんでした。そうしようとした人々は、ジミー・デュランテがサーカスの象を盗もうとして捕まり、「何の象だ？」と答えたように見えました。
要するに、状況は無視できないほど明白になり、人々は合理化を使い果たしました.
Q. 三極グループの調査にどのように関わったのですか?
A. 私の権力構造研究への関心は、デビッド ロックフェラーが 1972 年に三極委員会を組織するずっと前にさかのぼります。前者は、フランクリン・ルーズベルト以来、アメリカの外交政策を支配してきた、アメリカを拠点とする銀行家、学者、実業家の秘密グループです。後者は、同様に排他的で秘密主義であり、米国および欧州のトップ銀行家、企業および政治の指導者で構成されています。外交問題評議会は、第一次世界大戦後に設立されて以来、ニューヨークで運営されています。ビルダーバーガー家は、過去 28 年間、豪華な国際的なスパで毎年密かに会合を持ち、経済、商業、政治の政策を調整してきました。
戦後、外交問題評議会と、それが提唱し、促進し、最終的には米国の公式政策となった政策を調査した最初の作家は、1963 年に『見えない政府』を出版したダン・スムートでした。この重要な本は、本質的に参考書でした。 CFR の構造、そのメンバーシップ、そのサテライト組織、およびその目標をリストします。
次の大きなブレークスルーは、国際的な銀行コミュニティによって行われた秘密の取り決めと合意について 27 年間ニュースレターを発行していた Don Bell によって開発されました。ベルは、20 世紀前半の歴史であるキャロル クイグリー教授の 1,450 ページに及ぶ悲劇と希望の一部を入手して抜粋しました。その本の 100 ページにも満たない国際銀行業務を扱っていますが、それらはダイナマイトであることが証明されました。
Q. クイグリーの研究の何が特別だったのですか?
A. クイグリー教授は、外交問題評議会エリートの一員でした。彼はハーバード、プリンストン、イェール、ジョージタウン外交学校を経由してグループに参加しました。そして、彼は非常に信頼されていたので、CFR のアーカイブへのアクセスを許可されました。クイグリーは、アーカイブ資料に基づいて、国際銀行コミュニティが、融資を行った大企業だけでなく、保有する株式を操作していると結論付けました。だけでなく、米国政府の外交および国内政策。
Q. 三極委員会はなぜ設立されたのですか?
A. 三極関係者が喜んで認めているように、委員会は完全に、チェース・マンハッタン銀行の会長であるデビッド・ロックフェラーのアイデアでした。三極主義者は、ロックフェラーは、米国と、日本と西ヨーロッパを合わせた産業との間の商業的競争の激化を心配していたと言います。彼の考えは、日本、米国、西ヨーロッパの 3 つの産業超大国が何らかの産業カルテルを形成できれば、彼らは静かに腰を据えて世界を影響力のある経済分野に分割し、世界の価格競争を狭めることができるというものでした。つぼみ。
Q. また、三極旗が最初にポールに掲げられたのはいつですか?
A. ロックフェラーは、1972 年春の Bilderberger 会議でこのアイデアを持ち出すために、Bendix Corporation の当時の会長であった Michael Blumenthal を指名しました。それにはロックフェラーの後援があり、それらのサークルではロックフェラーが教皇庁を扱う教皇の権限を持っていたので、三極委員会がロックフェラーの仲間であるズビグニエフ・ブレジンスキーの下で機能するようになるまでそう長くはかかりませんでした。もちろん、ブルーメンタールとブレジンスキーは、後にカーター政権の下で財務省と国家安全保障のそれぞれの管理下に移されました. ジミー・カーターは、三極委員会を通じて仕事を得ました。
Q. あなたはジャーナリストとして 1976 年のカーター陣営を取材し、カーター陣営が完全所有のロックフェラーの子会社であることを警告するために著書 Jimmy Carter/Jimmy Carter を書きました。そのすべてはどのように機能しましたか？
A. 最初に、デービッド・ロックフェラーは、実行可能な候補者となり得る適任者を個人的に探し始めました。さまざまな世論調査で、ニクソンと長年ロックフェラー家の従者だったヘンリー・キッシンジャーが、東南アジアを共産主義者に明け渡し、共産主義中国への扉を開く準備をする中、アメリカ国民の気性が試された。ウォーターゲート スキャンダルが発生したとき、デイビッドが信頼できる民主党員を必要としていることが明らかになりました。そのアイデアは、保守的であると同時に「リベラル」でもあるように聞こえ、大都市の機械の白票と黒票の両方に法廷を開くことができる「進歩的な」南部知事を考え出すことでした。1973 年の秋までに、ロックフェラーはそのような候補者を 2 人に絞っていました。フロリダ州知事のルービン・アスキューと元ジョージア州知事のジミー・カーターです。彼らは、ロックフェラーのニューヨーク州タリータウンの不動産で、デビッド・ロックフェラーと三極管理者のズビグニュー・ブレジンスキーと食事をするよう招待されました。ジミー・カーターはその後すぐにうなずきました。
ズビグニエフ・ブレジンスキーが後にインタビューで述べたように、「私たち[彼とデビッド・ロックフェラー]はカーターに感銘を受けました。」彼らに感銘を与えたのは、彼の独立性ではありませんでした。
Q. しかし、テリー・サンフォード元知事でさえ、この時期に大統領指名を試みて失敗に終わったことを覚えています。ジミー・カーターが成功したのに、アスキューとサンフォードが失敗したのはなぜですか?
A. どうやらロックフェラーとブレジンスキーは、カーターの方が信頼できると考えていたようです。カーターは圧倒的な野心を示した。そして彼は、デビッドと彼の友人たちが理解するような冷酷さを持っていました. これにより、彼は脆弱になりました。それには、彼自身の個人銀行家であるバート・ランスと共謀して、ハンクの預金者のお金をカーターのピーナッツ事業と、ランスの仲間と家族の銀行口座に注ぎ込むことが含まれていました。一致する連邦資金を待っている間、カーターのキャンペーンに資金を提供する. 違法行為は、ギャング全体を刑務所に送るのに十分でした。そして暴露の鍵は、デビッド・ロックフェラーと彼の仲間の銀行内部関係者の手にありました。
Q. それで、「ジミー・フー」はアメリカ合衆国の大統領になりました。
A. ジャーナリストとして見ていて特に興味深かったのは、主要メディア、特にタイム誌がカーターを宣伝する方法でした。タイム誌は、1971 年に進歩的な南部州知事として彼に敬意を表す表紙写真を掲載した後、1975 年まで他の雑誌のすべてのタイム広告でその表紙写真を使用しました。独自の文学。世論調査では、登録された民主党員のわずか 5% しかカーター氏の指名を支持していなかったにもかかわらず、強力な宣伝活動が行われていました。それが、別の三極主義者であるジョージ・ブッシュに起こっていることの再現のように聞こえるなら、あなたは理解しています。
Q. 三極グループは何をしているのですか? つまり、それはどのような機能を果たしますか？
A. 三極委員会の目的、およびより大きく古い外交問題評議会とビルダーバーガー グループの目的は、集中した富を使用して世界の権力を行使することです。関与している個人は、ソビエト連邦と中国共産党以外のすべての「老人」ネットワークの中で最も影響力があります。
三極主義者は、「民主主義の危機」と呼ばれる 1974 年の報告書で、その目的を非常に明確にしました。カーター大統領、モンデール副大統領、ズビグニエフ・ブレジンスキー、ジョージ・ブッシュが所属する組織によって作成されたこの注目すべき文書の一部を引用させてください。
三極報告書は、1960 年代に始まった「主要な傾向」を定義しています。それは、「確立された政治的、社会的、経済的機関の権威への挑戦、それらの機関への大衆の参加と支配の増加、[そして]議会と州と地方政府の権力の集中に対する反動」に警鐘を鳴らした.
Q. 言い換えれば、三極主義者は、有権者がもはや無関心ではないので、自分たちの「より良い」ことが自分たちに投げかけたものを何でも無関心に受け入れるのではないかと心配しているのですか?
A. それは避けられない結論です。同じ報告書は、政府が「大変動の危機に至らず」、「外交政策の問題と防衛に対処するために必要な犠牲を国民に課す能力がほとんどない」ため、公務への市民参加の増加を嘆きました。
彼らは、本当の危機の中で、国と私たち自身のために正しいことをしようと本当に努力している指導者がいれば、何かを「押し付ける」必要がないことを忘れているようです. 私たちは自発的に必要なことを行います。
これらのトップレベルの金融および政治管理者は、次々と作成された危機に対処するために、あれこれを課すことに非常に熱心です。彼らは、私たちの代議政府を「統治の問題」の原因と見なしています。実際、この三極報告書は、私たちの民主共和国は「権威を構成する方法の 1 つにすぎず、必ずしも普遍的に適用できるものではない。多くの状況では、専門知識、年功序列、経験、および特別な才能の主張が民主主義の主張を無効にする可能性がある」と主張している。権威を構成する方法として……民主的な手続きが適切な場は、要するに限られている。」
Q. それは世襲貴族や共産党政治局の議論を連想させませんか?
A. まさに彼らだけが、トップの財務管理者やエスタブリッシュメントのインサイダーによって選ばれたテクノクラートの貴族や政治局を設立するでしょう。中央集権化の計画を実現するための鍵は、共通の脅威や危機の名の下に私たちの自由を放棄させる方法を最初に見つけなければならないということです. 三極委員会と外交問題評議会のメンバーが支援する財団、教育機関、研究シンクタンクは、いわゆる「研究」に資金を提供することを義務付けています。言い訳はさまざまですが、ターゲットは常に個人の自由です。私たちの自由。
コントロールには静的な社会が必要です。成長し、競争力があり、自由な社会は、新しい人々に富を築き、すでにトップにいる人々の何人かを置き換える機会を与えます. そのため、起業家の努力を制限し、エスタブリッシュメントのインサイダーの非課税基盤で保護されていない資本蓄積を課税するための法律が推進されています。中規模のビジネスを壁に押し付け、確立された巨人に飲み込まれることを可能にするためにあらゆる努力が払われています. このようなことは、広い範囲をカバーしています。別の対応は、自給自足できない貧困に苦しむ第三世界諸国ではなく、中米の人々のための産児制限キャンペーンに資金を提供することでした. 私たちの移動の自由を保証する自家用車に対する彼らの敵意は伝説的です。そして、誰かがビジネスを構築したり、新しい鉱山を開いたりしたい場合、彼らは何をしますか? 競合する石油資源を開発したり、別荘を建設したりしますか? 財団が資金を提供している生態学グループが、開発を阻止するために叫び、助成金付きの訴訟を起こしているのはなぜですか.
Q. これはほとんど信じられないようです。エビデンスの質は？
A. 先ほど引用した三極委員会の報告書の結論を引き続き引用させてください。このグループが提案した「政府の権威と民衆の支配との間のより公平な関係を回復する」ための勧告には、次のようなものがあります。私は引用します：
* 集中型の経済および社会計画。
*議会内での権力の集中...;
* プログラム 。. 大学教育を受ける人々の仕事への期待を下げること。
* 不特定の「異常な状況」で新聞が発行する可能性のある内容の「事前の抑制」、「情報源で情報を差し控える権利と能力の政府への保証」、「迅速な対応」など、報道の自由に対する制限報道による権力の乱用に対する必要かつ適切なチェックとして名誉毀損の法律を復活させること」、「プロフェッショナリズムの基準」を実施する報道評議会、「代替手段は政府による規制である可能性が高い」。
覚えておいてください、友よ、これらは正式な三極提案です。
Q. ジャーナリストとその出版物を管理する「報道評議会」に関する部分は、私にとって本当にショッキングなことです。昨年の 10 月、私は、ソ連政府の公式新聞イズベスチヤのワシントン特派員が、納税者が資金を提供する国営公共ラジオがまさにそのような機関を推奨していることについて解説しているのを聞きました。しかし、その後、三極主義者と外交問題評議会が意図しているのは、彼ら自身の社会主義バージョンであるという非難はありませんでした - 彼らは経済と人々の生活の幅広い分野に対する国家の管理を求めていますが、それは今や個人の選択の問題です. ?
A. はい、国際的な銀行家や多国籍企業の経営者、その補佐官やスタッフからなるこのスーパー エリートは、社会主義を推進しています。これは、多くのアメリカ人を欺く明らかな矛盾です。結局のところ、ビジネスマンや銀行家が私たちの自由企業システムの主力であるとすれば、彼らの最大かつ最も重要な人々がどのようにして社会主義を支持できるのでしょうか? イデオロギー・マルクス主義者は、これを理解するのに彼ら自身の問題を抱えています。赤いイデオローグは通常、大きな社会的苦痛と革命の期間の後、最終的には社会主義が貧困、労働、病気、犯罪、その他の社会悪のリストにあるものを廃止する人道的システムであることが証明されるだろうと確信しています。しかし実際には、社会主義は統制のためのシステムに過ぎず、
信者のマルクス主義者は、大きな政府が社会主義につながることを理解しているため、常に大きな政府を支持してきました。それでも、彼らの福祉と規制プログラムは、設立の全面的な支持を得て、議会を通じて推し進められてきた. これは、エスタブリッシュメントのインサイダーが、社会主義が富を再分配するための人道的システムではなく、富を集中させ、人々を支配するためのシステムであることを知っているために発生しました。社会主義は権力システムにほかならない――半神秘的で明らかに間違った哲学的前提を持つ権力システムだ。
三極報告書「民主主義の危機」の提案は、私が今まで見た社会主義独裁に対する最も文化的で上品な提案です。それに比べて、レーニン、ヒトラー、スターリン、毛沢東は文盲の愚か者です。
偉大な国際銀行家や実業家は競争を好みません。彼らが好むのは、世界の金融、市場、および天然資源を支配するためのカルテルと独占の形成です。ソビエト連邦が率いる共産主義者は、世界権力のレベルで基本的に同じ目標を持っています。西側の独占者にとって、これらの分野を東側の共産主義独占者と分割する以上に自然なことは何だろうか? それ以外にもたくさんありますが、私は自分の主張をしたと思います。
Q. このエリートの国内の陰謀に話を戻しましょう、アレンさん、この国際的な金融ギャングのメンバーが何年にもわたって巨大な銀行会社、米国連邦準備制度理事会、および米国財務省を支配してきたとあなたが書いたことに注意してください。
A.そうですね。
Q. それが、私たちがこれほどひどい経済問題を抱えている理由ですか? 二桁のインフレがあります。私たちが使用する商品がますます海外で生産されるにつれて、失業率が上昇します。私たちのお金は、石油だけでなく、あらゆる種類の商品を購入するためにますます海外に流れています。固定収入と貯蓄で生活している年配のアメリカ人は一掃されつつあります。何が起こっている？
A. 第一に、フランクリン・ルーズベルトが金本位制を廃止して以来、共和党と民主党のすべての大統領政権は、インフレを意識した政策をとってきました。金本位制は、銀行家の金融操作に強い制限を課します。連邦準備制度理事会のような中央銀行は、手元にある以上の金を印刷または鋳造することはできません。印刷工場を時間外に稼働させるだけでは、巨額の連邦赤字を補填することはできません。
何年もの間、中央銀行の管理者は、金の完全な廃止と、国際通貨基金による「特別引出権」による完全な代替を提唱してきました。これは、IMF のコンピューターの記録に実際に基づいた、世界規模の紙幣になる予定でした。この国際貿易の新しい媒体を実装するために、ドルの格下げが必要になりました。インフレが米ドルの価値を破壊するにつれて、すべての費用が高くなるため、あなたと私は損をします.
しかし、大手商業銀行と中央銀行は、インフレの頂点にいるため、この合法的な偽造でますます勝っています。彼らは面白いお金を稼ぎます。彼らは、どの政府や企業がどのような利率で融資を受けるかを管理します。私たちの給与と賃金の増加、年金または社会保障の「生活費」の増加は、インフレに先んじるほど速くはありません。決まったレースです。
Q. あなたは、チェース・マンハッタンのデビッド・ロックフェラーの国際銀行におけるリーダーシップと、三極委員会の創設者としてのリーダーシップについて言及しました。連邦準備制度理事会の新しい議長であるポール H. ボルカーは、三極主義者であり、チェース マンハッタンの長年の幹部です。三極主義者と IMF のような国際融資機関との関係はどのようなものですか?
A. ニューヨーク市のビッグ ファイブの銀行はすべて、CFR と三極委員会のメンバーによって運営されています。これらの銀行といくつかの小規模な米国に本拠を置く民間の多国籍銀行は、カーター政権の開始までに 520 億ドル以上を第三世界といくつかの共産主義国に貸し出していました。 . そのため、三極主義者は、大部分がアメリカの納税者によって助成された「オーバーホールされた」国際通貨基金を要求し、取得しました。これは、これらの行き詰まりの第三世界諸国にお金を貸して、大銀行に対する義務を果たすことができるようにするものです。そしてもちろん、これを行うために国際通貨基金に注入された資金は、ますます高まる国内インフレによって賄われています。
Q. 三極主義者はどのようにしてそれを議会に押し出しましたか?
A. 1977 年の初めに、彼らは New Directions という新しいロビー組織を作りました。その最初の組織化の責任者として設定された男は、ロックフェラー財団の会長であり、ノートルダム大学の学長であり、共産主義者に私たちの技術の信用販売を推進する東西合意に関するアメリカ委員会のメンバーであるセオドア・ヘスバーグ牧師でした。 . ヘスバーグと他の 2 人の非常に著名なカーター政権の三極主義者であるバンス国務長官と軍縮管理交渉首席交渉官のポール ワーンケは、国際的な融資機関を拡大し、第三世界諸国への経済開発援助を著しく増加させるために、三極プログラムのロビー活動を行う新しい方向性を設定するのを支援しました。コンピューターテープの「お金」の貸し出しは、現在世界中でインフレが蔓延している大きな理由です。
Q. 三極主義者とその友人たちが金の非貨幣化に熱心であるなら、なぜ価格が上昇し、1 オンスあたり 600 ドルから 700 ドルの範囲にとどまっているのですか?
A. 銀行家、特に中央銀行家は常に金を嫌っています。しかし、彼らは利子を付けてお金を貸すことでお金を稼いでいます。紙の銀行券はもともと、ローンの担保として差し入れられた住宅や農場などの担保に基づいて、個々の銀行によって発行されていました。今、私たちは米国政府の無制限のインフレ能力に対処しなければなりません。それは、連邦準備制度への特別債券の売却によって賄われた大規模な赤字支出によってインフレを引き起こし、連邦準備制度は、これらの紙の「資産」に基づいて紙幣を印刷します。このエスカレートするプロセスの結果として、ドルの価値は毎年ますます少なくなっています。
多くのアラビア首長と産油国の政府は、自分たちの資産、つまり数百万ドルが価値を失っていることに気づきました。彼らが身を守るために行ったことの 1 つは、金の購入を開始することでした。結局のところ、なぜサウジは石油資産を、価値が着実に低下している米国の紙資産と交換しなければならないのでしょうか? 彼らは現在金を購入しており、これによりドル安の価格が上昇しています。ヨーロッパと日本の中央銀行でさえ、金準備を真の価値の貯蔵庫として扱うことに戻りました。資金が不足しているとき、彼らは金を売却するのではなく、通貨のローンのために差し入れてきました。イタリアとポルトガルも最近これを行いました。
Q. 輸入と国際収支の赤字はどうですか?
A. それを理解したい場合は、David Rockefeller がどこに投資を行っているかを見てください。それらは米国に配置されていません。三極主義者は、米国の産業能力が衰退し、愚かになり、崩壊するのを見て、非常に喜んでいます。彼らはすでに、アメリカの将来の役割を偉大な製造国としてではなく、サービスを提供し、食料を調達することとして見ていると述べています. 言い換えれば、アメリカが売りに出すのは、熟練労働者、新しい技術設計、農産物です。
Q. ブラジル、南アフリカ、中華民国、台湾、アルゼンチンなどに対するカーター政権の攻撃と、三極カルテル型プログラムとの間に何らかの関係があると思いますか?
A. カーターの奇妙な「人権」政策は、工作機械、原子力発電所の原子炉技術、燃料、設備などの資本財のこれらの国への販売を遮断する口実として使用されてきました。それらはすべて、急速に成長する製造能力を備えた産業大国です。あなたが名前を挙げた 4 つの国はすべて、現在、多かれ少なかれ石油の輸入に依存して産業を支えています。原子力発電所は明らかにそれらをより独立させ、産業能力を大幅に向上させるでしょう。三極委員会は日本、西ヨーロッパ、米国の連合であり、非共産主義世界の残りの部分に対抗しているため、彼らのアナリストや戦略家であるデビッド・ロックフェラーとトップの男たちが未来を絞め殺そうとしていることに疑いの余地はありません。ゆりかごの競争相手。
南アフリカは、特にタフで独立した国です。それは自由世界にとって最大の金の供給源であり、多くの戦略的鉱物の供給源です。そこの政府がカーター政権、または将来のブッシュ政権によって破壊される可能性があり、西側諸国またはソビエトによってある種のマルクス主義の黒い政府が設置された場合、誤った管理または政策が事実上金の生産を遮断することに賭けることができます. 、ソ連を主要な世界の供給業者として残します。
Q. 三極主義者が同じ選挙でジミー・カーターとジョージ・ブッシュの両方を支持するのはなぜですか? これは、議会へのアクセスを確保するために民主党と共和党の両方の候補者に 100 ドルを送る地元のビジネスマンのようなものですか?
A. いいえ、あなたが持っているのは、少なくとも 2 世代にわたって、アメリカ国民に 2 人の候補者の選択肢を提供してきたエリートです。その規則の例外は、1964 年のバリー・ゴールドウォーター上院議員の場合でした。マスメディアへの影響力を利用して、エスタブリッシュメントはゴールドウォーターをある種の戦争狂のマニアとして描写し、彼を完全に埋葬しました。現在、同じ統制された「リベラル」メディアが、レーガン、クレーン、ケネディなどをつまずかせながら、ブッシュとカーターを築き上げています。
Q. 三極主義者とデビッド・ロックフェラーは、例えばテディ・ケネディやジャクソン上院議員、ロナルド・レーガンよりも、カーターとブッシュを大統領候補として支持するのはなぜですか?
A. 彼らは、自分だけに恩義がある候補者を望んでいます。彼らは常に、他の特定可能な選挙区を代表して発言し、それらの選挙区に背を向けることによって暴露される候補者を避けてきました. ケネディ上院議員は、以前はユージン・マッカーシーとジョージ・マクガバンを支持していた民主党の極左翼の後継者です。ジャクソン上院議員は、識別可能な労働および防衛産業の選挙区を持っています。レーガンが緊張緩和と軍縮の支持者と一緒に出馬を公然と始めた場合、レーガンの保守選挙区は下院と上院での彼のあらゆる動きを阻止するだろう。
Q. レーガンとコナリーが三極委員会を攻撃し始めたのはなぜですか?
A. 大統領選挙の候補者は聴衆を導くのではなく、聴衆に従い、世論に訴えます。パワーエリートが行使している影響力に対する一般の認識がますます高まっているため、その役割について疑問を投げかけることは良い政治です. これは問題ありません。他のアメリカ選挙区の候補者も CFR と三極主義の提案を拒否し、アメリカの政策に対する彼らの支配力を弱めようとする可能性が高まるからです。(The Review of the News、1980 年 2 月 27 日)
ゲイリー・アレン
影の政府
引用
キグリーは、アーカイブ資料に基づいて、国際的な銀行業界は、融資を行った大企業と保有する株式だけでなく、米国政府の外交政策と国内政策も操作しているという結論に達しました。ジョン・リースによるゲイリー・アレンへのインタビュー
ロックフェラーにとって、社会主義は富を再分配するためのシステムではなく、特に彼らの富を再分配するためのシステムではなく、人々と競争相手を支配するシステムです。社会主義は権力を政府の手に委ねます。ロックフェラーの支配を意味します。あなたはこれを知らなかったかもしれませんが、彼らが知っていることは確かです! 」 ...ゲイリー・アレンによるロックフェラー・ファイル
「単に平均の法則を扱っていれば、国の幸福に影響を与える出来事の半分はアメリカにとって良いものになるはずです. 私たちが単なる無能に対処しているのであれば、私たちのリーダーは時々私たちに有利な過ちを犯すべきです。私達 。. . 偶然や愚かさを扱っているのではなく、計画性と才能を扱っている. -
ゲイリー・アレン、彼の著書「None Dare Call It Conspiracy 」より
コントロールには静的な社会が必要です。成長し、競争力があり、自由な社会は、新しい人々に富を築き、すでにトップにいる人々の何人かを置き換える機会を与えます. そのため、起業家の努力を制限し、エスタブリッシュメントのインサイダーの非課税基盤で保護されていない資本蓄積を課税するための法律が推進されています。中規模のビジネスを壁に押し付け、確立された巨人に飲み込まれることを可能にするためにあらゆる努力が払われています. .....しかし、実際には、社会主義は支配のためのシステムにすぎず、ニューヨークとワシントンで活動しているエスタブリッシュメント エリートのメンバーは、マルクス主義者よりも社会主義をよく理解しています。……エスタブリッシュメントのインサイダーは、社会主義が富を再分配するための人道的システムではなく、富を集中させ、人々を支配するためのシステムであることを知っています。社会主義は権力システムにほかならない――半神秘的で明らかに間違った哲学的前提を持つ権力システムだ。
三極報告書「民主主義の危機」の提案は、私がこれまでに見た社会主義独裁に対する最も文化的で上品な提案です。それに比べて、レーニン、ヒトラー、スターリン、毛沢東は文盲の愚か者です。
偉大な国際銀行家や実業家は競争を好みません。彼らが好むのは、世界の金融、市場、および天然資源を支配するためのカルテルと独占の形成です。ソビエト連邦が率いる共産主義者は、世界権力のレベルで基本的に同じ目標を持っています。西側の独占者にとって、これらの分野を東側の共産主義独占者と分割する以上に自然なことは何だろうか? それ以外にもたくさんありますが、私は自分の主張をしたと思います。ジョン・リースによるゲイリー・アレンへのインタビュー
ほとんどの人が共産主義について独自の定義を持っているように思われるという事実に合わせて、私たちはあなたに私たちの定義を与え、それが唯一の有効なものであることを証明しようとします. 共産主義：国際的で陰謀的な力への原動力 目的を達成するためにあらゆる手段を使おうとする高位の男性の一部 - 世界征服 . マルクス、エンゲルス、レーニン、トロツキー、ブルジョア、プロレタリアート、弁証法的唯物論について言及していないことに気付くでしょう。共産主義者の疑似経済学や政治哲学については何も言わなかった。これらは共産主義のテクニックであり、共産主義の陰謀そのものと混同してはなりません。私たちはそれを、権力を求める国際的な陰謀運動と呼んでいました。共産主義の陰謀的な性質を理解しない限り、私たちはそれをまったく理解していません。 -----ゲイリー・アレン、それを陰謀と呼ぶ者はいない
ブックス
NONE DARE CALL IT CONSPIRACYby1971 by Gary Allen
[ 1976 年]キッシンジャー: ゲイリー・アレンによる国務長官の秘密の側面
[pdf 1976]キッシンジャー: ゲイリー・アレンによる国務長官の秘密の側面
[pdf]リチャード・ニクソン: ゲイリー・アレンによるマスクの後ろの男
ゲイリー・アレンのロックフェラー・ファイル
アメリカ合衆国下院議会
ワシントン
DC 20515
字数の関係で省略..........
1975 年 11 月
LAWRENCE P. Mc DONALD
下院議員
