にほんブログ村＜画像をクリックすると大きくなります＞↑クリックしてね↑
中野の帰路、新宿に降り立ちました。ＧＲＤ３をポケットに先ず新宿3丁目方向へ。
3が日で閉園している事は承知していましたが、ぶらり新宿御苑まで来てしまいました。
その後、花園神社にお参りし、ゴールデン街を抜け歌舞伎町方面へ向かいました。ビルが林立する中にある神社や、ゴチャゴチャした
飲み屋街などが異質に映る空間です。。
Av 4.0 Tv 1/320 ISO 64 -0.7
Av 5.6 Tv 1/800 ISO 64 -0.7
Av 3.5 Tv 1/250 ISO 64 -0.7
Av 4.5 Tv 1/320 ISO 64 -0.7
Av 3.5 Tv 1/250 ISO 64 -0.7
Av 3.2 Tv 1/250 ISO 64 -0.7
Av 4.5 Tv 1/400 ISO 64 -0.7
Av 4.5 Tv 1/400 ISO 64 -0.7
Av 3.5 Tv 1/320 ISO 64 -0.3
Av 4.0 Tv 1/320 ISO 64 -0.7
Av 3.5 Tv 1/250 ISO 64 -0.7
Av 4.5 Tv 1/400 ISO 64
Av 4.0 Tv 1/250 ISO 64 -0.7
カメラ RICOH GR DIGITAL3
ホワイトバランス オート
SILKYPIX Developer Studio 4.0 記憶色2
撮影日 2011.01.03
にほんブログ村＜画像をクリックすると大きくなります＞↑クリックしてね↑
私は逆に夜の新宿は殆ど歩いた事ありません（笑）
激変している箇所と、昔からあまり変わらない箇所が同居している感じですね。
もちろん、陽があるうちに足を踏み入れたことはありません（笑）
Ｓ９０の出番が無くなってしまうのもこまりものなんですが。。
興味を持って眺めると、なにもかも魅力的に見えてきますね！
貪欲に駄作を量産している感じです（笑）
数年後に同じ場所を訪れた時の変化も想像すると楽しいですね。
一眼や少しかさばるカメラですと常に持ち歩く事も無く、
自ずと気合を入れて写真を撮りに行く時にしか出番がなくなるのですが、
コンパクトなので、それこそ犬の散歩に出かけるときも持ち歩いています。
ＧＸ２００は使ったことありませんが、ズームも確かに魅力的ですよね。
ＧＲＤ３は質感も高くポケットに入るほどコンパクトなのでとても良いスナップカメラだと思います。
私の場合、コンパクト＝出番が多い。と言う面も多々あります。
さてＧＲＤ３対Ｇ１２の画質比較、飽くまで主観ですが、どちらも素晴らしい！と、思います。
↑答えになっていませんね（笑）
ＧＲＤ３の評判の画質に対し、Ｇ１２、意外と検討しているな。という感じです。
ソフト使いの善し悪しも影響大と思いますが、その点では使い慣れているＧ１２が有利かも知れません。
その結果、私の場合Ｇ１２はそこそこの能力を出せているが、ＧＲＤ３は１００％の能力を出せていないと言う事も言えるかも知れませんね。
しかし、コンパクトであるがため自然とＧＲＤ３に頼っている感じでしょうか。
大きさを許容できるならＧ１２もとても良いカメラだと思います。
移り変わりの激しい街をスナップする事も楽しいですね
数年経ってまた訪れると違った顔が見られしね
GX200はどうですかねー？
やっぱりコンデジはズームがあったほうが
便利かなー？って思ってます。
あとG12とGRD比較してみて如何ですか？
とっても迷ってますので
参考までにレビューを教えてください(^^)/