「試験で出たらここ指摘して」的な講義

商法の論文突破レジュメその２では，ニッポン放送事件，二コレ事件，ブルドックソース事件と３つまとめてガッツリ説明しました（ベタ打ちで14ページ分）。しかし！講義中も再三指摘したように，「試験で出た場合言及すべきポイント」さえ押さえればＯＫです。こまかい防衛策の知識なんぞ要らないので注意です。サンセット条項とかの言及は要らんのです（笑）。事件そのものがわかりにくいので，講義では相当詳しく説明していますが，その点は内容さえ理解できれば問題なしなのです（何故，新株予約権の譲渡が禁止されると，株価に影響するか等など）。

金曜日の刑法判例もお得意の!?判例類型論がポイントです。どのような事案の特殊性があり，判例の判断には問題は無いのか（問題のある点をイジル，聞いてくる可能性が高いので，そのような視点は重要です。何でもかんでも「判例万歳！」で「試験対策」として十分なわけではないのでありんす）。この講座も，「試験で出たらこの点は指摘して！」系にしていますので，講義内容に沿ってまずは復習してみて下さいさい。

しっかし昨日は寒かったなぁ。晩夏かよ！