慶應のＧＰＡと合格率の相関性

それから，慶應名物の「ＧＰＡとの相関性」グラフです。

昨年まで，ＧＰＡ２.75～２.99の層と，ＧＰＡ２.50～２.74の層との間に「断層」があるのは指摘されてきたところです。これは2008年卒業組みから生じ始めた断層帯です。それぞれの層の合格率は，2008年は63.3％と46.4％，2009年は65.6％と47.4％，2010年は66.7％と42.9％と推移してきました。それが2011年は，64.4％と28.9％と格差が急激に拡大してしまいました。

慶應ロー生としては，ＧＰＡが２.75を切った場合，自分は「危険水準にある」という指標になります。合格率28.9％だと全体合格率と大差ない数字です。

2011年の場合，ＧＰＡ２.75未満の場合，出願者104名中，合格者数は19名です。受験回避が含まれているとは思いますが，対出願者合格率は20％を割り込んでいます。逆にＧＰＡ２.75以上の場合は，出願者数118名に対し，合格者数97名と，対出願者比率でさえ82.2％という驚異的な合格率に跳ね上がります（ＧＰＡ３．０以上であれば，ほぼ落ちないと見て良い水準になります。対出願比合格率が93.2％）。

この事から，慶應生の場合は，２年終了時の自分のＧＰＡから判断して，本試験試験対策の練り直し・修正をすべきと言えるかもしれません。いや寧ろ，２年春の成績が出た時点で（２年９月次）判断すべきでしょう。

負けに不思議の負けはない

慶應ローが毎年恒例のコメントを発表しました。例年より１ヶ月近く遅かったのですが，発表主体が変更し，内容も充実度をましていました。中でも，慶應，一橋，東大，京大，中大，早大６校のデータが興味深いです。卒業年度別の受験者数と最終合格者数の一覧表ですが，どのロースクールも，平成18年卒～平成19年卒業組の合格率が「異様に低い」のが分かります。

慶應の場合，平成18年と19年合わて既修16人，未修11人が受験して，それぞれ２名ずつしか受かっていません。27人中４人と言うことです。同様に東大は，42人受けて５人，京大は34人受けて７人，中大は39人受けて２人，早稲田は51人受けて３人です。一橋は，10人受けて０人です。

これは，複数回受験者ほど合格率が下がるということを如実に示しています。上位ローと言えども，試験対策の修正がきかない人は受からないと言うことでもあります。以前からオープンスクール等で再三指摘していることですが，１回目の受験で不合格になった場合，単純な実力不足のほかに，方向性を間違っていたという点が大きな敗因として指摘できます。「方法」を間違えている以上，いくら頑張っても「結果」も変らない。司法試験の難儀なところは，この「方法」の修正が非常に難しいと言う点にあります。ところがその点の認識が未だ低い人がいる。認識が低いから落ちた，というのが正しいのでしょうが，とにかくこれだけ情報社会になっているのに，「そんなこと，今更知ったのか！」，という人もまだまだ沢山いるのが実情です。

上位ローの利点は，合格者の勉強スタイルに普段から自然と触れられる，一緒に勉強できるという点にありますが，卒業するとその利点を享受できなくります。しかも在学中ですら，方向性を間違えてしまったのですから，卒業後は尚更修正が難しくなります。その意味で「上位ロー卒業のプライド」は，一旦捨て去らないといけません。徹底的な敗因分析が必要不可欠です。「運が悪かった」と思っているうちは受かりません。不合格には必ず理由があります。

秋の夜長は映画＆ドラマ

なんだか最近，寒い。と同時に，寝起きが悪いというか，眠りが深くなって寝起きが悪くなった（苦笑）。起きちゃえば，別に眠くないのですが，起きる時，「もっと寝たい」モードが半端ない。何故だ。早くも「冬眠モード」になってきたのだろうか。

10月からＷＯＷＯＷが３チャンネル体制になり，充実度が半端ない。元々，海外ドラマのセレクトには定評があるが，今秋から更にラインナップが倍増し，録画したものを見るのに忙しい（笑）。そのため深夜帯の地上波をまるで見なくなってきた。映画専用チャンネルもあるので，ドラマと映画の双方が連日大放出状態だ（笑）

しかも，新作のみならず，旧作の放送も嬉しい。あの「ＥＲ」のファースト・シーズンが連日放送中である。何てったって，ジョージ・クルーニーが若い！（笑）17年前ですからね。やはりオリジナルキャスト揃い踏みは迫力あるな，と改めて思いました。