コメント
部外者の提案
(
プーキー2号
)
2005-01-02 22:57:21
あけまして、おめでとうございます。
本年もよろしくお願いします。
FOMAではなくて、「京ぽん」にするというのはいかがでしょうか?
PHSは問題外かしらん?
まぁ、あそこまでいくと逆に通話機能が「おまけ」のような気がしてきますが・・・。
たとえ通話機能がついていなくても、ストレスの無いフルブラウザソフトを搭載していて、もう少し画面が大きくて、入力デバイス(ソニーのジョグダイヤルを希望)が使いやすかったら、ワタクシは即効で買いますよ。
携帯電話と別のカテゴリーの家電製品(ウェブの閲覧・書き込みに特化したモバイル)がそろそろできても良いような気が・・・。
リアルフリート(
http://www.realfleet.co.jp/
)あたりが、京セラと組んで作ってくれるとハナシが早いのですが。
http://www.airh.info/k/
http://kyo-pon.seesaa.net/
す、すごい
(
としたか
)
2005-01-03 03:54:43
プーキー2号さん、コメントありがとうございます。
今年もよろしくお願いします。
ランチ事情もさることながら携帯のこともすごく詳しいのですね (^^;) 。「京ぽん」ですか・・。すいません、知りませんでした。不勉強でした。
これまでiモードできてるものですから、単純にそろそろ「FOMAにしたろうかい」ってそんな感じだったのです。
モバイル専用ネット端末もまた調べてみます。
どうもありがとうございました。
携帯でPCサイトを見る
(
osamu
)
2005-01-03 11:25:22
京ポンは既に紹介されているようですのでそれ以外のネタを.
個人的には京ポン関心ありましたが,以下理由で却下.
1.auと2台持つのはネェ..コスト面&邪魔くさい.
2.AirH"は都市部では良いがちょっと郊外に出ると..(過去使ってましたから)
3.実際速度が32k~64kじゃあなあ..それならb-mobile&ノートPCでいいや.
4.あの,"してはいけない就職企業黒リスト"に名を連ねる京○ラ製品であること(藁
jigブラウザ
http://br.jig.jp/pc/?p=1
W21CA [CASIO] au by KDDI
http://www.casio.co.jp/k-tai/w21ca/
「W21CA」搭載のOperaを「AH-K3001V」と比較する
http://www.itmedia.co.jp/mobile/articles/0412/21/news080.html
普通は,開発力強化ならキーワードはFOMAよりOperaとか,
EzWebやBREW(au-CdmaWIN環境),iアプリ(docomo-foma環境)がらみで
Javaと言ったキーワードが来るものだと思いますが...
#すみませんvodafoneは3G化進行中につき情報おさえてません.
Ezアプリ技術情報
http://www.au.kddi.com/ezfactory/tec/spec/ezplus.html
初めてのiアプリ
http://2php.jp/iapp/HelloWorld.html
また無理にFOMAにしなくとも,docomoは505シリーズでPDCの限界を
感じているでしょうから,早晩FOMA移行することが予想されますが..
#そろそろインフラの二重投資(PDCとFOMA)にも耐えられなくなるでしょうし.
結局の所
経営面から見ると,
1.課金のしやすい携帯電話型ビジネスモデルか,ないしは
2.携帯にフルブラウザを載せてPC画面を見せる手法とのコスト面折り合い
3.開発が進む4G携帯や公衆無線LANシステムの立ち上がりと現況における
投資効果(開発能力がついた時点で次が立ち上がれば意味無し)
技術面から見ると,
1.Wintel環境(利用,開発共に)からの脱却
2.組み込み,バッテリーの限界があり機種毎癖のある動作環境
3.Javaを中心とした新たな開発環境
一技術者としては,
携帯(=通信機能をもった完結した環境,カメラもついてメモリもそれなり)は,
面白そうだなと思ってますが,じゃあ利用者の立場で積極的に使いたいか?と
いわれると,No.ですね.今まで携帯が有難かったのは,出先で仕方なく情報を
得る時(明日の天気,飛行機のチケットを移動中に取る)くらい.
余談ですが,携帯のハードまでしゃぶるとなるとuITRONの世界になるのかな.
以上フォースならぬ技術のダークサイドより
貴重なご意見を
(
としたか
)
2005-01-03 21:23:44
osamuさん、貴重なご意見をどうもありがとうございます。参考にさせていただきます。
なんかやっぱり携帯の世界も詳しいエキスパートの方が多いのですね。前回もコメントに書きましたが、会社で支給する携帯はこれまでiモードできたので、そろそろ「FOMA」にしようかと。
みんながパケット代とか気にせず使える環境に移行すれば、さらにいろいろなアイデアがでてくるのかな、って思ったのですね。ドコモのポイントがだいぶたまっているので、他メーカーへの移行は基本的には考えにくいのですが、魅力的なハードがあるようですので検討してみます。
開発環境的なこともあまり深くは考えていなかったのですが、これまでPCのホームページでアンケートシステムを運営してきまして、その際携帯からでも答えられる方が絶対いいなぁ と思っていまして、そんなアプリが作れればいいな・・と。
ですから携帯専用のアプリをガンガンに開発するというよりも、PCホームページの延長として、携帯からも見れて、アンケートに参加できるとか、そんなところをイメージしてました。
いずれにしても携帯の機種入れ替えは今年の早い段階で実現させます。ご意見、どうもありがとうございました。
コメントを投稿する
ブログ作成者から承認されるまでコメントは反映されません
名前
タイトル
URL
コメント
※絵文字はjavascriptが有効な環境でのみご利用いただけます。
▼ 絵文字を表示
携帯絵文字
リスト1
リスト2
リスト3
リスト4
リスト5
ユーザー作品
▲ 閉じる
コメント利用規約
に同意の上コメント投稿を行ってください。
コメント利用規約に同意する
数字4桁を入力し、投稿ボタンを押してください。
本年もよろしくお願いします。
FOMAではなくて、「京ぽん」にするというのはいかがでしょうか?
PHSは問題外かしらん?
まぁ、あそこまでいくと逆に通話機能が「おまけ」のような気がしてきますが・・・。
たとえ通話機能がついていなくても、ストレスの無いフルブラウザソフトを搭載していて、もう少し画面が大きくて、入力デバイス(ソニーのジョグダイヤルを希望)が使いやすかったら、ワタクシは即効で買いますよ。
携帯電話と別のカテゴリーの家電製品(ウェブの閲覧・書き込みに特化したモバイル)がそろそろできても良いような気が・・・。
リアルフリート(http://www.realfleet.co.jp/)あたりが、京セラと組んで作ってくれるとハナシが早いのですが。
http://www.airh.info/k/
http://kyo-pon.seesaa.net/
今年もよろしくお願いします。
ランチ事情もさることながら携帯のこともすごく詳しいのですね (^^;) 。「京ぽん」ですか・・。すいません、知りませんでした。不勉強でした。
これまでiモードできてるものですから、単純にそろそろ「FOMAにしたろうかい」ってそんな感じだったのです。
モバイル専用ネット端末もまた調べてみます。
どうもありがとうございました。
個人的には京ポン関心ありましたが,以下理由で却下.
1.auと2台持つのはネェ..コスト面&邪魔くさい.
2.AirH"は都市部では良いがちょっと郊外に出ると..(過去使ってましたから)
3.実際速度が32k~64kじゃあなあ..それならb-mobile&ノートPCでいいや.
4.あの,"してはいけない就職企業黒リスト"に名を連ねる京○ラ製品であること(藁
jigブラウザ
http://br.jig.jp/pc/?p=1
W21CA [CASIO] au by KDDI
http://www.casio.co.jp/k-tai/w21ca/
「W21CA」搭載のOperaを「AH-K3001V」と比較する
http://www.itmedia.co.jp/mobile/articles/0412/21/news080.html
普通は,開発力強化ならキーワードはFOMAよりOperaとか,
EzWebやBREW(au-CdmaWIN環境),iアプリ(docomo-foma環境)がらみで
Javaと言ったキーワードが来るものだと思いますが...
#すみませんvodafoneは3G化進行中につき情報おさえてません.
Ezアプリ技術情報
http://www.au.kddi.com/ezfactory/tec/spec/ezplus.html
初めてのiアプリ
http://2php.jp/iapp/HelloWorld.html
また無理にFOMAにしなくとも,docomoは505シリーズでPDCの限界を
感じているでしょうから,早晩FOMA移行することが予想されますが..
#そろそろインフラの二重投資(PDCとFOMA)にも耐えられなくなるでしょうし.
結局の所
経営面から見ると,
1.課金のしやすい携帯電話型ビジネスモデルか,ないしは
2.携帯にフルブラウザを載せてPC画面を見せる手法とのコスト面折り合い
3.開発が進む4G携帯や公衆無線LANシステムの立ち上がりと現況における
投資効果(開発能力がついた時点で次が立ち上がれば意味無し)
技術面から見ると,
1.Wintel環境(利用,開発共に)からの脱却
2.組み込み,バッテリーの限界があり機種毎癖のある動作環境
3.Javaを中心とした新たな開発環境
一技術者としては,
携帯(=通信機能をもった完結した環境,カメラもついてメモリもそれなり)は,
面白そうだなと思ってますが,じゃあ利用者の立場で積極的に使いたいか?と
いわれると,No.ですね.今まで携帯が有難かったのは,出先で仕方なく情報を
得る時(明日の天気,飛行機のチケットを移動中に取る)くらい.
余談ですが,携帯のハードまでしゃぶるとなるとuITRONの世界になるのかな.
以上フォースならぬ技術のダークサイドより
なんかやっぱり携帯の世界も詳しいエキスパートの方が多いのですね。前回もコメントに書きましたが、会社で支給する携帯はこれまでiモードできたので、そろそろ「FOMA」にしようかと。
みんながパケット代とか気にせず使える環境に移行すれば、さらにいろいろなアイデアがでてくるのかな、って思ったのですね。ドコモのポイントがだいぶたまっているので、他メーカーへの移行は基本的には考えにくいのですが、魅力的なハードがあるようですので検討してみます。
開発環境的なこともあまり深くは考えていなかったのですが、これまでPCのホームページでアンケートシステムを運営してきまして、その際携帯からでも答えられる方が絶対いいなぁ と思っていまして、そんなアプリが作れればいいな・・と。
ですから携帯専用のアプリをガンガンに開発するというよりも、PCホームページの延長として、携帯からも見れて、アンケートに参加できるとか、そんなところをイメージしてました。
いずれにしても携帯の機種入れ替えは今年の早い段階で実現させます。ご意見、どうもありがとうございました。