コメント
Unknown
(
acb
)
2011-03-16 09:50:01
としたかさん こんにちは
確かに原発は大変な事になっていて 一刻も早く停止状態になって欲しいって思うのですが
私も原発は大事だと考えています
（私も理科系・・・（笑））
今回の地震で 原発そのものはなんともなかった
このことをちゃんと確認したうえで 今後はどう対応すべきか・・・と分けて考えなくてはいけないと思っています。
今回は冷却系の問題なので 津波の際決して壊れないシステム・・・という意味で 立地は海沿いであっても標高で10メートルを確保するとか非常用の設備が水をかぶらないようにすることはもちろん
大きな真水のプールも必要かも知れませんね。
見える化・・・ということが企業で言われていますが
こういう災害のときの状況は まさに見える化して
それを見ながら問題点をそれぞれがつぶす・・・といった行動が必須だと感じています
こんにちは
(
風子
)
2011-03-16 11:03:30
どんどん震源地が変わっていって、
本当に不安です。
実家の母も、テレビで津波の怖さを嫌というほど
感じてしまい、とても不安がっています。
これ以上、どこにも地震がきませんように。
原発の事故が沈静化しますように。
一日でも早く、みんなに笑顔の日々が戻りますように。
ただただ祈るばかりです。
文系としては
(
磯輪
)
2011-03-16 23:42:47
私は、コテコテの文系ですから、原発反対派です。
どれだけ安全性を高めても、何か事故が起こると、
「そこまでは想定していなかった。
そこまで想定すると、コストが・・・」
それって、変じゃないかと思うんです。
とてつもない予算を使って、何重にも安全装置を
工夫して原発作るなら、その予算ですべての家庭に
国が太陽光発電を無償で設置したり、深夜のくだらない
テレビ放送は一切止めるなど、エネルギーの使い道を
考えるなどして、クリーンで、かつ不安の無いエネルギー
政策を期待してます。
わが身を挺して、危機回避に当たっている作業員の
方々とそのご家族のことを思うと、胸が痛みます。
具体的な改善
(
としたか
)
2011-03-17 00:19:15
ａｃｂさん
さすが、理科系らいし具体的な改善提案をどうもありがとうございます。
福島の原発が立地標高１０メートル以上、冷却系のプラントが津波でも冠水しないようにプラント内に設けられていたら・・と思わずにはいられません。
これからご指摘いただいたような点を改善して、さらに安全な原発になっていくことを期待したいですね。
なんとか一刻もはやい鎮静化を祈るばかりです。
海辺の町としては
(
としたか
)
2011-03-17 00:33:29
風子さん
あの津波の映像は衝撃でしたね。海辺の町、焼津の市民として、東海大地震が起こると焼津もこうなるのかと思うと、自分も大きな恐怖を感じました。
防波堤は、津波が回り込んで押し寄せるのであまり意味がない という話しをききました。町中に、安全に避難できる施設をいくつか作り、いざいうときは最寄の施設に避難するというのが効率的という意見もありました。家、財産は守れなくても命は守るということでしょうか。確かに命が守れれば、どんなに厳しくても再興に向けて動き出すことができますね。
いろいろな知恵を集めて
新しい 海辺の町作り を考えていきたいですね。
将来的には・・・
(
としたか
)
2011-03-17 02:35:46
磯輪さん
大型発電じゃなくて、各家庭で太陽光って、発想を転換するところって文系っぽくてすごいです。
正確に試算したことがないのでわからないのですが、現状では太陽光発電で今の原子力発電による電力供給を置き換えるのは相当難しいような気がするのですが。。。全国的に記録的な天候不順が続くと巨大なバッテリーに蓄えた電源が底を尽き、「そこまでは想定していなかった」という問題はやはり太陽光でも起こりそうです。
長い目でみれば原子力に代わるエネルギーとして太陽光発電は成長すると思いますが、ぼくらは今しばらくは原子力発電にお世話にならなければならないように思っています。
福島の最前線で危機回避にあたってくれている作業員の方々とその家族の方々のことを思うと本当に胸が痛みます。その点はぼくも同じです。
コメントを投稿する
ブログ作成者から承認されるまでコメントは反映されません
名前
タイトル
URL
コメント
※絵文字はjavascriptが有効な環境でのみご利用いただけます。
▼ 絵文字を表示
携帯絵文字
リスト１
リスト２
リスト３
リスト４
リスト５
ユーザー作品
▲ 閉じる
コメント利用規約
に同意の上コメント投稿を行ってください。
コメント利用規約に同意する
数字4桁を入力し、投稿ボタンを押してください。
確かに原発は大変な事になっていて 一刻も早く停止状態になって欲しいって思うのですが
私も原発は大事だと考えています
（私も理科系・・・（笑））
今回の地震で 原発そのものはなんともなかった
このことをちゃんと確認したうえで 今後はどう対応すべきか・・・と分けて考えなくてはいけないと思っています。
今回は冷却系の問題なので 津波の際決して壊れないシステム・・・という意味で 立地は海沿いであっても標高で10メートルを確保するとか非常用の設備が水をかぶらないようにすることはもちろん
大きな真水のプールも必要かも知れませんね。
見える化・・・ということが企業で言われていますが
こういう災害のときの状況は まさに見える化して
それを見ながら問題点をそれぞれがつぶす・・・といった行動が必須だと感じています
本当に不安です。
実家の母も、テレビで津波の怖さを嫌というほど
感じてしまい、とても不安がっています。
これ以上、どこにも地震がきませんように。
原発の事故が沈静化しますように。
一日でも早く、みんなに笑顔の日々が戻りますように。
ただただ祈るばかりです。
どれだけ安全性を高めても、何か事故が起こると、
「そこまでは想定していなかった。
そこまで想定すると、コストが・・・」
それって、変じゃないかと思うんです。
とてつもない予算を使って、何重にも安全装置を
工夫して原発作るなら、その予算ですべての家庭に
国が太陽光発電を無償で設置したり、深夜のくだらない
テレビ放送は一切止めるなど、エネルギーの使い道を
考えるなどして、クリーンで、かつ不安の無いエネルギー
政策を期待してます。
わが身を挺して、危機回避に当たっている作業員の
方々とそのご家族のことを思うと、胸が痛みます。
さすが、理科系らいし具体的な改善提案をどうもありがとうございます。
福島の原発が立地標高１０メートル以上、冷却系のプラントが津波でも冠水しないようにプラント内に設けられていたら・・と思わずにはいられません。
これからご指摘いただいたような点を改善して、さらに安全な原発になっていくことを期待したいですね。
なんとか一刻もはやい鎮静化を祈るばかりです。
あの津波の映像は衝撃でしたね。海辺の町、焼津の市民として、東海大地震が起こると焼津もこうなるのかと思うと、自分も大きな恐怖を感じました。
防波堤は、津波が回り込んで押し寄せるのであまり意味がない という話しをききました。町中に、安全に避難できる施設をいくつか作り、いざいうときは最寄の施設に避難するというのが効率的という意見もありました。家、財産は守れなくても命は守るということでしょうか。確かに命が守れれば、どんなに厳しくても再興に向けて動き出すことができますね。
いろいろな知恵を集めて
新しい 海辺の町作り を考えていきたいですね。
大型発電じゃなくて、各家庭で太陽光って、発想を転換するところって文系っぽくてすごいです。
正確に試算したことがないのでわからないのですが、現状では太陽光発電で今の原子力発電による電力供給を置き換えるのは相当難しいような気がするのですが。。。全国的に記録的な天候不順が続くと巨大なバッテリーに蓄えた電源が底を尽き、「そこまでは想定していなかった」という問題はやはり太陽光でも起こりそうです。
長い目でみれば原子力に代わるエネルギーとして太陽光発電は成長すると思いますが、ぼくらは今しばらくは原子力発電にお世話にならなければならないように思っています。
福島の最前線で危機回避にあたってくれている作業員の方々とその家族の方々のことを思うと本当に胸が痛みます。その点はぼくも同じです。