コメント
Unknown
(
T
)
2007-02-28 10:09:50
私は、件のミダック周辺の住人です。
フェロシルトの件、大変驚いています。
かねてよりミダックに大型焼却炉の建設予定があり、『産廃銀座』と呼ばれる我々居住地周辺にこれ以上の負担は勘弁して欲しいと思っていた矢先の事で…焼却炉の進展が無いので、ホッとしていた所、正に青天の霹靂です。
今後、どのように対応して行ったものか…。
一体どうするつもり？
(
ささほうさ
)
2007-03-01 22:22:16
ごぶさたしています。
ミダックについて注目していましたが、まさかフェロシルトを受け入れとは驚きました。以前は、分社化したニーズとか創積とか言う会社が、豊橋で燃え殻や煤塵から人工岩石を作っていたものを、その後一廃と産廃に会社を再編して現在に至っています。
今日の中日新聞の記事では、「フェロシルト約４３万トンのうち特管基準を上回るのは二千数百トン。その大半が運び込まれることになる。」と書かれています。つまり、最も危ない部分を持ち込むと言うことなのでしょうか？
http://www.chunichi.co.jp/00/sya/20070301/mng_____sya_____007.shtml
また、無害化（？）した後、最終処分場へ埋立と書かれていましたが、同社の最終処分場は現在「事実上アスベスト専用」らしく、さほど余裕もなさそうです。一体どこへ持って行くのでしょうか？
最近は、有名な経営コンサルタントと組んで、イメージアップにだけは成功していますが、実態はやはり信用できません。
住民説明会
(
住民
)
2007-03-02 00:57:37
http://www.higashiaichi.co.jp/today_news/070302t/07030201.htm
ここに住民説明会が２日に行われると載ってます。
ミダック近隣の住民ですが、１日の夜になってもそんな話を聞いてません。
たまたま記事を見つけて知ったんですが！！！
Unknown
(
T
)
2007-03-02 18:52:49
＞吉川みつ子様
コメント欄をお借りします。
ご無礼とは存じますがお許し下さい。
＞ささほうさ様
福田町の裁判を扱われたサイトを拝見しました。
いずれお知恵をお貸し頂くため、ご挨拶をと考えておりましたが急転直下こんな形に。
そもそも、フェロシルトの問題発覚はケナフの肥料に、と嘘をついて埋め立てた事に拠るものと記憶しています。ささほうさ様のサイトで拝見しましたミダックの農業部門への進出の件と併せて考えますと嫌な感じが致します。
＞住民様
本日の説明会は周辺三町の役員向けです。
三役の他に環境委員の出席を予定しているそうです。この後、住民向けの説明会が開かれるものと思います。
もしご覧に成られましたら、『環境を守る会』にご一報下さい。現在の状況をお話し出来るものと思います。
Tさんへ
(
みつこ
)
2007-03-03 10:12:30
Ｔさん、おはようございます。
豊橋に産廃問題で伺うようになって、かれこれ10年になります。瀬戸市同様、豊橋市の産廃集中問題は、大変大きな問題だと思っています。
石原産業は、化学会社。化学技術は、産廃業者以上にあるはず。また、フェロシルトの性状や性質を一番知っているのは、製造者である石原産業。石原産業が無害化するのが最良であることは明らかではないでしょうか。
地域の環境を守るために、みなさんで頑張ってください。
> 住民説明会
(
みつこ
)
2007-03-03 10:18:45
住民さま
> ここに住民説明会が２日に行われると載ってます。
> ミダック近隣の住民ですが、１日の夜になっても
> そんな話を聞いてません。
> たまたま記事を見つけて知ったんですが！！！
そうですか・・・。
一部の人たちだけへの周知で、フェロシルトを持ってこようとしたのでしょうかね。
リスクマネージメント・・・。大企業ならば、当然踏まねばならないプロセスです。こんな大事件を起こしながら、体質はそのままということ？
> 一体どうするつもり？
(
みつこ
)
2007-03-03 10:26:09
ささほうさん、お久しぶりです。
もう何年も前ですが、福田町のミダック問題では、何度かお招きを頂きました。
最近では、浜松のミダックの最終処分場情報が届いたり、雑誌の記事を読んだりしています。フェロシルトが、県境を越えて、浜松に？ということもあるのでしょうか？
Unknown
(
T
)
2007-03-03 11:34:37
＞吉川様
住民様のように、全く現状をご存知なく、突然新聞報道で知られた方が多いようです。
１月中旬には県に届け出ていたとのこと。搬入の直前に成って住民の一部への説明会とは…確信犯的な不意打ちには憤りを禁じ得ません。
届け出には具体的な搬出先の記載が無いものなのでしょうか？県側の対応にも疑問が残ります。
Ｔさんへ
(
みつこ
)
2007-03-03 12:48:34
みつこです。
> 住民様のように、全く現状をご存知なく、突然新
> 聞報道で知られた方が多いようです。
そのようですね。
私の所にも、そんな声が届いています。
> １月中旬には県に届け出ていたとのこと。
> 搬入の直前に成って住民の一部への説明会とは…確
> 信犯的な不意打ちには憤りを禁じ得ません。
豊橋市の職員から愛知県の担当部署に相談があったのが、1月。フェロシルトに関する知識のない豊橋市は、さぞかし困ったことと思います。いや、今も判断できずに困っていると思います。
> 届け出には具体的な搬出先の記載が無いものなの
> でしょうか？県側の対応にも疑問が残ります。
たぶん県議会でも問題になると思いますよ。「中核市の廃棄物問題だから県は関係ない！」というのでは、無責任ですからね。
色々ご教授有り難うございます。
(
T
)
2007-03-03 15:22:57
今夜、町内有志で集まって協議する事となりました。
フェロシルトのことを、皆、良く知らないので情報を集めている最中です。
ミダック側は試験的に直ぐにでも持ち込みたい由、早急に、何とか我々で出来る事をやってみます！
産廃そのものも、かかる届け出等の流れも、知識の無い事で、頂戴した情報は早速、皆に披露致します。本当に有り難うございました。
情報はこちらを
(
みつこ
)
2007-03-03 15:47:32
このブログの「ダイオキシン処分場問題愛知ネットワーク」のHPの「フェロシルト」→「今までの活動」をごらん頂くとよいかと思います。
心配なのは、法規制されていない放射性物質。つまり放射能だと私は思っています。
早速、拝読いたします。
(
T
)
2007-03-03 16:38:41
行政できちんと取り上げられ、搬入が検討し直されるまでに、持ち込まれないようにする方法があればと考えています。
新聞では今月中に搬入されるとの記事もありましたし、早めに手を打たなければと考えています。
是非、参考にさせて頂きます。
放射線については私も懸念しています。六価クロムは勿論怖いですが、放射性物質には新聞等でも触れられて居らず、住民は殆ど知らないだろうと思います。
行政やミダックの現場の方々はご存知なんでしょうか？
Unknown
(
おお
)
2007-03-03 21:03:23
あいちベンチャーファンドがミダックに出資しているようですが？
あまり気にしていないのでは
(
ささほうさ
)
2007-03-03 22:16:20
Ｔ様
>行政やミダックの現場の方々はご存知なんでしょうか？
行政は知りませんが、ミダックの現場の方はあまり気にしていないのではないかと思います。
同社の所有する唯一の最終処分場である呉松処分場では、昭和６０年に設置されて以来最近まで、アスベストが混じった建設廃材を屋外の破砕機で処理していた（もちろん違法）ため、現場はもうもうと粉塵が立ちこめ、４００ｍほどしか離れていない民家でも、繊維クズのようなものが積もったそうです。
「そんな中でも従業員に中皮腫は出ていないから住民に被害はない！」と言わんばかりの対応ですが、行政担当者もそれに近いニュアンスの対応を住民にするそうです。
新聞発表があった１日には、豊橋市・浜松市のサーバーから「ささほうさ」のＨＰに複数回のアクセスがありました。まだ、私がコメントを書く前の時刻でしたので、おそらく手当たり次第に検索をして、情報収集を図っていたものと思います。
疑い出せばキリがありませんが、同社は過去にも「呉松へ運ぶように運搬を委託したが、業者が勝手に不法投棄をしてしまった。」と７千トン以上もの焼却灰などを捨てたことがあります。
http://www2.pref.shizuoka.jp/ALL/KISHA00.nsf/9f1acbc926670f74492568010000c977/0e5da7421b06c1c649256a1c0016356e?OpenDocument
やはり目を離せません。
Unknown
(
T
)
2007-03-04 09:47:23
＞吉川様
会合の結果、取り急ぎ町民全体に現状を伝える事が先決となりました。周辺町内だけの問題ではなく、豊橋市全体の問題として、広げて行かれたらとは思っていますが、如何せん、時間が無く焦燥は感じています。
＞ささほうさ様
HPはフェロシルトの報道があった後に私たちの仲間も何人か拝見したようでした。
呉松でのアスベストの件は、早速、皆に話してみます。行政の対応も余りに無責任で落胆しています。
また、改めてHPの方に伺いますので宜しくお願いします。
本日（３／６）の中日新聞
(
T
)
2007-03-06 07:34:08
フェロシルトの当面の持ち込みが無い旨の記事が掲載されました。
周辺７町総代の要望書提出、市長の不快感表明など大きな後押しもあって、当面の時間が稼げたようです。
今後、裾野を広げて行こうと考えています。
Ｔさんへ
(
エヌ子
)
2007-03-06 14:56:05
私はフェロシルト問題に大変関心を持っている者です。皆様方が昨日要望書を提出されたことに感謝申し上げます。周辺7町の総代さんと、総代さんの後押しをされ、支えてみえる皆さんのご努力があったから、こそ、市長が態度を表明できたものと思います。
しかし、業者側は白紙撤回した訳ではなく、様子を眺めて搬入時期を待っているものと思われますので、油断禁物です。今後の活動に期待してます。よろしくお願い致します。
中止
(
住民
)
2007-03-06 22:15:17
ミダックへのフェロシルト搬入中止
地元総代に連絡がきたそうです。
でも、なんか簡単に引き下がりましたね～？？
何か裏があるようでなりません。
焼却炉問題はまだ片付いてませんから。
白紙撤回
(
T
)
2007-03-07 00:10:15
皆様方のご協力のお陰で搬入中止となりました。
本当に有り難うございました。
しかし、余りにあっさり引き下がりましたね。
焼却炉建設の件もありますので、逆に怖いです。
ただ、豊橋に搬入されなかったもののフェロシルトの問題が片付いた訳ではありません。
また、二酸化チタンの生産は拡大しており、それに伴う産廃が無くなる事はありません。
エヌ子さん＞
激励有り難うございます。
今回の事で、色々知る事が出来ました。しかも、家から出る事無くネットと電話で様々な情報が得られます。
例えば、フェロシルトを処分出来る『管理型最終処分場』は豊橋市内に３カ所あります。
その一つは地番から豊橋動植物園や二川南小、二川中の至近です。
我々の住む地域が『産廃銀座』と呼ばれることに非常な屈辱や憤りを感じます。今回のフェロシルトの件で、仲間も増え結束もましました。また、私達一人一人が便利な暮らしの代償に処理出来ない産廃を作っている事を考えなければ成らないと強く感じています。
白紙撤回
(
エヌ子
)
2007-03-07 15:53:04
ミダックは住民の強い反発が起こることなど全く想定していなかったと思います。住民感情を無視して強行に搬入することは焼却炉建設の妨げになるので取りやめたことと思います。理由はこの1点につきるでしょう。
あの中間処理施設は特別管理型なので、今までにも実際にはフェロシルトよりも危険なものが入ってきている可能性が考えられます。それでも、住民はおとなしく、静かなので今回の反対に対してミダックは驚いて、次は対策を考えてくるでしょうね。
とりあえずよかった！
(
みつこ
)
2007-03-07 17:59:48
ささほうささんの以下の情報で、思い出したことがあります。
http://www2.pref.shizuoka.jp/ALL/KISHA00.nsf/9f1acbc926670f74492568010000c977/0e5da7421b06c1c649256a1c0016356e?OpenDocument
もう古い話で、記憶も定かでないのですが、このときの裁判情報が私のところに当時届いていました。裁判記録を見ると、いろ～んなことがわかるのかもしれませんね。
金正日か？
(
ささほうさ
)
2007-03-07 21:44:10
フェロシルト搬入の白紙撤回の唯一最大の理由は、皆さんがおっしゃる通り焼却施設許可に関わる権限を持つ豊橋市の感情を損なうことを避けたと言うことだと思います。
ただ、うがった見方をすれば、核やミサイルの凍結の見返りに食糧や重油をせしめようとする北朝鮮のように、搬入撤回で焼却施設への反発のガス抜きをするためのパフォーマンスにフェロシルトを利用したと言う気もしますが、考えすぎでしょうか？
旧福田町の場合、設置許可も操業許可も住民が知らない（一旦却下されたから）内に済んでしまいました。何でもアリの世界ですから、気を引き締めて行きましょう。
この辺でおしまいに
(
みつこ
)
2007-03-08 07:22:57
豊橋のフェロシルト搬入は、ストップになりましたので、この辺でこのタイトルに対するコメントは打ち止めにしましょう。
コメントを投稿する
名前
タイトル
URL
コメント
※絵文字はjavascriptが有効な環境でのみご利用いただけます。
▼ 絵文字を表示
携帯絵文字
リスト１
リスト２
リスト３
リスト４
リスト５
ユーザー作品
▲ 閉じる
コメント利用規約
に同意の上コメント投稿を行ってください。
コメント利用規約に同意する
数字4桁を入力し、投稿ボタンを押してください。
フェロシルトの件、大変驚いています。
かねてよりミダックに大型焼却炉の建設予定があり、『産廃銀座』と呼ばれる我々居住地周辺にこれ以上の負担は勘弁して欲しいと思っていた矢先の事で…焼却炉の進展が無いので、ホッとしていた所、正に青天の霹靂です。
今後、どのように対応して行ったものか…。
ミダックについて注目していましたが、まさかフェロシルトを受け入れとは驚きました。以前は、分社化したニーズとか創積とか言う会社が、豊橋で燃え殻や煤塵から人工岩石を作っていたものを、その後一廃と産廃に会社を再編して現在に至っています。
今日の中日新聞の記事では、「フェロシルト約４３万トンのうち特管基準を上回るのは二千数百トン。その大半が運び込まれることになる。」と書かれています。つまり、最も危ない部分を持ち込むと言うことなのでしょうか？
http://www.chunichi.co.jp/00/sya/20070301/mng_____sya_____007.shtml
また、無害化（？）した後、最終処分場へ埋立と書かれていましたが、同社の最終処分場は現在「事実上アスベスト専用」らしく、さほど余裕もなさそうです。一体どこへ持って行くのでしょうか？
最近は、有名な経営コンサルタントと組んで、イメージアップにだけは成功していますが、実態はやはり信用できません。
ここに住民説明会が２日に行われると載ってます。
ミダック近隣の住民ですが、１日の夜になってもそんな話を聞いてません。
たまたま記事を見つけて知ったんですが！！！
コメント欄をお借りします。
ご無礼とは存じますがお許し下さい。
＞ささほうさ様
福田町の裁判を扱われたサイトを拝見しました。
いずれお知恵をお貸し頂くため、ご挨拶をと考えておりましたが急転直下こんな形に。
そもそも、フェロシルトの問題発覚はケナフの肥料に、と嘘をついて埋め立てた事に拠るものと記憶しています。ささほうさ様のサイトで拝見しましたミダックの農業部門への進出の件と併せて考えますと嫌な感じが致します。
＞住民様
本日の説明会は周辺三町の役員向けです。
三役の他に環境委員の出席を予定しているそうです。この後、住民向けの説明会が開かれるものと思います。
もしご覧に成られましたら、『環境を守る会』にご一報下さい。現在の状況をお話し出来るものと思います。
豊橋に産廃問題で伺うようになって、かれこれ10年になります。瀬戸市同様、豊橋市の産廃集中問題は、大変大きな問題だと思っています。
石原産業は、化学会社。化学技術は、産廃業者以上にあるはず。また、フェロシルトの性状や性質を一番知っているのは、製造者である石原産業。石原産業が無害化するのが最良であることは明らかではないでしょうか。
地域の環境を守るために、みなさんで頑張ってください。
> ここに住民説明会が２日に行われると載ってます。
> ミダック近隣の住民ですが、１日の夜になっても
> そんな話を聞いてません。
> たまたま記事を見つけて知ったんですが！！！
そうですか・・・。
一部の人たちだけへの周知で、フェロシルトを持ってこようとしたのでしょうかね。
リスクマネージメント・・・。大企業ならば、当然踏まねばならないプロセスです。こんな大事件を起こしながら、体質はそのままということ？
もう何年も前ですが、福田町のミダック問題では、何度かお招きを頂きました。
最近では、浜松のミダックの最終処分場情報が届いたり、雑誌の記事を読んだりしています。フェロシルトが、県境を越えて、浜松に？ということもあるのでしょうか？
住民様のように、全く現状をご存知なく、突然新聞報道で知られた方が多いようです。
１月中旬には県に届け出ていたとのこと。搬入の直前に成って住民の一部への説明会とは…確信犯的な不意打ちには憤りを禁じ得ません。
届け出には具体的な搬出先の記載が無いものなのでしょうか？県側の対応にも疑問が残ります。
> 住民様のように、全く現状をご存知なく、突然新
> 聞報道で知られた方が多いようです。
そのようですね。
私の所にも、そんな声が届いています。
> １月中旬には県に届け出ていたとのこと。
> 搬入の直前に成って住民の一部への説明会とは…確
> 信犯的な不意打ちには憤りを禁じ得ません。
豊橋市の職員から愛知県の担当部署に相談があったのが、1月。フェロシルトに関する知識のない豊橋市は、さぞかし困ったことと思います。いや、今も判断できずに困っていると思います。
> 届け出には具体的な搬出先の記載が無いものなの
> でしょうか？県側の対応にも疑問が残ります。
たぶん県議会でも問題になると思いますよ。「中核市の廃棄物問題だから県は関係ない！」というのでは、無責任ですからね。
フェロシルトのことを、皆、良く知らないので情報を集めている最中です。
ミダック側は試験的に直ぐにでも持ち込みたい由、早急に、何とか我々で出来る事をやってみます！
産廃そのものも、かかる届け出等の流れも、知識の無い事で、頂戴した情報は早速、皆に披露致します。本当に有り難うございました。
心配なのは、法規制されていない放射性物質。つまり放射能だと私は思っています。
新聞では今月中に搬入されるとの記事もありましたし、早めに手を打たなければと考えています。
是非、参考にさせて頂きます。
放射線については私も懸念しています。六価クロムは勿論怖いですが、放射性物質には新聞等でも触れられて居らず、住民は殆ど知らないだろうと思います。
行政やミダックの現場の方々はご存知なんでしょうか？
>行政やミダックの現場の方々はご存知なんでしょうか？
行政は知りませんが、ミダックの現場の方はあまり気にしていないのではないかと思います。
同社の所有する唯一の最終処分場である呉松処分場では、昭和６０年に設置されて以来最近まで、アスベストが混じった建設廃材を屋外の破砕機で処理していた（もちろん違法）ため、現場はもうもうと粉塵が立ちこめ、４００ｍほどしか離れていない民家でも、繊維クズのようなものが積もったそうです。
「そんな中でも従業員に中皮腫は出ていないから住民に被害はない！」と言わんばかりの対応ですが、行政担当者もそれに近いニュアンスの対応を住民にするそうです。
新聞発表があった１日には、豊橋市・浜松市のサーバーから「ささほうさ」のＨＰに複数回のアクセスがありました。まだ、私がコメントを書く前の時刻でしたので、おそらく手当たり次第に検索をして、情報収集を図っていたものと思います。
疑い出せばキリがありませんが、同社は過去にも「呉松へ運ぶように運搬を委託したが、業者が勝手に不法投棄をしてしまった。」と７千トン以上もの焼却灰などを捨てたことがあります。
http://www2.pref.shizuoka.jp/ALL/KISHA00.nsf/9f1acbc926670f74492568010000c977/0e5da7421b06c1c649256a1c0016356e?OpenDocument
やはり目を離せません。
会合の結果、取り急ぎ町民全体に現状を伝える事が先決となりました。周辺町内だけの問題ではなく、豊橋市全体の問題として、広げて行かれたらとは思っていますが、如何せん、時間が無く焦燥は感じています。
＞ささほうさ様
HPはフェロシルトの報道があった後に私たちの仲間も何人か拝見したようでした。
呉松でのアスベストの件は、早速、皆に話してみます。行政の対応も余りに無責任で落胆しています。
また、改めてHPの方に伺いますので宜しくお願いします。
周辺７町総代の要望書提出、市長の不快感表明など大きな後押しもあって、当面の時間が稼げたようです。
今後、裾野を広げて行こうと考えています。
しかし、業者側は白紙撤回した訳ではなく、様子を眺めて搬入時期を待っているものと思われますので、油断禁物です。今後の活動に期待してます。よろしくお願い致します。
地元総代に連絡がきたそうです。
でも、なんか簡単に引き下がりましたね～？？
何か裏があるようでなりません。
焼却炉問題はまだ片付いてませんから。
本当に有り難うございました。
しかし、余りにあっさり引き下がりましたね。
焼却炉建設の件もありますので、逆に怖いです。
ただ、豊橋に搬入されなかったもののフェロシルトの問題が片付いた訳ではありません。
また、二酸化チタンの生産は拡大しており、それに伴う産廃が無くなる事はありません。
エヌ子さん＞
激励有り難うございます。
今回の事で、色々知る事が出来ました。しかも、家から出る事無くネットと電話で様々な情報が得られます。
例えば、フェロシルトを処分出来る『管理型最終処分場』は豊橋市内に３カ所あります。
その一つは地番から豊橋動植物園や二川南小、二川中の至近です。
我々の住む地域が『産廃銀座』と呼ばれることに非常な屈辱や憤りを感じます。今回のフェロシルトの件で、仲間も増え結束もましました。また、私達一人一人が便利な暮らしの代償に処理出来ない産廃を作っている事を考えなければ成らないと強く感じています。
あの中間処理施設は特別管理型なので、今までにも実際にはフェロシルトよりも危険なものが入ってきている可能性が考えられます。それでも、住民はおとなしく、静かなので今回の反対に対してミダックは驚いて、次は対策を考えてくるでしょうね。
http://www2.pref.shizuoka.jp/ALL/KISHA00.nsf/9f1acbc926670f74492568010000c977/0e5da7421b06c1c649256a1c0016356e?OpenDocument
もう古い話で、記憶も定かでないのですが、このときの裁判情報が私のところに当時届いていました。裁判記録を見ると、いろ～んなことがわかるのかもしれませんね。
ただ、うがった見方をすれば、核やミサイルの凍結の見返りに食糧や重油をせしめようとする北朝鮮のように、搬入撤回で焼却施設への反発のガス抜きをするためのパフォーマンスにフェロシルトを利用したと言う気もしますが、考えすぎでしょうか？
旧福田町の場合、設置許可も操業許可も住民が知らない（一旦却下されたから）内に済んでしまいました。何でもアリの世界ですから、気を引き締めて行きましょう。