コメント
視察ですか
(
いいですね!
)
2008-10-30 20:06:05
いいですね!
山梨ですか。
いちどで良いから行ってみたいです。
市会議員の視察も税金の無駄遣いじゃないのですか?
その分を愛西の子供達の給食問題など、様々な解決に使えばいいのに!
そのお金は、無駄じゃないんですか?
吉川さんは、視察は私費で行かれていると信じています。
一度政治活動資金を公開すると良いですね!
クリーンな政治家とはこういうものだって、教えてあげて下さい。
Re:いいですね!
(
みつこ
)
2008-10-30 23:12:54
こんばんは
愛西市議会には、政務調査費も費用弁償はないですので、私の政治活動の資金は、議員報酬です。また、議員視察は、年に一度、公費で各委員会ごとにあります。それ以外は、私費で勉強に行っています。
再来週には、教育改革、発達障害の子どもたちへのサポート、健全財政へのとりくみ、議会改革について、東京での勉強会に参加する予定です。
議会便り
(
カワヤンマ
)
2008-11-04 14:21:54
愛西市には遊休農地はありませんから市民農園を造る場所はないでしょうけど、議員視察としては有意義だと思います。
さて、議会便りを見た感想としては、ずいぶん議員の方々は勉強されているようですね。中でも斎場問題については質問が多かったですがどなたも代替候補地を提案されてないところを見ると、市側が決定事項としている以上単なる人気取り(票集め)のパホーマンスにしか見えません。
1つの提案ですが、親水公園の右側の市有地はいかがでしょう。ここなら土地取得費、造成費は必要ない上に駐車場もいまある駐車場と併用すれば半分で済むと思います。隣接する善太川を緩衝地帯として利用すれば、現在計画されている規模の半分に押えられると思います。
カワヤンマさん、お久しぶり!
(
みつこ
)
2008-11-06 22:34:32
時には過激?(笑)、ときには楽しい、ときにはうんうんとうならせるご意見を頂き、ありがとうございます。
意味不明
(
Unknown
)
2008-11-10 22:52:52
「愛西市には遊休農地はありませんから市民農園を造る場所はないでしょうけど、議員視察としては有意義だと思います。」
なぜ、愛西では出来ないのに議員視察として有意義なのでしょうか?
全然理論的ではありませんけど?
理解不能
(
Unknown
)
2008-11-10 23:06:02
代替案をだすのはすばらしいことだと思います。
しかし
親水公園の右側の市有地?
市有地なんですか?
しりませんでした。
公園計画はどうなっているのでしょう?
拡大計画はないのですか?
愛西市マスタープランではどうなっているのでしょうか?
児童館よりも子供達への影響が大きいよ!などの意見はでませんか?
総合体育館の様な公共施設に隣接して設置するのですか?
公園の駐車場に会葬者の車を駐車する?
遊びに行った人たちと会葬者が駐車場を共有するのが良い考えなのですか?
お金の支出を減らすこと『だけ』を考えれば、あり!
かもしれませんね!
昨日は、東京へ行ってきました
(
みつこ
)
2008-11-11 08:58:35
いろいろな立場の方の意見を聞くことは大切ですね。
後ほど書き込みますが、昨日も、東京で「教育」と「自治体改革」について勉強していきました。勇気づけられること、はじめてであった考え方など、今後の活動に参考となるおみやげをたくさん頂いてきました。
こうした勉強会やみなさんからの意見を参考しながら、活動の方向を見極めていきたいと思っています。ありがとうございます。
コメントを投稿する
名前
タイトル
URL
コメント
※絵文字はjavascriptが有効な環境でのみご利用いただけます。
▼ 絵文字を表示
携帯絵文字
リスト1
リスト2
リスト3
リスト4
リスト5
ユーザー作品
▲ 閉じる
コメント利用規約
に同意の上コメント投稿を行ってください。
コメント利用規約に同意する
数字4桁を入力し、投稿ボタンを押してください。
山梨ですか。
いちどで良いから行ってみたいです。
市会議員の視察も税金の無駄遣いじゃないのですか?
その分を愛西の子供達の給食問題など、様々な解決に使えばいいのに!
そのお金は、無駄じゃないんですか?
吉川さんは、視察は私費で行かれていると信じています。
一度政治活動資金を公開すると良いですね!
クリーンな政治家とはこういうものだって、教えてあげて下さい。
愛西市議会には、政務調査費も費用弁償はないですので、私の政治活動の資金は、議員報酬です。また、議員視察は、年に一度、公費で各委員会ごとにあります。それ以外は、私費で勉強に行っています。
再来週には、教育改革、発達障害の子どもたちへのサポート、健全財政へのとりくみ、議会改革について、東京での勉強会に参加する予定です。
さて、議会便りを見た感想としては、ずいぶん議員の方々は勉強されているようですね。中でも斎場問題については質問が多かったですがどなたも代替候補地を提案されてないところを見ると、市側が決定事項としている以上単なる人気取り(票集め)のパホーマンスにしか見えません。
1つの提案ですが、親水公園の右側の市有地はいかがでしょう。ここなら土地取得費、造成費は必要ない上に駐車場もいまある駐車場と併用すれば半分で済むと思います。隣接する善太川を緩衝地帯として利用すれば、現在計画されている規模の半分に押えられると思います。
なぜ、愛西では出来ないのに議員視察として有意義なのでしょうか?
全然理論的ではありませんけど?
しかし
親水公園の右側の市有地?
市有地なんですか?
しりませんでした。
公園計画はどうなっているのでしょう?
拡大計画はないのですか?
愛西市マスタープランではどうなっているのでしょうか?
児童館よりも子供達への影響が大きいよ!などの意見はでませんか?
総合体育館の様な公共施設に隣接して設置するのですか?
公園の駐車場に会葬者の車を駐車する?
遊びに行った人たちと会葬者が駐車場を共有するのが良い考えなのですか?
お金の支出を減らすこと『だけ』を考えれば、あり!
かもしれませんね!
後ほど書き込みますが、昨日も、東京で「教育」と「自治体改革」について勉強していきました。勇気づけられること、はじめてであった考え方など、今後の活動に参考となるおみやげをたくさん頂いてきました。
こうした勉強会やみなさんからの意見を参考しながら、活動の方向を見極めていきたいと思っています。ありがとうございます。