コメント
 
 
 
Unknown (我は海の子)
2009-11-24 22:06:00
参考までに、
 地元要望と総代の要望ですが、先日某市長さんに、「総代から要望があった場合、市長さんとしてどのように対応されますか、」と聞いたところ、「総代から要望があったから即対応するという事ではなく、道路拡幅などの場合は、直接現地を見て、市として必要か必要でないか、税金を使うことの適否など総合的に判断する。」とのことでした。勿論議員からも同じことと。
 
 
 
総代要望と地元要望 (みつこ)
2009-11-25 10:05:54
我は海の子さん、こんにちは。
 ということは、総代さんが要望を持ってこれば、すぐにそれは地元要望と言うことで、審査の対象になるということですね。
 昨日、私のところにお手紙が来ました。佐屋地区の方からです。「この総代制がいけない。これが市民の意見を無視する元凶であり、利権を生んでいる」と。近日中にお話を伺いに行こうと思います。
 
 
 
総代制度について (イルカ)
2009-11-25 20:40:30
 行政の透明で公平な運営と、成熟した住民意識による総代の選出方法が確立しない限り、行政は総代からの申し出は住民の総意として、すべて総代に責任を嫁し、行政本来の業務を放棄することとなる危険が多分にあります。
 また現在以上に総代のボス化と利権を助長し、今以上に市民の意見が届かなくなり、市政の荒廃を生み出すこととなるのではないでしょうか。
 
 
 
総代制度について (みつこ)
2009-11-26 00:33:16
イルカさん、こんばんは。
 イルカさんのような意見を、市民の方からよく聞きます。ボス化した総代さんも困りますが、順番制の総代さんなのに重任を担わされるのも気の毒です。
 市民の方の多くが「総代は行政からの届いた広報や回覧板を回す役割」という認識なのに、行政はそうは思っていない。(?)
 行政にとっては都合のよい存在とも言えます。総代制について今一度考えてみようと思います。
 
コメントを投稿する
 
名前
タイトル
URL
コメント
コメント利用規約に同意の上コメント投稿を行ってください。

数字4桁を入力し、投稿ボタンを押してください。