コメント
 
 
 
あい愛通信を見て (一市民)
2009-02-16 09:04:15
火葬場のこと
抵当権。所有権移転。内金支払の件についての疑問。
農業委員会は市から独立した委員会ではないか？。
そのために市議会選出の委員が構成員になっていて市議会との関連案件について注意し会議に参加することになっているはずですが如何。所有権移転を許可するときに市議会議員として当然注意すべきであったはずですが関係委員の話は聞かれましたか？。
市の責任については、内金の支払い時に登記簿の確認がされていないのは明らかに市の手落ち。
同意書を交わした地主が黙って内金を受け取ったことが一番の問題であり同意書の内容が解らないがが場合によっては損害賠償の発生もあるのではないか？。
いずれにしても最大の責任は市ではなくて所有権移転を許可した農業委員会の議会選出の委員であると考えるがその責任を追及したらどうか。
 
 
 
>あい愛通信を見て (みつこ)
2009-02-16 20:28:36
一市民さん、こんにちは。

　通信の感想を頂き、ありがとうございます。
　隅々までお読みいただいたようで、うれしいです。

> 所有権移転を許可するときに市議会議員として当然注意すべきであったはずですが関係委員の話は聞かれましたか？

　はい。聞きましたが、斎場予定地であることに気づかなかったそうです。所有権移転申請の受付は、市の建設部が窓口になっており、この間、斎場予定地の手続きをしてきた部署ですので、気づかないまま農業委員会にかけたのも問題であろうと思っています。

>市の責任については、内金の支払い時に登記簿の確認がされていないのは明らかに市の手落ち。

　そうですね。支払いの直前に登記簿を確認するのは不動産屋さんでは鉄則だと聞きました。

　また、同意書ですが、法的拘束力のない内容となっています。だからこそ、常に経過に目を向けることが大切だと思いました。

　これからもしっかりと調べて、議会で発言していきたいと思います。お気づきのことがありましたら、また、ご連絡いただけるとうれしいです。
 
コメントを投稿する
 
名前
タイトル
URL
コメント
コメント利用規約に同意の上コメント投稿を行ってください。
数字4桁を入力し、投稿ボタンを押してください。