問題の土地購入を巡って小沢氏はマスコミに登記簿などを公開したはずだ。
マスコミは都合良くその会見を思い出さないようである。強制起訴は、検察審議会でも不起訴相当となっているので国策起訴という小沢氏主張は頷ける事だと思う。今回の4億円を任せて云々と言う裁判長の質問は、庶民感覚と照らしてどうか?これで多分小沢氏側は無罪を確信できたのではないだろうか?
4億円が多いか少ないかそれは市井の人間である私はとても稼げる訳はないが市井の市民ではない政治家や5800億の資産を持つユニクロの社長、ヒルズ族からすれば端金に過ぎないかもしれない。
また天下り役人にとっても同様であろう。
つまり、そんな事しか質問できないと言うことは、共謀についての有罪にたる証拠がない証拠。
ただ巷で言うところの、裁判は水物同じ証拠でも地裁と高裁で真逆の判決がでる事も多いのが現実。
しかも疑わしきは被告人の利益に、という刑事裁判でも冤罪が目立つ。
私は単なる勘だが、無罪とでるように思う。
野田さんより元首相の細川さんが返り咲かないかなぁ~~と思う
マスコミは都合良くその会見を思い出さないようである。強制起訴は、検察審議会でも不起訴相当となっているので国策起訴という小沢氏主張は頷ける事だと思う。今回の4億円を任せて云々と言う裁判長の質問は、庶民感覚と照らしてどうか?これで多分小沢氏側は無罪を確信できたのではないだろうか?
4億円が多いか少ないかそれは市井の人間である私はとても稼げる訳はないが市井の市民ではない政治家や5800億の資産を持つユニクロの社長、ヒルズ族からすれば端金に過ぎないかもしれない。
また天下り役人にとっても同様であろう。
つまり、そんな事しか質問できないと言うことは、共謀についての有罪にたる証拠がない証拠。
ただ巷で言うところの、裁判は水物同じ証拠でも地裁と高裁で真逆の判決がでる事も多いのが現実。
しかも疑わしきは被告人の利益に、という刑事裁判でも冤罪が目立つ。
私は単なる勘だが、無罪とでるように思う。
野田さんより元首相の細川さんが返り咲かないかなぁ~~と思う