おすすめブログ
@goo_blog
シリアの北部国境沿いのトルコのオリーブ支部の開設により引き起こされたシリア危機の最近の悪化は、すでにトルコとクルドの両国が犠牲を払ってきたことを信じると誤解されるだろう。紛争は慎重に。また、すでにかなりの民間人死亡者を出している血まみれのトルコ・クルド人の対立が、米国の元同盟国が今や交渉のチップとして使われているワシントンの両面政策の熱心な例であるという事実も否定することはできない。
2016年の8月に、アンカラは、イスラム国家（ISIS）との戦いにはほとんど何もない固定目標を持ってシリアに入ったという世界を示すだろう。当時、トルコがジャラブルスの攻撃を開始したとき、数多くのメディア専門家が、アンカラがこの段階を踏み出してクルド人武装集団を追いかけていると公然と表明することを恐れることはなかった。
特に、ル・フィガロ 氏 はトルコのシリア侵攻に対し、エルドガンのジャラブルスに対する攻撃はISISの破壊を目的とせず、代わりにすでにこのステップがカードに入っていたため、シリアのクルドの進歩に対抗することを目指していると指摘し、 ISISは単なる言い訳である。当時、この立場は ドイツのTagesspiegelによって支持されていましたが、当初Erdoganがダマスカスとの戦いでイスラム派を支持していたことに気づくでしょうが、彼らがシリアの領土を掌握し始めたとき、トルコのリーダーは直接シリア・クルド人に対する将来の軍事行動のための口実としてISISとの戦いを使用することになることを明らかにした。さらに、2016年にスイスのTagesanzeigerに戻りました。 トルコのシリア侵略の主な目的は、国境内で自治的クルド人の創造を阻止しようとする試みであったという事実を強調した。
これは、アンカラの目標は、その公開するのに十分な大胆だったワシントンのための秘密、行ったことがないことは言うまでもない 評価を ことを指摘し、外交政策誌に公に キャンペーン アンカラが立ち上げたが、マークすることができる 新 時代 の 米国 - トルコの 協力 で シリアを。このワシントンのマウスピースは、明らかに、エルドガンの シリア戦争に直接参加する動機は、ワシントンを完全に覆わず、米国と同盟していたクルド軍のものと直接衝突していた。また、ワシントンは、アンカラがアメリカの希望を認めて、クルドの軍に、ユーフラテス川の東に留まるなど、領土の赤い線を尊重してもらうという圧力をかけて支援することを認めたことも明らかになった。しかしワシントンは依然として嫌われているそのような約束を果たす。外交政策はまたそれを述べるだろう （強調した）：
These dynamics have potentially enormous implications for the war in northern Syria. They may raise Turkish-PYD tensions in the short term, which the United States will have to manage and factor into its anti-Islamic State strategy. On balance, however, Washington has little choice but to embrace Ankara, a NATO ally, over a controversial militia that is Turkey’s enemy. Having Turkey as a full-fledged partner in the anti-Islamic State fight also will give Washington greater leverage with its Kurdish allies.
これらの線を読むことで、ワシントンはシリアのクルド人がトルコとの衝突コースに参加したという事実を完全に認識していると結論づけることができますが、今日起こっている悲劇的な出来事を防ぐ代わりに、自らの地域味方との将来の衝突について それでも、ニューヨークタイムズ紙は 、ワシントンは、シリアのクルド軍に対する支援を断念できると示唆していた。ジョー・バイデン副大統領が、クルド族がユーフラテスの東に戻らなければならないと発表したアメリカの支援を失う危険性があります。
それは、世界のどの地域でもアメリカの味方であるという危険なビジネスであるという事実は、何度も議論されているが 、依然として地政学的裏切りの犠牲者であることに驚くようである。ワシントンの同盟国は、イラク、シリア、アフガニスタンなど世界の他の地域で米国とともに戦うために募集されているため、無数の軍事冒険のために血の高騰を払っていることも指摘されている。
One can recall how the new Syrian army was defeated on the battlefield by ISIS militants, when US Air Force aircraft abandoned them at their most crucial moment. Back then the Pentagon-backed Mutasim Brigade claimed one of the air strikes hit the brigade itself. Furthermore, one can recall how in July of 2015, the so called “worst friendly fire incident” in Afghanistan occurred when ten Afghan soldiers were killed and many more wounded after their compound was fired on by US military helicopters.
シリアでワシントンが追求している真の目標は、米副大統領マイケル・R・ペンンスとヨルダンのアンマン・アブドラII世との共同記者会見で、最近明らかになった。特に、米国は、イスラエルとの戦いだけでなく、イランが地域内で作っている敵対的な措置を抑止するために、ワシントンの地域的野心に対抗しようとしていると考えられるシリアでの永続的軍事プレゼンスにコミットしていることを指摘した。注目すべきは、トルコからクルド人を守るワシントンの計画について言及されていないことである。
したがって、ワシントンの多くの軍事冒険に参加することは危険な努力のどれだけを覚えているのだろうか。国の若い血を救うための唯一の方法は、そのような冒険を避けることだ。直接の軍事介入が今後数年間ワシントンの主要な職業にとどまることは疑いがない。
Martin Bergerは、フリーランスのジャーナリストであり、地政学的アナリストであり、オンライン雑誌「New Eastern Outlook」の専属アナリストです。"
https://journal-neo.org/2018/01/25/syria-s-kurds-are-now-sharing-the-sorry-fate-of-most-washington-s-allies/