メア日本部長（当時）発言の全文及び緒論。

米国務省で日本部長を務めていたケビン・メア氏が沖縄に対して差別的な発言を行ったとして更迭されました。
どんな事を言ったのかと思って調べたところ、沖縄タイムスがアメリカン大の学生が作ったメモ全文の日本語訳をサイトに載せていたのでちょっと引用＆鮎川の考えを言わせてください。

　私は２００９年まで駐沖縄総領事だった。在日米軍基地の半分が沖縄にあるといわれているが、この統計は米軍専用基地だけ勘定している。もし、米軍基地と米軍と自衛隊が共用している基地のすべてを考慮に入れれば、沖縄の基地の割合はもっと小さくなる。沖縄で問題になっている基地はもともと水田地帯にあったが、沖縄が米施設を囲むように都市化と人口増を許したために今は市街地の中にある。


まずもって沖縄の人はここに怒ったほうがよろしい。「沖縄が米施設を囲むように都市化と人口増を許した」のは、元々沖縄の人たちが住んでいた土地を接収して基地を作ったからでしょう？

　沖縄の米軍基地は地域の安全保障のために存在する。基地のために土地を提供するのが日米安保条約に基づく日本の責務だ。日米安全保障条約に基づく日米関係は非対称で、日本は米国の犠牲によって利益を得る。米国が攻撃されても日本は米国を守る責務はないが、米国は日本を守らなければならず、日本の人々と財産を保護する。

まーね。ここに関しては大して反論できませんしする気もありません。

　集団的自衛権は憲法問題ではなく、政治問題だ。

これも結構的を射た発言。結局この辺は解釈改憲の範囲内だと思うのですよ。

　１万８千人の米海兵隊と航空部隊が沖縄に駐留している。米国が沖縄に基地を必要とする理由は二つある。既にそこに基地があることと、沖縄は地理的に重要な位置にあることだ。（東アジアの地図を見せながら）、在日米軍の本部は東京にあり、そこは危機において、補給と部隊を調整する兵たん上の中心に位置する。冷戦時に重要な基地だった三沢はロシアに最も近い米軍基地であり、岩国基地は朝鮮半島からわずか３０分だ。さらに、沖縄の地理的位置は地域の安全保障にとって重要だ。

沖縄が地政学的に非常に重要な位置にある、というのはこの手の議論における常識ですね。
本当にいい位置にあるんですよ、沖縄って。現地の人には気の毒ですけど。

　沖縄は中国に朝貢していたが、独立した王国だった。中国の一部になったことはない。米国は１９７２年まで沖縄を占領した。

単純に歴史的経緯の解説。事実です。中国人の一部には沖縄を自国の領土だと主張するような輩もいますが、アメリカがこういう認識ならまだ大丈夫そう。

　沖縄の人々の怒りや失望は米国でなく日本に向けられている。日本の民主党政権は沖縄を理解していない。日本政府は沖縄とのコミュニケーションのパイプを持っていない。私が沖縄の人と接触しようと提案すると、民主党の関係者は「はい！はい、お願いします」という。自民党の方が現在の民主党政権よりも、沖縄と通じ合い、沖縄の関心を理解している。

「日本の民主党政権は沖縄を理解していない」に関しては完全に同意します。彼らは沖縄を取り巻く状況も、沖縄の人たちの心情も本当に何一つ理解していない、あるいは少なくともしていなかった。でなけりゃああんなに気安く「県外移設」なんて言えませんよ。叶わない希望を与えることは許されない罪です。

　３分の１の人は軍隊がない方が世界はもっと平和になると思っているが、そんな人たちと話し合うのは不可能だ。

日本にも未だにいますね、この手の人。それも上位大学や政治家の中に多くいるから困る。

　０９年の選挙が民主党に政権をもたらした。これは日本では初の政権交代だ。鳩山首相は左派の政治家だ。民主党政権下で、しかも鳩山首相だったにもかかわらず、米国と日本は２＋２（外務、防衛担当閣僚による日米安全保障協議委員会）の声明を（昨年）５月に発表することができた。

初、じゃ無いですけどね。過去にそこそこありますよ。非自民政権。それとも自民・民主の二大政党制（笑）が確立して初の、と言いたかったのかしら。

　〈メア氏は部屋を退出し、彼の２人の同僚が日米の経済関係について講義。メア氏が戻ってきて講義を再開すると、２人の同僚は部屋を出た〉
　米国は普天間飛行場から海兵隊８千人をグアムに移し、米軍の存在感を減らすが、軍事的プレゼンス（存在）は維持し、地域の安全を保障、抑止力を提供する。

抑止力の提供はしてくれないと困ります。自衛隊が正当な軍として存在していない現状においてはね。

　（米軍再編の）ロードマップのもとで日本は移転費を払う。これは日本による実体的な努力のしるしだ。日本の民主党政権は実施を遅らせているが、私は現行案が実施されると確信している。日本政府は沖縄の知事に対して「もしお金が欲しいならサインしろ」と言う必要がある。ほかに海兵隊を持っていく場所はない。日本の民主党は日本本土への施設移設も言ってきているが、日本本土には米軍のための場所はない。

現行案以外にやりようが無いですもんね。「日本本土には米軍のための場所はない」というのは、多分米国側の視点によるものでしょう。

　日本の文化は合意に基づく和の文化だ。合意形成は日本文化において重要だ。
　しかし、彼らは合意と言うが、ここで言う合意とはゆすりで、日本人は合意文化をゆすりの手段に使う。合意を追い求めるふりをし、できるだけ多くの金を得ようとする。沖縄の人は日本政府に対するごまかしとゆすりの名人だ。

出ました、問題の部分。…これ、強請というか示談か何かじゃないか？
それとも「合意してやるから金を出せ」的なイメージなんでしょうか。

　沖縄の主産業は観光だ。農業もあるが、主産業は観光だ。沖縄ではゴーヤー（ニガウリ）も栽培しているが、他県の栽培量の方が多い。沖縄の人は怠惰で栽培できないからだ。
　沖縄は離婚率、出生率、特に婚外子の出生率、飲酒運転率が最も高い。飲酒運転はアルコール度の高い酒を飲む文化に由来する。

多分この辺、メア氏の積年の沖縄に対する鬱憤の発露と思われます。苦労したんだろうなあ。

　日本に行ったら本音と建前について気を付けるように。言葉と本当の考えが違うということだ。私が沖縄にいたとき、「普天間飛行場は特別に危険ではない」と言ったところ、沖縄の人は私のオフィスの前で抗議をした。
　沖縄の人はいつも普天間飛行場は世界で最も危険な基地だと言うが、彼らは、それが本当でないと知っている。（住宅地に近い）福岡空港や伊丹空港だって同じように危険だ。
　日本の政治家はいつも本音と建前を使う。沖縄の政治家は日本政府との交渉では合意しても沖縄に帰ると合意していないと言う。日本文化はあまりにも本音と建前を重視するので、駐日米国大使や担当者は真実を言うことによって批判され続けている。

という訳で、メア氏は本音を包み隠さず言って更迭されました（笑）。
なんだろうなあ、やっぱりどこの国でも一応の建前として言っちゃいけないことってあると思うのよ。うん。
日本が本音と建前の違う国ってのは確かなんだけどさ。

　米軍と日本の自衛隊は違った考え方を持っている。米軍はありうる実戦展開に備えて訓練しているが、自衛隊は実際の展開に備えることなく訓練をしている。

備えたいんだけど備えられないんです。何しろほれ、上の方針がアレでナニなものですから。

　日本人は米軍による夜間訓練に反対しているが、現代の戦争はしばしば夜間に行われるので夜間訓練は必要だ。夜間訓練は抑止力維持に欠くことができない。

話としては分かるんだが、それでもやっぱり近隣住民にとっては迷惑だと思うぞ。
そこのところは承知しておいてもらいたい。

　私は日本国憲法９条を変える必要はないと思っている。憲法９条が変わるとは思えない。日本の憲法が変わると日本は米軍を必要としなくなってしまうので、米国にとってはよくない。もし日本の憲法が変わると、米国は国益を増進するために日本の土地を使うことができなくなってしまう。日本政府が現在払っている高額の米軍駐留経費負担（おもいやり予算）は米国に利益をもたらしている。米国は日本で非常に得な取り引きをしている。

この部分、米国側の本音として本当に小気味いい位綺麗にまとめられてますね。
マスコミはもっとこの部分を報道するべきでしょう。やっぱりさっさと改憲しようぜ。