はじめはこの記事をよんで嘆かわしく思ってしまった。
例の横浜球団大売出し中の件で、巨人渡辺会長のコメント。
http://news.goo.ne.jp/article/sanspo/sports/ssp20111001010.html
＝＝＝以下引用
巨人・渡辺会長「松下とか一流企業が一番」
巨人・渡辺恒雄球団会長（８５）が３０日、横浜の身売り先として携帯ゲームの「Ｍｏｂａｇｅ（モバゲー）」で知られるＤｅＮＡ社の名前が上がっている件について「相談？ 全然ないわな。（社名は）全然知らないね。聞いたことがない」と話した。
都内のホテルで開かれた故正力亨球団名誉オーナー（享年９２）の「お別れの会」に出席後、取材に対応した渡辺会長は「まあ、あれだな。本当は松下とかソニーとか日立とか、ああいう安定した一流企業が（球団を）持ってくれるのがいちばん望ましいがね。そうでなけりゃ、朝日新聞だよ」と言い残し、迎えの車に乗り込んだ。
＝＝＝
マスコミが発言の一部を切り取って報道しているのでなければ、この人、他の人がどう思うかなんて全然気にしないで発言しているんだろう。まともにそう思っているんだったら、あまりにも残念な人だ。
それとも、突拍子もないことを言って話題をつくることが目的なんだろうか。
こういう理解不能な発言の背景にあるものは、いったいなんなのか、ちょっと気になる。
世代間の感覚の差なのだろうか、それとも単なる個人的な偏りなんだろうか、それとも所属する組織の論理なんだろうか。
これを老醜説としよう。
他にはどんな報道があるんだろう。調べてみた。
http://news.livedoor.com/article/detail/5905212/
＝＝＝以下引用
読売新聞グループ本社会長で、プロ野球巨人の渡辺恒雄球団会長（85）が、横浜ベイスターズの譲渡先として浮上した、携帯ゲーム最大手ＤｅＮＡ（ディーエヌエー）について、「全然知らない、聞いたことがない」と話した。新興企業の名前を聞かれていつもこう答える渡辺会長。本当に知らないのか、煽っているだけのか？
85歳にしては血色も良く「年齢の割には眼光も鋭い」（スポーツ紙記者）というのが渡辺会長だ。
最近の様子は、読売新聞社の中堅社員によると、先日の社内報で自身の健康状態について、医師からは60代の若々しさがあるという事を言われたということを、ツラツラと書き連ねていたという。
当然、「脳」も若々しいということになるのだと思うが、ＤｅＮＡのことは知らないのだという。勉強不足なのか、煽っているだけなのか、真意は掴みにくい。
近鉄バファローズの譲渡の際に、ライブドアが登場し「知らない」というフレーズを使っていた。堀江貴文氏は、そう言われたことについて、かつて当ゆかしメディアの取材に「知らないでしょう」と語っていた。
しかし、一方でこんな意見もある。ある全国紙の運動部記者は「あぁ見えて、記者には何か取り上げやすいような面白いコメントをしてやろう、というサービス精神も感じます」という。
日本のマスコミ界のドンが、ＤｅＮＡくらい知らなければ本当に恥ずかしいこと。しかも、同社の提供するサービスで、青少年が犯罪に巻き込まれるケースもあったり社会問題化していたのだから。そう考えれば、やはり煽りが目的か？
ちなみに、渡辺会長の横浜に関しての「ご希望」は、朝日新聞と神奈川新聞が共同でオーナーシップを執ることだそうだ。だったら、ＤｅＮＡは邪魔な存在だ。
＝＝＝
あったあった。老獪説だな。
なぜそんなことをいうのかの背景に迫ろうとしているが、想像で書いてるようにも見える。
また、こんなのもある。だいぶ毒が薄まっている。
最後の球場の話に注目。渡辺会長は、この意見を伝えたいのだろう。
実は、いろんなメディアの中では以下の内容が一番多かった。
http://mainichi.jp/enta/sports/baseball/pro/news/20111005k0000m050129000c.html
＝＝＝以下引用
巨人：渡辺会長「モバゲー見たことない」
巨人の渡辺恒雄会長は４日、横浜球団を保有するＴＢＳホールディングス（ＨＤ）と球団売却に向けて交渉中とみられる携帯電話向けソーシャルゲームサイト「Ｍｏｂａｇｅ（モバゲー）」を運営するディー・エヌ・エー（ＤｅＮＡ）について「本当に知らないんだよ。モバゲー、見たことない」と強調した。
巨人は２５年間、阪神も６０年間、赤字経営だったとのエピソードを明かした上で「オーナーはそれだけ情熱を持って球団を育てないといけない」との持論を展開した。
ＴＢＳＨＤが球団売却を検討していることには「あそこは球場の資質が悪い。（神奈川県）知事とか（横浜）市長とか、みなとみらいに球場をつくってあげればいい。駄目なら草薙（静岡）でもどこでも行かざるを得ないんじゃないか」と話した。
＝＝＝
球場移転説と名づけよう。
以下、記事の論調を分類してみた。
老醜説 goo 産経
老獪説 livedoor アメーバ
球場移転説 毎日 iza デイリースポーツ ニッカンスポーツ スポニチ InfoSeek 報知
gooは、みなとみないに球場を、って話を、別の記事として報道してましたね。
切り離すだけで、だいぶインパクトが変わるぞ。
なんで渡辺会長がそんな発言をするのかの背景に迫った記事はなかったが、このおじいさん、なかなか、したたかな感じがする。
単なる老醜ではなさそう。
球場移転説を唱える背景を深堀するマスコミさんがでてきてくれないかな。それともそれはタブーなのかな。
例の横浜球団大売出し中の件で、巨人渡辺会長のコメント。
http://news.goo.ne.jp/article/sanspo/sports/ssp20111001010.html
＝＝＝以下引用
巨人・渡辺会長「松下とか一流企業が一番」
巨人・渡辺恒雄球団会長（８５）が３０日、横浜の身売り先として携帯ゲームの「Ｍｏｂａｇｅ（モバゲー）」で知られるＤｅＮＡ社の名前が上がっている件について「相談？ 全然ないわな。（社名は）全然知らないね。聞いたことがない」と話した。
都内のホテルで開かれた故正力亨球団名誉オーナー（享年９２）の「お別れの会」に出席後、取材に対応した渡辺会長は「まあ、あれだな。本当は松下とかソニーとか日立とか、ああいう安定した一流企業が（球団を）持ってくれるのがいちばん望ましいがね。そうでなけりゃ、朝日新聞だよ」と言い残し、迎えの車に乗り込んだ。
＝＝＝
マスコミが発言の一部を切り取って報道しているのでなければ、この人、他の人がどう思うかなんて全然気にしないで発言しているんだろう。まともにそう思っているんだったら、あまりにも残念な人だ。
それとも、突拍子もないことを言って話題をつくることが目的なんだろうか。
こういう理解不能な発言の背景にあるものは、いったいなんなのか、ちょっと気になる。
世代間の感覚の差なのだろうか、それとも単なる個人的な偏りなんだろうか、それとも所属する組織の論理なんだろうか。
これを老醜説としよう。
他にはどんな報道があるんだろう。調べてみた。
http://news.livedoor.com/article/detail/5905212/
＝＝＝以下引用
読売新聞グループ本社会長で、プロ野球巨人の渡辺恒雄球団会長（85）が、横浜ベイスターズの譲渡先として浮上した、携帯ゲーム最大手ＤｅＮＡ（ディーエヌエー）について、「全然知らない、聞いたことがない」と話した。新興企業の名前を聞かれていつもこう答える渡辺会長。本当に知らないのか、煽っているだけのか？
85歳にしては血色も良く「年齢の割には眼光も鋭い」（スポーツ紙記者）というのが渡辺会長だ。
最近の様子は、読売新聞社の中堅社員によると、先日の社内報で自身の健康状態について、医師からは60代の若々しさがあるという事を言われたということを、ツラツラと書き連ねていたという。
当然、「脳」も若々しいということになるのだと思うが、ＤｅＮＡのことは知らないのだという。勉強不足なのか、煽っているだけなのか、真意は掴みにくい。
近鉄バファローズの譲渡の際に、ライブドアが登場し「知らない」というフレーズを使っていた。堀江貴文氏は、そう言われたことについて、かつて当ゆかしメディアの取材に「知らないでしょう」と語っていた。
しかし、一方でこんな意見もある。ある全国紙の運動部記者は「あぁ見えて、記者には何か取り上げやすいような面白いコメントをしてやろう、というサービス精神も感じます」という。
日本のマスコミ界のドンが、ＤｅＮＡくらい知らなければ本当に恥ずかしいこと。しかも、同社の提供するサービスで、青少年が犯罪に巻き込まれるケースもあったり社会問題化していたのだから。そう考えれば、やはり煽りが目的か？
ちなみに、渡辺会長の横浜に関しての「ご希望」は、朝日新聞と神奈川新聞が共同でオーナーシップを執ることだそうだ。だったら、ＤｅＮＡは邪魔な存在だ。
＝＝＝
あったあった。老獪説だな。
なぜそんなことをいうのかの背景に迫ろうとしているが、想像で書いてるようにも見える。
また、こんなのもある。だいぶ毒が薄まっている。
最後の球場の話に注目。渡辺会長は、この意見を伝えたいのだろう。
実は、いろんなメディアの中では以下の内容が一番多かった。
http://mainichi.jp/enta/sports/baseball/pro/news/20111005k0000m050129000c.html
＝＝＝以下引用
巨人：渡辺会長「モバゲー見たことない」
巨人の渡辺恒雄会長は４日、横浜球団を保有するＴＢＳホールディングス（ＨＤ）と球団売却に向けて交渉中とみられる携帯電話向けソーシャルゲームサイト「Ｍｏｂａｇｅ（モバゲー）」を運営するディー・エヌ・エー（ＤｅＮＡ）について「本当に知らないんだよ。モバゲー、見たことない」と強調した。
巨人は２５年間、阪神も６０年間、赤字経営だったとのエピソードを明かした上で「オーナーはそれだけ情熱を持って球団を育てないといけない」との持論を展開した。
ＴＢＳＨＤが球団売却を検討していることには「あそこは球場の資質が悪い。（神奈川県）知事とか（横浜）市長とか、みなとみらいに球場をつくってあげればいい。駄目なら草薙（静岡）でもどこでも行かざるを得ないんじゃないか」と話した。
＝＝＝
球場移転説と名づけよう。
以下、記事の論調を分類してみた。
老醜説 goo 産経
老獪説 livedoor アメーバ
球場移転説 毎日 iza デイリースポーツ ニッカンスポーツ スポニチ InfoSeek 報知
gooは、みなとみないに球場を、って話を、別の記事として報道してましたね。
切り離すだけで、だいぶインパクトが変わるぞ。
なんで渡辺会長がそんな発言をするのかの背景に迫った記事はなかったが、このおじいさん、なかなか、したたかな感じがする。
単なる老醜ではなさそう。
球場移転説を唱える背景を深堀するマスコミさんがでてきてくれないかな。それともそれはタブーなのかな。
アクセス
トータル
