こんばんわ
さて、僕は他人と関わる時は他人の事を一番に考える。
それから自身のことを考える。
また、自身だけの時は、自身のことを一番に考え。
それから、相手の事を考える。
一方、貧民は、これらを考えても意味がないと思い込んでいるし。
現状として、日本の貧民は力不足である。
【これが、マインドコントロールされた証なんですよね。(この辺りは少し置いといて)】
このように思い込んでいるから、自身は誰かの何かの役に立つわけではないと思うようになる。
だから、誰かのためではなく、自分のために過ごそうと思うようになる(自己中)。
これが、敗者の選択であり、敗者から抜け出せない原因なんですよね。
もちろん、自己中でも富を築く時がある。
でも、これは内に厳しく他人に優しいが前提なんですよね。
また、これらに薄々気付き、どうしたら自身を変えることが出来るのか?
どうすれば、勝者になれるのだろうか?などを考える。
しかし、貧民の知識は貧民層でしかなく。
良い教養を学ぶための資金がない。
そうなると、独学が必要になるし。
資料が多いほうが良いよね?
その独学した物をどのように応用するかで敗者から勝者になるのか敗者のまま終わるのかが決まる。
こうなると、遺伝子に頼るしかないし。
僕が調べた結果でも、応用力は天性のものだとしか見えない。
参考に→リンク:応用力の身に着け方。
_____________
ここで、僕の言っている貧民はmoneyでは無く、知識の貧しさを言っています。
そして、知識とは理論上の知識などを言う。
そこで、僕の理論はドミノ理論と呼ばれる考えをしているし。
根本原因と結果の関係だけを述べる場合もある。
更に、僕はこれらを理論と呼ばず「筋道・義理人情」などから覚え。
現在のドミノ理論などのような考えになっている。
_____________
さて、この「ドミノ理論」は、検証や論理の正確性を欠く場合は、誤謬や詭弁だと見なされる場合もあるんです。
しかし、僕の観点は善からも悪からも見ることが出来る。
つまり、倫理上「悪からの観点は受け入れられないのです」。
けれど僕は、善からだけの選択肢だけが良いとは思っていない。
だから、倫理にかける発言もする。
それにより、説得力など必要としないし。
それで僕が困る事はないし。
僕は僕の理論上のことであるから、僕はそれに従うし。
結果としてのサンプルが現実にあるから書いているだけ。
また、それを全て書いてしまえば?
誰の事を書いているのかが分かってしまうから、ある程度欠落させて書くし。
そのような暴露を無料で伝える訳が無いでしょ。
なぜなら、僕にとってデメリットだけでしか無いからね。
それを補うのがmoneyになってしまうし。
友達関係だけでしか話さない。
かと言って友達関係と言うのは幅が広い。
CAIDS患者のように、リンク申請しただけで友達だ!などとの愉快な脳は僕には無いし。
僕の友達と言うのは、多くのことに話が出来る友達でしか友達と考えてない。
つまり、僕の友達とは良いも悪いも、お互いに言い合える仲が友達だと考えている。
それにより、理論は必要になる。
だから、CAIDS患者の友達関係のような理論が無く「俺はこう思う」と言えば。
相手は「私もそう思いますわ~」などとの返事は気持ち悪くて付き合えないし。
今まで友達枠に入れていたけど、その枠からはずす。
もちろん、今後起こることの何かのために、このようなバカを利用する考えで、テキトーには付き合いますし。
相手もその利用を考え友達だと名目をつけているだけだと思うけどね。
それは、それでケースバイケースが出来あがるし。
僕は、きちんと友達と命名する範囲を言っているし。
それが、限度を超えるのであれば、僕は、その友達を人間として見ていないし。
それにより、僕に指摘が及ぶようであれば、その友達は切り捨てる。
さて、これらを見分ける為には、釣りと呼ばれる行動や。
自身のある程度の事実も話さなくては、相手は警戒するだけになる。
だから、それらを必ず入れて話をする。
どぉ?難しいですか?
しかし、僕は人を騙す訳ではない。
簡単には、多くの釣りと称する物は「ルアー・疑似餌」ですが。
僕は、エサを付けているのですから騙している訳では無い。
信じれば、そうですで終わり。
そのエサを更に食べたいと言えば、少しだけ与え。多くは与えない。
そんな僕を裏切る行為をすれば釣り上げるだけ。
後は、魚籠に入れるのを待つだけ。
これにより、イラチな生物と僕は合わないし。
イラチな生物と付き合えば、ストレスがたまるから損。
数友なんて見せかけの者は要らない。
良き友達は、良き友達を持っている。
だから、良き友達の伝で、その友達とも付き合えるから。
友達の友達はみんな友達でもあるんですよね。
だから、見せ掛けの数友なんて必要に無いし。
「急がば回れ」の精神で僕は良き友を選んでいるだけだし。
釣り上げられた方は、僕に近づくことが出来たから成功だと考える。
しかし、僕は釣り上げただけ。
後は、食べれるか食べられないのか?
河豚のように毒があるなら、料理人でも雇い料理をしてもらうだけであり。
簡単には、信じなければ、2ちゃんねる。CAIDS患者のように釣り上げられるだけであり。
信じれば、そこまでは事実としてあるんですよね。
けれど、僕はルアーも使う時もある。
それは、ルアーを使いますよとの言葉を言い使うと言う事ですから。
騙したことに値しないし。
それを言わない場合は、ルアーの針にエサをつけているのですから嘘では無い。
つまり、僕の記事の読解には、考える能力と、エサとルアーの見極めが必要になるのです。
これらを考えると難しいですよね?。
だから、オバカなCAIDS患者の発言には、僕の頭が固いと言う発言をする。
これは、患者がバカ過ぎて解読出来なかっただけで。
頭が固いと言うのは、多くの視点から考えるスキルの無い人で、頑固者のことを言うんですよね。
要するに、僕は考えて書いているし、エサとルアーとの区別も言ってある。
そのルアーをCAIDS患者は必死で食べ物だとし見事に引っかかった。
僕は、それをルアーだと言ったし説明をしても患者らは、ルアーをエサだとし語るんですから患者の固定観念として出来上がってるのです。
その固定観念は、マインドコントロールや洗脳などで陥るし。
催眠術のようになっている。
こうなれば、病気の感染として言えるよね。
何故なら、経路としては患者の未知論証などだし。
催眠術や洗脳・マインドコントロールと言う明らかな結果は得られて無いのですから。
病気の感染としか分からない。
また、病気については、これまで書いたように明らかなる反社会性を持っているのですから。
これを普通や通常とは言いませんし、病気として呼ぶし。
それは、肉体的ではなく精神的なものですから、精神伝染病だと言えるでしょ?
更に簡単にするために、もう一つ具体例で言いますと。
CAIDS患者は、自身の妄想を妄想だと思っていない。
だから、病気に気付かない。
もちろん、患者らの論証は「こうだから、こうなる論証」であり、僕の言う「CAIDS患者論証」なのです。
つまり、こうなる前の原因の根拠が全く無いのです。
これは、理論だと言いませんし、推測だとも言いません。
予言や予想と言うのに近いけれど、これらでも使いません。
病的な予想は、妄想と言うし。
予想には、それなりの異なる資料が必要なのです。
では、何故妄想になるのか?ですが。
1つは、患者らが反社会性を持った患者であるのもですが。
根本的な根拠が不足しているにも関わらず。
推測だ!と患者らは使う。
そこで何故、資料不足の推測が出来るのか?
その資料の埋め合わせを、患者らは自身の生活と願望から埋めて行ってるのです。
つまり、自分語りです。
どうですか?
そこで、患者らの自分語り掲示板2ちゃんねるを見て、信用した生物を考えて下さい。
これは、資料が十分では無いけれど。
患者らと同じ、生活や願望から信用したと言えるし、2ちゃんねると言うヤラセ、マインドコントロール掲示板により。
2ちゃんねるを事実報道だと見る固定観念があったのでは無いのか?との予想は出来ますよね?
(僕は現に、そう言う方を見ています。)
と言うところで、記事長いし、鼻水と咳で大変だから強制終了。
(以前の追記記事は風邪が楽になったら書くね)
チャオ