国民の大多数が今の暮らしを中流であるとアンケートに答えた時代があった。
それは確かバブルの平成一ケタの頃であっただろうか。
好景気が国全体を支えている時、多くの国民は今の暮らしが
成り立っているだけで人並みだと安心していただけだったのである。
あれから20年くらい過ぎたであろうか。
好景気の兆しが見え始めてきているが平成の始めの頃とは話が違う。
若い世代の集まる大都市圏域と高齢化社会に変化した農林漁業地域の区別がはっきりとしてきている。
大都市圏域は安部のミックス効果は新年から上昇ムードに乗って好景気になるであろう。
一方の農林漁業地域には好景気になっても所得は絶対に増えない年金受給者が大半を占めている。
日本の国全体が中流意識であった頃は、年代的にも、就労企業の配置バランスも平均していた。
これからの日本社会は人のいる所、いないところがはっきり区別が付き、
人の多いところは保育所に入れない、災害時に逃げ場がないなどの問題が指摘されている。
一方過疎地域と言われる農林漁業地域は買物をする小売店が無くなった。
バスなどの交通手段が無くなったなどでわずかな用事で一日が暮れるのが過疎地域の現状である。
こんな問題は、政治家が国土全体をバランスよく使えるよう人口の配置、企業の分配を考えていなかったことに尽きる。
それは確かバブルの平成一ケタの頃であっただろうか。
好景気が国全体を支えている時、多くの国民は今の暮らしが
成り立っているだけで人並みだと安心していただけだったのである。
あれから20年くらい過ぎたであろうか。
好景気の兆しが見え始めてきているが平成の始めの頃とは話が違う。
若い世代の集まる大都市圏域と高齢化社会に変化した農林漁業地域の区別がはっきりとしてきている。
大都市圏域は安部のミックス効果は新年から上昇ムードに乗って好景気になるであろう。
一方の農林漁業地域には好景気になっても所得は絶対に増えない年金受給者が大半を占めている。
日本の国全体が中流意識であった頃は、年代的にも、就労企業の配置バランスも平均していた。
これからの日本社会は人のいる所、いないところがはっきり区別が付き、
人の多いところは保育所に入れない、災害時に逃げ場がないなどの問題が指摘されている。
一方過疎地域と言われる農林漁業地域は買物をする小売店が無くなった。
バスなどの交通手段が無くなったなどでわずかな用事で一日が暮れるのが過疎地域の現状である。
こんな問題は、政治家が国土全体をバランスよく使えるよう人口の配置、企業の分配を考えていなかったことに尽きる。