data:image/s3,"s3://crabby-images/f4d59/f4d59f279ff15ad9736c4b9d4d65efd68489e23d" alt=""
一酸化炭素、二酸化炭素と水の氷が混じっている彗星核。温度的に一酸化炭素が最初に抜ける。以下、機械翻訳。
67P / チュリュモフ-ゲラシメンコのアビドスサイトの地下特性評価
(2016年3月18日にと提出)
2014年11月12日には、ESA /ロゼッタ降下モジュールフィラエは彗星67P / チュリュモフ-ゲラシメンコのアビドスサイトに着陸しました。このモジュールに乗って、プトレマイオス質量分析計は、彗星核内の不均一性を示唆している、ロゼッタ/ ROSINA器でコマで得られた値と実質的に異なる0.07 +/- 0.04のCO / CO2比を測定しました。この違いを理解するために、我々はこの領域の表面にプトレマイオスによって観察されたものに近いCO / CO2比につながるアビドス地下の物理化学的性質を調べました。私たちは、アカウントに異なる水氷相変化(アモルファス氷の結晶氷と包接化合物)、ならびにマトリックスの孔を通して分子の拡散を取る彗星核モデルを用いました。モデルの入力パラメータはアビドスサイトのために最適化され、ROSINA CO / CO 2測定比は、核内でバルク値に対応しているものとします。私たちは、水の氷のすべての考え構造は時間差が67P / チュリュモフ-ゲラシメンコの軌道周期に1〜2%未満、すなわち低い50日、〜を超えないとプトレマイオス観測を再現することが可能であることがわかります。それは結晶の氷で構成されている場合にのみ、67P / チュリュモフ-ゲラシメンコの核の疑いのある異質も可能で発見されました。氷のような相はアモルファス氷または包接化合物からなる場合、プトレマイオスとROSINAの測定値の差はむしろ核表面上の照明における空間的変化に由来するであろう。プトレマイオスによってアビドスでのCO / CO2比の最終的な新しい測定は3水の氷の構造を区別することが決定的である可能性があります。
図1.表面下の アビドス の 地層 が、考慮された激しやすい種類の昇華のインタフェースを示して35年の進化(67P / CGの5軌道)の間に代表を務めた. 表面除去は(垂直のラインによって表される)それぞれの近日点において起こって、そしてすべてのインタフェースに達します。
data:image/s3,"s3://crabby-images/c65cb/c65cb2dabbf4b4d77719b39bb9baabad2803ebb4" alt=""
図2. 水晶のような氷モデルのケースの、1つの軌道の間の アビドス でのCO / CO2をいっそう上回ってガス処理している比率の進化. 緑のラインと緑のエリアはトレミーの中央の価値とそれぞれ不確実のその範囲を表します。 青い点は測定時代(2014年11月12日)に対応します。 垂直が近日点において節に対応します。 の記述のためにテキストを見てくださいΔt.。
67P / チュリュモフ-ゲラシメンコのアビドスサイトの地下特性評価
(2016年3月18日にと提出)
2014年11月12日には、ESA /ロゼッタ降下モジュールフィラエは彗星67P / チュリュモフ-ゲラシメンコのアビドスサイトに着陸しました。このモジュールに乗って、プトレマイオス質量分析計は、彗星核内の不均一性を示唆している、ロゼッタ/ ROSINA器でコマで得られた値と実質的に異なる0.07 +/- 0.04のCO / CO2比を測定しました。この違いを理解するために、我々はこの領域の表面にプトレマイオスによって観察されたものに近いCO / CO2比につながるアビドス地下の物理化学的性質を調べました。私たちは、アカウントに異なる水氷相変化(アモルファス氷の結晶氷と包接化合物)、ならびにマトリックスの孔を通して分子の拡散を取る彗星核モデルを用いました。モデルの入力パラメータはアビドスサイトのために最適化され、ROSINA CO / CO 2測定比は、核内でバルク値に対応しているものとします。私たちは、水の氷のすべての考え構造は時間差が67P / チュリュモフ-ゲラシメンコの軌道周期に1〜2%未満、すなわち低い50日、〜を超えないとプトレマイオス観測を再現することが可能であることがわかります。それは結晶の氷で構成されている場合にのみ、67P / チュリュモフ-ゲラシメンコの核の疑いのある異質も可能で発見されました。氷のような相はアモルファス氷または包接化合物からなる場合、プトレマイオスとROSINAの測定値の差はむしろ核表面上の照明における空間的変化に由来するであろう。プトレマイオスによってアビドスでのCO / CO2比の最終的な新しい測定は3水の氷の構造を区別することが決定的である可能性があります。
図1.表面下の アビドス の 地層 が、考慮された激しやすい種類の昇華のインタフェースを示して35年の進化(67P / CGの5軌道)の間に代表を務めた. 表面除去は(垂直のラインによって表される)それぞれの近日点において起こって、そしてすべてのインタフェースに達します。
data:image/s3,"s3://crabby-images/c65cb/c65cb2dabbf4b4d77719b39bb9baabad2803ebb4" alt=""
図2. 水晶のような氷モデルのケースの、1つの軌道の間の アビドス でのCO / CO2をいっそう上回ってガス処理している比率の進化. 緑のラインと緑のエリアはトレミーの中央の価値とそれぞれ不確実のその範囲を表します。 青い点は測定時代(2014年11月12日)に対応します。 垂直が近日点において節に対応します。 の記述のためにテキストを見てくださいΔt.。
※コメント投稿者のブログIDはブログ作成者のみに通知されます