受信料を考える

受信料不払い　法的措置に前向き　ＮＨＫが方針転換 (産経新聞) - goo ニュース

将来のスクランブル化に言及　ＮＨＫ未払い問題で総務相 (朝日新聞) - goo ニュース

ＮＨＫ受信料問題を凡人なりに考えてみる。

まさか、「振り込め詐欺」の手口を流用した訳でもなかろうが。

なんで受信料を払うの？　（ＮＨＫの言い分）

「放送法第３２条第１項には「ＮＨＫの放送を受信できる受信機を設置した者は、ＮＨＫと受信契約をしなければならない」と定められています。したがって、テレビをお備えであればＮＨＫを見る見ないにかかわらず、受信料をお支払いいただくことになります。」

う～ん、
一市民としては、この法的根拠自体、素直に納得することは難しい。
税金の２重取りみたいなもので・・・。

最近では、↑のように、スクランブル化も選択肢にあるらしいが、
そうなると、また別の面で、現行の放送法の規定に抵触しそうなんだけど・・・。
ＮＨＫの存在意義自体に踏み込む必要がある。
まぁ、仮にスクランブル化されたとしたら、現状以上に収入減ったりして。（笑）

あくまで極論。

放送法自体は、昭和２５年に成立したもの。
到底今の時代を想定したものではない。
いずれにしても、そこから見直す必要があるのではないでしょうか？