あんちゃんの気まぐれ日記2

仕事で行った場所の紹介や今の気持ちを素直に書き込みます。○○○○と思っているのは、私だけでしょうか??

自衛隊はやっぱり違憲だったのか?

2017年05月07日 | 政治
首相の改憲発言「憲法審査会に一石」 萩生田官房副長官

萩生田光一官房副長官

 (安倍晋三首相が新憲法の2020年施行に言及したことについて)憲法が70年という節目を迎え、これだけ環境が整って国民の声もある中で、(衆参各院の)憲法審査会がなかなか動かない中で、一石を投じたというのが正直なところだと思う。自民党の党内議論も加速してくれというメッセージだと私は受け止めています。

 自衛隊が違憲だという状況のまま何かあれば汗をかいてくれというのは、あまりにも理不尽だと総理はお思いなんだと思います。ですから、自衛隊の明文(化)を自分の任期中にやりたいと。一つの提案として9条に3項の追加という提案をしましたけど、あくまでも自民党総裁としての個人的提案であり、憲法審査会で様々な優先順位を決めてもらえばいいんじゃないかなと思います。(フジテレビの報道番組で)


 自民党総裁安倍晋三が、自衛隊が違憲だと認めているとは知らなかった。

 そして、自民党総裁安倍晋三が9条に3項を追加という個人的提案をする。


 これは、、総理大臣は憲法を尊重し擁護する義務を負っているのに、自ら義務を放棄して改憲を提案するという憲法違反である。

 自由党の森ゆうこ議員が、「安倍晋三の存在そのものが憲法違反だ。」と言っていたが、まさにその通りである。

コメント (2)    この記事についてブログを書く
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする
« 森友学園問題で安倍晋三を議... | トップ | 聞くに堪えない答弁 »
最新の画像もっと見る

2 コメント

コメント日が  古い順  |   新しい順
Unknown (Unknown)
2017-05-08 06:50:19
今日の内容は酷いですねー、あんちゃんは誰に入れ知恵されてるんですか?
こんな突っ込みしてるから野党は支持率が上がらないのではなのかとおもいます。
「自衛隊は違憲だ」という解釈する人もいるなかで、合憲だとわかりやすい内容の憲法を目指すという意味でしょうし、「総理大臣は憲法を尊重し擁護する義務を負っている」のは制定された憲法に従うという意味で、改憲を提案してはいけないということでは無いことは子供でもわかることでしょう。改憲手続きは明文化されていて、合憲なんですから。
反対派は国民投票のなるとマズイと思っているのでしょう、それは少数派を自覚しているとも言えると思います。こんな幼稚なあげあしとりしてればやむ無しかとも思います。応援している党に政権を取らせたいなら、大人の意見で政治家を育てた方が良いと思いますよ。
返信する
Unknown (Unknown)
2017-05-08 12:40:39
もしかしたらあんちゃんは自由党の評価を下げようとしているのかな?まさか自由党の議員がこんなこと言ってる訳ではないですよね、森さんは別件でコメントしたんですよね?
返信する

コメントを投稿

政治」カテゴリの最新記事