【憲法】スッキリ9条（第七話）安倍提案と自衛隊明記について

 

 

話題としては、もう古いが・・　５月３日、安倍さんは、憲法改正にからみ、9条について、「1,2項は　そのままにして　自衛隊の存在を明記するのも一考だ」という憲法論議を促す発言があった。

 

それを聞いて、先ず「おっ！　私の考えと同じだ。」と思った。

 

ところが、その後の発言を聞いていると、形式上は同じ（1,2プラス3）だが、「そのままにして」の文言の意味合いが違うことが分かった。

 

安倍さんのいう「そのままにして」とは、現在、政府がとっている解釈も全く変更せず、「現状維持の上で」ということであった。

 

それなら、私の考えとは違う。内容が異なる。

 

私の9条の「読み」は、「侵略の場合の戦争は放棄し、そのための戦力不保持且つ交戦権の否認」であって、「（国民・国土を）守る」意思とその手段を何らかの形で憲法に書き加えてほしい、というのが私の思いである。

 

まあ今は、国会の動きを待つしかなく、これ以上言っても仕方ない。

 

ただ、もし安倍提案のままで自衛隊明記したとすれば、依然として、自衛隊違憲論議は続くのではなかろうか？　2項（戦力全面不保持説）との矛盾が残るからである。

 

やはり、自衛隊の存在を書き込む以上は、2項の戦力について、侵略の意図を持って行う戦争のための戦力は持ち（用い）ませんと、解釈しておかなければならないだろう。

 

安倍さんの「発言」を最初に聞いた瞬間、そのように解釈変更するのかな？　と思ったものだが・・・