data:image/s3,"s3://crabby-images/0732b/0732b21d58812a7e73122fc9575a2f66c13d75f2" alt=""
DMC-GX7 + M.ZD 40-150/4.0-5.6
ISO:200,SS:1/1300,F:5.6
羽化したて?とも思える
きれいなツマグロを相手に
慣れたフィールドで GX7 を。
まず、AFが速い!
この部分はやっぱりオリンパスの少し先を行ってるようです。
DFDとやらは一体どんなに速いのか、
先々が楽しみになります。
data:image/s3,"s3://crabby-images/325db/325dbe48f25f99270f23ab7f2c03ef81b035d3cf" alt=""
DMC-GX7 + M.ZD 40-150/4.0-5.6
ISO:200,SS:1/800,F:5.6
パナ初のボディ内手振れ補正。
敢えて、M.ZD を持ち出したのですが、
これだけ明るい状況下では
お試しにはなりませんでした。
ダメですね、
チョイと本気でツマグロを追いかけちゃったもんで…
data:image/s3,"s3://crabby-images/2d694/2d694f087092b6fd5b1f703d7962be7b5d99a7dc" alt=""
DMC-GX7 + M.ZD 40-150/4.0-5.6
ISO:200,SS:1/1300,F:5.6
EVFの「見え」にはまだ慣れませんし、
多すぎる(←なんて贅沢な!)ファンクションボタンの割り当ても
自分なりに考えなければ…
ほんのチョイと使っただけですが
パナソニックの全部入り。
評判通り、なかなか優れたカメラですね。
2014.08.17 撮影
ISO:200,SS:1/1300,F:5.6
羽化したて?とも思える
きれいなツマグロを相手に
慣れたフィールドで GX7 を。
まず、AFが速い!
この部分はやっぱりオリンパスの少し先を行ってるようです。
DFDとやらは一体どんなに速いのか、
先々が楽しみになります。
data:image/s3,"s3://crabby-images/325db/325dbe48f25f99270f23ab7f2c03ef81b035d3cf" alt=""
DMC-GX7 + M.ZD 40-150/4.0-5.6
ISO:200,SS:1/800,F:5.6
パナ初のボディ内手振れ補正。
敢えて、M.ZD を持ち出したのですが、
これだけ明るい状況下では
お試しにはなりませんでした。
ダメですね、
チョイと本気でツマグロを追いかけちゃったもんで…
data:image/s3,"s3://crabby-images/2d694/2d694f087092b6fd5b1f703d7962be7b5d99a7dc" alt=""
DMC-GX7 + M.ZD 40-150/4.0-5.6
ISO:200,SS:1/1300,F:5.6
EVFの「見え」にはまだ慣れませんし、
多すぎる(←なんて贅沢な!)ファンクションボタンの割り当ても
自分なりに考えなければ…
ほんのチョイと使っただけですが
パナソニックの全部入り。
評判通り、なかなか優れたカメラですね。
2014.08.17 撮影
パナソニック機は、マイクロフォーサーズ1号機の
G1を一時使っていました。この時から、パナのイ
ンターフェースは、完璧というくらい使いやすく、良
く考えられているなあと歓心しました。そういう部分
は、スチルカメラの経験がないメーカーだからこそ
なのでしょう。
機材レビューは、私は書くことが出来ません(笑)
マイクロフォーサーズ(コントラストAF)の悪い癖、
近接撮影時のピント抜け。
これは、E-M5よりも良くないです。
EVFはやっぱりオリの方が上かなぁ・・・
でも、使い易くていいカメラです。