今日以降使えるダジャレ『1243』■被告の顔写真誤掲載、否定情報を軽視…本紙検証

(●´∀｀●)b・゜・☆★おはょぉっ★☆・゜・d(○´∀｀○) 　　　【　社会面記事　】


　兵庫県尼崎市の連続遺体遺棄・行方不明事件で、読売新聞は、角田（すみだ）美代子被告（６４）（ドラム缶遺体事件の傷害致死罪などで起訴）の顔写真として別の方の写真を誤って掲載した経緯を検証した。

入手した写真を角田被告本人と判断して掲載したが、結果的に裏付けが不十分だった。

　顔写真は１９９３年撮影の集合写真が原画で、本紙は１０月２２日に入手した。角田被告と付き合いがあった提供者は取材に、「角田被告で間違いない。当時はこんな顔だった」と話した。

　本紙はさらに角田被告を知る人々に写真を示し、裏付け取材を重ねた。その結果、複数の知人が「間違いない」と断言。旧宅の近隣住民らも「こんな感じだった」「似ている」と答えたため、本人と判断して２３日朝刊から掲載した。

　ところが２９日夜、事件に無関係の女性から「私の顔写真が使われている」との指摘が、弁護士を通じて本紙に寄せられた。

　本紙は即刻、紙面やインターネットでの使用を全面的に差し止め、３０日に女性に面会。女性は自身が写っている写真として、本紙が入手したものと同じ集合写真や、同時期に撮影されたスナップ写真を示した。

　また角田被告の弁護人が同日、本紙の取材に「『自分ではない。集合写真が撮影された場にはいなかった』と言っている」と回答を寄せ、義妹の三枝子被告（事件の行方不明者らに関する窃盗罪で起訴）の弁護人も報道各社に「別人」と三枝子被告が話していることを明らかにした。

　これらの事実を踏まえ、本紙は、女性が顔写真の人物に間違いないと判断、３１日朝刊におわびを載せた。

　取材の過程では、最近の姿しか知らない人々から「面変（おもが）わりしている」「違うのでは」といった声もあった。しかし本紙は、以前からの角田被告を知る複数の関係者が、間違いないと断言している点を過大に評価、明確に否定した人もいなかったため、角田被告の弁護人などから本人であるとの確証を得る作業を怠り、掲載してしまった。１９年前の撮影であることを考えると、さらに慎重を期すべきだった。

　山岸徹也・読売新聞大阪本社社会部長の話「誤って顔写真を掲載してしまった女性、ご家族、関係者の方々に、心からおわびいたします。読者の皆様にも、申し訳ない気持ちでいっぱいです。確認取材、掲載判断をさらに厳格にし、再発防止に努めます」


　　　　　　　　　　◇

　他のメディアで間違った写真を使用したのは、毎日新聞、産経新聞（東京本社版）と複数の地方紙、共同通信、ＮＨＫのほか複数の民間放送。それぞれ３０日夜～３１日におわびや訂正を行い、共同通信も加盟社に写真の削除を求めた。毎日新聞と産経新聞（同）は１１月１日朝刊でおわびを掲載する。


【情報元】　YOMIURI ONLINE （2012年11月1日07時04分 読売新聞）

http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20121031-OYT1T01851.htm?from=ylist　　より全文


■　今日以降使えるダジャレ　『1243』　□⌒ヾ(´ω_｀★;)三(;★´_ω｀)ツ⌒□ 号外号外!!


【5295】　『焼酎』は、未成年の(小中)学生は飲めませんよ。(((((((((∑ヾ(｀ω゜´ll)ギクッ!!!



【5296】　『甲』の漢字を書(こう)。＼＿(´∀｀★)ハイ ココテストニデマスヨー



【5297】　『乙』の漢字を書きましたよ。これで帰っても良いですか？はい！(お疲)れ様でしたぁ。( ´∀`)/~~


　　【　記念日解説　】

　　※　本日『本格焼酎の日』
　　◆　1987(昭和62)年9月、九州で開かれた本格焼酎業者の会議の場で制定。日本酒造組合中央会が制定。
　　◆　その年に8～9月ごろから仕込まれた新酒が飲めるようになるのが11月1日であることから。

　　■　焼酎は蒸留法の違いによって酒税法上『甲類』『乙類』に分けられますが、この表現が等級の違いのようであり紛らわしいため、原料の風味が活かされた乙類を【本格焼酎】と呼ぶようになりました。


☆　明日の投稿もお楽しみに～　|/// |・ω・)ノ バハハーイ| ///| 自動ドア
　　←　左サイドバーの応援ポチ（どれか3～4個程度）((ヽ(・ω・｀,,)ヨロシク(,,´-ω-)o))ペコリ