コメント
70-300mm良いですね♪
(
Toshi
)
2009-07-17 00:10:25
135mmのフワッとした感じも良いです(^^)
これだけ写るなら、お手軽ですし、この70-300mmが欲しくなりました。
2枚目
(
ヒナタマンマ
)
2009-07-17 01:04:01
素敵な色です～。 黄色も輝いてますね。
今珍しく新しいiMacの方で見てます。
だからSafariですね。
明日IEの新（Windows）と旧（iMacクラシック）でも見てみますね。
日差しが出てきてこれまたラッキーでしたね。
Unknown
(
picasso_max
)
2009-07-17 07:40:41
柔らかな雰囲気が素敵ですね。
光の加減がちょうどいいですね＾＾
Unknown
(
昇り龍
)
2009-07-17 10:38:37
やっぱり綺麗ですね～♪
ラストのお写真、透け具合もアングルもほれぼれします。
まだまだご紹介して見せて下さいね^^
きれいです
(
栗山
)
2009-07-17 23:55:43
半逆光の光線が柔らかく、とてもきれいですね。
ハスの花はとても大きいので、被写界深度のコントロールが難しいと思うのですが、どの写真もとても気持ちよく写っていて、勉強になります。
もっともっと、ハスの写真を見せてください。
みなさまいらっしゃいませ＾＾
(
どりさま
)
2009-07-18 01:44:30
Toshiさま
いえいえ、70-300mmはあまりよい画質とはいえません。5Dmk2だからここまで解像しているだけです。DOレンズがあまりよく言われませんが、取り回しが楽なので買うなら高いけどDOの方がいいですね。
ヒナタマンマさま
待望のニューマックはなかなか使われることがないようですね。マックで見ていただいてるのならそこそこお伝えしたい色で見ていただけてると思います。
picasso maxさま
ほんとはもっとしっとりした雰囲気が蓮には一番いいと思っているのですが、この感じも悪くないですよね^^
昇り龍さま
ありがとうございます～。まだまだ続いちゃうんですよねー。懲りずに付き合ってくださいまし^^ノ
栗山さま
そうなんですよ。図鑑写真っていう撮影スタイルもあると思いますが、それはしっかり被写体を被写界深度の中に収めることですよね。私も時々図鑑写真撮影しますよ。どう見せるかということはどの被写体に向き合っても一番考えます。フルサイズになって一番戸惑うことは、どこまで絞らなきゃいけないんだ？ってことです。結局たくさん絞るから、f4通しでもいいんじゃないかって思い始めています。
Unknown
(
Northpenguin
)
2009-07-18 02:11:30
ピンクの花びら。
花びらを通る光も綺麗ですね。
早起きはやはりお得ですね^^
Northpenguinさまいらっしゃいませ＾＾
(
どりさま
)
2009-07-18 02:30:57
念願の蓮の花撮影でしたから感動も一入です^^三文の得といいますが、最近の私の生活リズムではこんなことはなにかないと無理です^^;
Unknown
(
yasu
)
2009-07-19 08:45:07
綺麗です。
70-300mm IS良いレンズですねぇ。
一枚目のピントもバッチリですねぇ。
こんばんは
(
ZEISS
)
2009-07-19 19:59:31
良かったですね、念願の蓮の花の撮影が出来て・・・
しかもお天気だし、言うことなしでしょうか。
うーむ、やはり5DMKⅡの写りは異次元の世界ですなぁ。
50Dも悪くはないんですが、立体感というか臨場感というか。
私も一台仕入れちゃおうかな？（勿論、ローンで）
綺麗なオネーチャンや花をこれで撮ると違うんだろうなぁ。
かといって買っちゃうと毎月の返済も大変ですが（笑）
みなさまいらっしゃいませ^^
(
どりさま
)
2009-07-20 04:18:13
yasuさま
ありがとうございます。皆さんが70-300mmの画質を評価していただくのですが、これは単に5Dmk2の力です。50Dで撮影したものはハッキリ言って眠いです。70-200mmをお使いの人には到底お勧めできません^^;
ZEISSさま
やはりいつも厳しい目で写真を見られているZEISSさんです。ほんと5Dmk2はよかとです。私もAPS-Cで頑張ってきたクチですが、もう別物といっていいほどの表現力です。もちろんおねーちゃんもメチャキレイに撮影できますよ^^ノZEISSさんは買うしかないと思います。というか、ZEISSさんのように使って欲しいカメラですね^^
コメントを投稿する
名前
タイトル
URL
コメント
※絵文字はjavascriptが有効な環境でのみご利用いただけます。
▼ 絵文字を表示
携帯絵文字
リスト１
リスト２
リスト３
リスト４
リスト５
ユーザー作品
▲ 閉じる
コメント利用規約
に同意の上コメント投稿を行ってください。
コメント利用規約に同意する
数字4桁を入力し、投稿ボタンを押してください。
これだけ写るなら、お手軽ですし、この70-300mmが欲しくなりました。
今珍しく新しいiMacの方で見てます。
だからSafariですね。
明日IEの新（Windows）と旧（iMacクラシック）でも見てみますね。
日差しが出てきてこれまたラッキーでしたね。
光の加減がちょうどいいですね＾＾
ラストのお写真、透け具合もアングルもほれぼれします。
まだまだご紹介して見せて下さいね^^
ハスの花はとても大きいので、被写界深度のコントロールが難しいと思うのですが、どの写真もとても気持ちよく写っていて、勉強になります。
もっともっと、ハスの写真を見せてください。
いえいえ、70-300mmはあまりよい画質とはいえません。5Dmk2だからここまで解像しているだけです。DOレンズがあまりよく言われませんが、取り回しが楽なので買うなら高いけどDOの方がいいですね。
ヒナタマンマさま
待望のニューマックはなかなか使われることがないようですね。マックで見ていただいてるのならそこそこお伝えしたい色で見ていただけてると思います。
picasso maxさま
ほんとはもっとしっとりした雰囲気が蓮には一番いいと思っているのですが、この感じも悪くないですよね^^
昇り龍さま
ありがとうございます～。まだまだ続いちゃうんですよねー。懲りずに付き合ってくださいまし^^ノ
栗山さま
そうなんですよ。図鑑写真っていう撮影スタイルもあると思いますが、それはしっかり被写体を被写界深度の中に収めることですよね。私も時々図鑑写真撮影しますよ。どう見せるかということはどの被写体に向き合っても一番考えます。フルサイズになって一番戸惑うことは、どこまで絞らなきゃいけないんだ？ってことです。結局たくさん絞るから、f4通しでもいいんじゃないかって思い始めています。
花びらを通る光も綺麗ですね。
早起きはやはりお得ですね^^
70-300mm IS良いレンズですねぇ。
一枚目のピントもバッチリですねぇ。
しかもお天気だし、言うことなしでしょうか。
うーむ、やはり5DMKⅡの写りは異次元の世界ですなぁ。
50Dも悪くはないんですが、立体感というか臨場感というか。
私も一台仕入れちゃおうかな？（勿論、ローンで）
綺麗なオネーチャンや花をこれで撮ると違うんだろうなぁ。
かといって買っちゃうと毎月の返済も大変ですが（笑）
ありがとうございます。皆さんが70-300mmの画質を評価していただくのですが、これは単に5Dmk2の力です。50Dで撮影したものはハッキリ言って眠いです。70-200mmをお使いの人には到底お勧めできません^^;
ZEISSさま
やはりいつも厳しい目で写真を見られているZEISSさんです。ほんと5Dmk2はよかとです。私もAPS-Cで頑張ってきたクチですが、もう別物といっていいほどの表現力です。もちろんおねーちゃんもメチャキレイに撮影できますよ^^ノZEISSさんは買うしかないと思います。というか、ZEISSさんのように使って欲しいカメラですね^^