コメント
ただいま
(
Torishin
)
2007-02-10 05:24:54
昨日の夕方無事帰国してきました
タンチョウの２枚良いですね
Unknown
(
ken311
)
2007-02-10 06:54:38
みなとみらいで野鳥を撮りましたが、やはり野鳥はどこにいっても難しいです。
一番難しく感じるのはフレーミングの問題で、鳥の動きを把握していないととてもファインダー内におさめることができません。
いつかは知床に飛ぶ自然のオジロをなんて妄想しますが、
動物園の鳥も同じ鳥なので、撮りに行こうかな～と思いました。
・・・でもやっぱり「自然」のをおさめたいと思うのはおかしいのかな？
みなさまいらっしゃいませ＾＾
(
どりさま
)
2007-02-10 09:44:14
Torishinさま
おかえりなさい。ご無事の帰国何よりです^^タンチョウよいでしょう？この鳥にはまり込む人の気持が少し理解できるようでした。美しさ飛び抜けてますよね♪
ken311さま
見ましたよ。トビの写真。とてもよく撮れてて驚きました^^さすがはリコールのかかったレンズ、キヤノンも気合入れて調整したようです。私には値段以上の写りだと思います。中央部分の解像度はMTF曲線を見てもわかるようにLレンズ並ですからね～。もちろん醍醐味は野生の動物です。私も普段は野鳥です。タンチョウは冬の北海道じゃないと見れませんから上野に居ると聞きどうしても撮りたかったのです。野生の動物は近寄らせてくれませんから長玉が要るのですよ。先日palmsさんがオオアカゲラのカポーを激写されてましたがドキドキしながら拝見したものです。出会える運と近寄れる近接能力が凄いと思いました^^
シャープですね～
(
たらばがにんにく
)
2007-02-10 09:48:00
前に70-300ISを持っていました。
縦位置解像度の問題が発覚する直前に買ったので
6万円弱で買えたんです。それを修理に出して
ヤフオクで7万円越で手放して買ったのが70-200F4Lでした。
しかしあの70-300のISは強力ですよね。
テレ端でも手持ちが可能なんですから。。。
この玉は動物園専用と言ってもいいと思いますｗ
動物園での撮影だけならこの玉1本で充分ですよね。
それにしてもタンチョウの頭、どれだけ引き寄せたのかと
思えば135mmですか、本当に近いんですね。
オレも行ってみよっかな～
たらばがにんにくさまいらっしゃいませ^^
(
どりさま
)
2007-02-10 10:28:22
私もこのレンズ、リコール騒ぎの中在庫がどこにもないという状況でラッキーにもMAPの店頭で箱なし対策済み中古品を6万弱で購入できたという代物です。70-200mmf4L ISも魅力のある一本ですが、私のメインの被写体であるアゲハ蝶では最低でも300mm欲しいのですよね～。運がいいと90mmマクロで接写させてもらえるんですがまずもって普通は近寄らせてもらえませんから^^;本当に私の実感だったのです。他の大型動物も徐々にUP致しますが、動物園に最適レンズだと思いました。でも今回のNo１画像は135-400mmで撮影したゴイサギです。今日あたりUPしますので見てやってくださいね。
このレンズ
(
カプチ
)
2007-02-10 11:27:42
旧型は持ってました、でもかなり良くなってると聞いてます！
軽いから良いんですよね～、100-400は重いッス^^;
でも70-200/2.8ISより軽いからいつも鞄に（笑）
Capucci-mmさまいらっしゃいませ＾＾
(
どりさま
)
2007-02-10 13:00:25
やれ作りが安っぽいからダメだとか言う人も結構いらっしゃいますが、プラスチックだけどそれなりに丈夫に作られてるしプラスチックだから軽いわけで機動性重視なら軽さってのは大事な要素だと思います。IS搭載レンズは手持ち撮影のためのレンズなので取り回しの良さは重要と考えてます。私が70-200mmf2.8L ISを欲しがっているのは単に描写性能です。暗いライブ会場、球技の夜間練習場、夕闇の鳥などどうしても必要性を感じるのでくそ重たくても欲しいのです。明るさがあれば70-300mmISでいいですもの^^
Unknown
(
SKYLINE
)
2007-02-10 13:25:06
上野動物園には野生のタンチョウさんがいるのですね。
１、２枚目のタンチョウの目が優しさを感じますね。
実は違って餌を探している（笑）
オオワシさんの写真で気がつきました。囲まれた中で
撮影ではなく、外なんですね。
看板に答えがあったようですが、精一杯生きて欲しいですね。
※桜と梅の違い...。なんとなくわかってはいたのですが、
写真での比較やどりさまさんのコメントがわかりやすく
私も参考になりました。
よかったー
(
美華
)
2007-02-10 14:37:47
あの場所はいつ行っても東京とは思えない環境です。
タンチョウは秋に見かけて以来行くたびに撮っています。
そろそろどっか渡っていってしまうかな・・・と思っていたので、どりさまさんがタンチョウに会えてよかったです（＾＾）
いつ旅立つか分からないですものね本当に。
迫力ありますね！望遠の良さが際立ってます！優しい表情がなんともいえない（＾＾
100mm購入してからまだ上野には行っていないのでそろそろまたタンチョウに会いに行きたいです～
オオワシはさすがに100ｍｍでも届きませんが・・・
Unknown
(
イワン
)
2007-02-10 17:22:54
クリアーに撮れていますねえ。やはり３００ｍｍくらいが使いやすくてちょうどいいんでしょうね。自分は５００ｍｍで撮りましたがやはり長すぎでした。オオワシが一番気に入りました。
Unknown
(
palms
)
2007-02-10 21:39:51
保護された鳥といっても身近な場所でタンチョウやオオワシが見られるのは凄いですねー！
自然の中で撮影する場合被写体に出会うかがキモなので
有る程度生態などを調べて探す場所を絞り込んだりしますよ♪
山に入って野鳥撮影だと500ｍｍでも足りない場面が結構有ります。
テレコン使ってしのいでますが、場合によっては換算2400ｍｍ相当とかでも撮りますよ～（爆）
M字脱毛の額？
(
ヒナタマンマ
)
2007-02-11 00:40:07
ってヒナタの額みたいな？ 私達は富士額と言っていますが。
すみません、関係ない事から入って。（笑）
タンチョウの白い羽が微妙なニュアンスのある白で綺麗ですね～。
身近でよく見るのは白鳥ですが犬専門の私でも思わず撮ってみたいと思いますから、鳥の魅力って大きいですよね。
もちろん問題はレンズですが！
楽しい・・・
(
aya
)
2007-02-11 00:40:09
いつもの軽快で楽しい文章と写真に惹かれながら見ていって、
【怪我をして保護された野鳥のうち、飛べなくなって野生では生きていけなくなった子たちを】
で、どきっ！としました。
そういわれて見れば、この子たちの顔付き・・
どりさまさんて、心優しいかたなんですね(^^)
動物園、楽しそうです！
鳥たちも、写真撮ってもらって、喜んでいるみたいですね！
みなさまいらっしゃいませ＾＾
(
どりさま
)
2007-02-11 00:44:49
SKYLINEさま
そうなのです。囲ってるわけではないので、そういう意味においては野生です。しかし飛べないので飼われているのと同じです。見たところ、オオワシ、タンチョウ、ペリカン、コウノトリは渡りはしません。あの距離で人間から逃げないのは逃げられないからだと思います。飛べないんだと。タンチョウに至っては手を伸ばせば触れそうな距離に居ます。サンクチュアリとも言える水鳥の楽園の中で肩身を狭くしているように見えました。渡りをしていると見られるガンにしっかりクンロク入れられてましたから^^;梅と桜の見分け方、もっと上手い説明の仕方があると思います。お恥ずかしいです^^;
美華さま
未だに不思議なことは、飛べなくなったオオワシやタンチョウのオスなりメスなりを保護しているとしても、ペアリングできる相手を確保するのは難しいと思われます。しかし、オオワシもタンチョウも番でした。よく探して来れたもんだと感心してる次第であります。もし渡りをしているのなら複数、または奇数いてもおかしくありませんものね。オオワシの場所は100mmでもいけそうだと思いましたよ^^
イワンさま
私は拝見し切れていませんが、当然上野動物園には行かれてますよねー^^;確かに500mmでは長過ぎるのかもしれません。そういう意味において、70-300mmは動物園に最適と感じました。
palmsさま
ほんと仰るとおりだと思います。野生が醍醐味ですが、野生を撮影するにはその生態を理解して行動を読んだりしてヤマをはらなければ到底出会うことは出来ません。そういった意味ではpalmsさんとの経験の差というか開きは計り知れないギャップの存在を認めざるを得ません。とにかく500mmを入手して機材環境だけでもpalmsさんに追いつきたいと考えています。だからって写真撮影のレベルが向上するわけではないんですけどね^^;
Unknown
(
ささ
)
2007-02-11 00:49:33
タンチョウの写真、どちらも光の具合といい、シャープさといい見事ですね！
大昔、不忍池の近所に住んでいたこともあるのに１～２回しか行ったことがありません。
数十年ぶりに行ってみたくなりました！
みなさまいらっしゃいませ＾＾
(
どりさま
)
2007-02-11 00:59:32
ヒナタマンマさま
わかりやすく言うと、鶴瓶師匠のおでこです。富士額は頂点の辺がフラットです。レンズの問題と仰いますが、ヒナタマンマさんには70-200mmｆ2.8L ISがあるじゃないですか。テレ端の物足りなさはテレコンバージョンレンズをかましても画質の劣化は少ないしAFは効くしISも効くし言うことなしじゃないですか。そりゃ400mmや600mのLレンズがあれば文句なしですが破産してしまいますからね^^;私はヒナタちゃん画像以外でも喜んでお付き合いさせていただきますので是非撮影してUPしてくださいませ^^♪
ayaさま
そうなんです。私って心優しい方なんですが誰も信じちゃあくれません;;人には人なりの、鳥には鳥なりの鳥生があってですねー、それはそれなりに苦労してるんですよー。きっと鳥たちは私のこと呆れて見ていると思いますよ^^;
さささまいらっしゃいませ＾＾
(
どりさま
)
2007-02-11 01:05:25
そうでしょ？行ってみたくなるでしょ?別段私は上野動物園の回し者ではありません^^;しかし本当に楽しめたんです。600円であれだけの動物を見ることが出きて、私にとっては、TDSの100倍良かったです。ただ、猛獣の檻とキリンの檻とゾウの檻の作りには不満があります。見るにはいいけど写真撮るには良くない。ガラスの屈折でピントが絶対に合わなかったりでメッチャフラストレーションが溜まりましたってば。トラの縞模様をキレイに撮影したかったのに叶いませんでした;;
Unknown
(
ken311
)
2007-02-11 08:12:45
いやいや、ちょっと誤解を招くような表現だったかもでスミマセン。
でも正直のところ、ボクが次行こうと思っていたところに先回り先回りされてしまって「くやしー！」でございます（笑）
ちなみにボクも70-300は中古で付属品完備・保証書未記入・店舗シール付を6万円弱で購入してたので、ホントこの値段だとお買い得感強いです。（運動会シーズンは品切れ続出でヤフオクで程度悪いのが8万円以上とかでした。）
こいつのMTFはボクも以前見た記憶あるんですが、確かものすごく優秀だったですよね。
（例の17-55は今見てみたら、広角はやっぱり甘いみたい・・・。17mmだとF値違いはありますが17-85の方が良いようです。）
こいつがあると、70-200とかサードパーティのサンニッパとかに行こうという気にはなれないんですよね。
ちなみにまたフォトコン投稿しましたが、見返してみたらこいつで撮ったやつばっかりでした。
鳥
(
picasso_max
)
2007-02-11 08:53:09
お久しぶりです^^
クリアーに撮れてますね。鳥をこんな風に撮れたら・・・
私も最近水鳥からトレーニング中なのですが・・１５００ｍｍのスコープに苦戦中です。
Unknown
(
tabimoyou
)
2007-02-11 09:13:04
僕も今年初めにこのレンズと一緒に上野動物園行きました。ですから動物園レンズっていうの、かなり納得です！
暗いところでもISのおかげでぶれないですし、ホント便利ですよねー。
あ、梅と桜の違い、わざわざありがとうございます。分かりやすかったです。これで梅と桜はもう間違えない！
みなさまいらっしゃいませ＾＾
(
どりさま
)
2007-02-11 14:37:46
ken311さま
何も誤解はしてませんよ～^^私も渓流魚の写真を撮ってみたいという写欲があります。野鳥を専門にやってらっしゃる方は超高級レンズを導入してなんか別の世界の写真を撮ってらっしゃいます。私は到底そこまでのお金はかけられないので安くても性能のいいもので揃えたいなと思ってはいます。いろんな人が否定的な意見も言われますが、実際は世間の評価よりずっと優秀だと思います。フォトコンに投稿されたのですね^^また夫婦揃って入賞されますよう祈ってます！
picasso maxさま
スコープに苦戦中ですか^^;最近更新が止まってて心配しておりました;;私は500mmで打ち止めにしたいと思っております。あとは野鳥の生態や習性を勉強して近接能力を高めて行きたいと思います。納得のいく写真が撮れましたら是非UPしてくださいね！
旅模様さま
このレンズを使ったことのある人にはわかるのですよ。EF70-300mmISは動物園レンズという意味が^^私は夜の生き物のコーナーでISO値1600まで上げて目玉の大きい動物たちの傑作写真の撮影に成功しましたが、HDDにコピーする段階で寝ぼけてて全て削除してしまいました。もうアホかと、馬鹿かと・・・。それでも残るデータは2.5G以上。1週間は小出しにして繋げるだけの在庫が出来ました^^梅と桜、説明が下手ですがあれでよかったですか^^;?
70-300いいですね～
(
tszk
)
2007-02-11 16:44:58
私もVR 70-300は動物を撮るためなので、こうやって300mmの威力を見られるのはうれしいですね。
しかしシャープに写ってますね～
すばらしい！
レンズが届くまであと１ヶ月くらい・・・待ち遠しいです(^_^;)
tszkさまいらっしゃいませ＾＾
(
どりさま
)
2007-02-12 02:53:13
ありがとうございます^^雑誌のレビューではEF70-300mmISよりVR70-300mmの方が評価が高いですよねー。これより描写が上になると思いますよ^^届くのが待ち遠しいですね。届いたら是非お写真UPしてくださいね～！
コメントを投稿する
名前
タイトル
URL
コメント
※絵文字はjavascriptが有効な環境でのみご利用いただけます。
▼ 絵文字を表示
携帯絵文字
リスト１
リスト２
リスト３
リスト４
リスト５
ユーザー作品
▲ 閉じる
コメント利用規約
に同意の上コメント投稿を行ってください。
コメント利用規約に同意する
数字4桁を入力し、投稿ボタンを押してください。
タンチョウの２枚良いですね
一番難しく感じるのはフレーミングの問題で、鳥の動きを把握していないととてもファインダー内におさめることができません。
いつかは知床に飛ぶ自然のオジロをなんて妄想しますが、
動物園の鳥も同じ鳥なので、撮りに行こうかな～と思いました。
・・・でもやっぱり「自然」のをおさめたいと思うのはおかしいのかな？
おかえりなさい。ご無事の帰国何よりです^^タンチョウよいでしょう？この鳥にはまり込む人の気持が少し理解できるようでした。美しさ飛び抜けてますよね♪
ken311さま
見ましたよ。トビの写真。とてもよく撮れてて驚きました^^さすがはリコールのかかったレンズ、キヤノンも気合入れて調整したようです。私には値段以上の写りだと思います。中央部分の解像度はMTF曲線を見てもわかるようにLレンズ並ですからね～。もちろん醍醐味は野生の動物です。私も普段は野鳥です。タンチョウは冬の北海道じゃないと見れませんから上野に居ると聞きどうしても撮りたかったのです。野生の動物は近寄らせてくれませんから長玉が要るのですよ。先日palmsさんがオオアカゲラのカポーを激写されてましたがドキドキしながら拝見したものです。出会える運と近寄れる近接能力が凄いと思いました^^
縦位置解像度の問題が発覚する直前に買ったので
6万円弱で買えたんです。それを修理に出して
ヤフオクで7万円越で手放して買ったのが70-200F4Lでした。
しかしあの70-300のISは強力ですよね。
テレ端でも手持ちが可能なんですから。。。
この玉は動物園専用と言ってもいいと思いますｗ
動物園での撮影だけならこの玉1本で充分ですよね。
それにしてもタンチョウの頭、どれだけ引き寄せたのかと
思えば135mmですか、本当に近いんですね。
オレも行ってみよっかな～
軽いから良いんですよね～、100-400は重いッス^^;
でも70-200/2.8ISより軽いからいつも鞄に（笑）
１、２枚目のタンチョウの目が優しさを感じますね。
実は違って餌を探している（笑）
オオワシさんの写真で気がつきました。囲まれた中で
撮影ではなく、外なんですね。
看板に答えがあったようですが、精一杯生きて欲しいですね。
※桜と梅の違い...。なんとなくわかってはいたのですが、
写真での比較やどりさまさんのコメントがわかりやすく
私も参考になりました。
タンチョウは秋に見かけて以来行くたびに撮っています。
そろそろどっか渡っていってしまうかな・・・と思っていたので、どりさまさんがタンチョウに会えてよかったです（＾＾）
いつ旅立つか分からないですものね本当に。
迫力ありますね！望遠の良さが際立ってます！優しい表情がなんともいえない（＾＾
100mm購入してからまだ上野には行っていないのでそろそろまたタンチョウに会いに行きたいです～
オオワシはさすがに100ｍｍでも届きませんが・・・
自然の中で撮影する場合被写体に出会うかがキモなので
有る程度生態などを調べて探す場所を絞り込んだりしますよ♪
山に入って野鳥撮影だと500ｍｍでも足りない場面が結構有ります。
テレコン使ってしのいでますが、場合によっては換算2400ｍｍ相当とかでも撮りますよ～（爆）
すみません、関係ない事から入って。（笑）
タンチョウの白い羽が微妙なニュアンスのある白で綺麗ですね～。
身近でよく見るのは白鳥ですが犬専門の私でも思わず撮ってみたいと思いますから、鳥の魅力って大きいですよね。
もちろん問題はレンズですが！
【怪我をして保護された野鳥のうち、飛べなくなって野生では生きていけなくなった子たちを】
で、どきっ！としました。
そういわれて見れば、この子たちの顔付き・・
どりさまさんて、心優しいかたなんですね(^^)
動物園、楽しそうです！
鳥たちも、写真撮ってもらって、喜んでいるみたいですね！
そうなのです。囲ってるわけではないので、そういう意味においては野生です。しかし飛べないので飼われているのと同じです。見たところ、オオワシ、タンチョウ、ペリカン、コウノトリは渡りはしません。あの距離で人間から逃げないのは逃げられないからだと思います。飛べないんだと。タンチョウに至っては手を伸ばせば触れそうな距離に居ます。サンクチュアリとも言える水鳥の楽園の中で肩身を狭くしているように見えました。渡りをしていると見られるガンにしっかりクンロク入れられてましたから^^;梅と桜の見分け方、もっと上手い説明の仕方があると思います。お恥ずかしいです^^;
美華さま
未だに不思議なことは、飛べなくなったオオワシやタンチョウのオスなりメスなりを保護しているとしても、ペアリングできる相手を確保するのは難しいと思われます。しかし、オオワシもタンチョウも番でした。よく探して来れたもんだと感心してる次第であります。もし渡りをしているのなら複数、または奇数いてもおかしくありませんものね。オオワシの場所は100mmでもいけそうだと思いましたよ^^
イワンさま
私は拝見し切れていませんが、当然上野動物園には行かれてますよねー^^;確かに500mmでは長過ぎるのかもしれません。そういう意味において、70-300mmは動物園に最適と感じました。
palmsさま
ほんと仰るとおりだと思います。野生が醍醐味ですが、野生を撮影するにはその生態を理解して行動を読んだりしてヤマをはらなければ到底出会うことは出来ません。そういった意味ではpalmsさんとの経験の差というか開きは計り知れないギャップの存在を認めざるを得ません。とにかく500mmを入手して機材環境だけでもpalmsさんに追いつきたいと考えています。だからって写真撮影のレベルが向上するわけではないんですけどね^^;
大昔、不忍池の近所に住んでいたこともあるのに１～２回しか行ったことがありません。
数十年ぶりに行ってみたくなりました！
わかりやすく言うと、鶴瓶師匠のおでこです。富士額は頂点の辺がフラットです。レンズの問題と仰いますが、ヒナタマンマさんには70-200mmｆ2.8L ISがあるじゃないですか。テレ端の物足りなさはテレコンバージョンレンズをかましても画質の劣化は少ないしAFは効くしISも効くし言うことなしじゃないですか。そりゃ400mmや600mのLレンズがあれば文句なしですが破産してしまいますからね^^;私はヒナタちゃん画像以外でも喜んでお付き合いさせていただきますので是非撮影してUPしてくださいませ^^♪
ayaさま
そうなんです。私って心優しい方なんですが誰も信じちゃあくれません;;人には人なりの、鳥には鳥なりの鳥生があってですねー、それはそれなりに苦労してるんですよー。きっと鳥たちは私のこと呆れて見ていると思いますよ^^;
そうでしょ？行ってみたくなるでしょ?別段私は上野動物園の回し者ではありません^^;しかし本当に楽しめたんです。600円であれだけの動物を見ることが出きて、私にとっては、TDSの100倍良かったです。ただ、猛獣の檻とキリンの檻とゾウの檻の作りには不満があります。見るにはいいけど写真撮るには良くない。ガラスの屈折でピントが絶対に合わなかったりでメッチャフラストレーションが溜まりましたってば。トラの縞模様をキレイに撮影したかったのに叶いませんでした;;
でも正直のところ、ボクが次行こうと思っていたところに先回り先回りされてしまって「くやしー！」でございます（笑）
ちなみにボクも70-300は中古で付属品完備・保証書未記入・店舗シール付を6万円弱で購入してたので、ホントこの値段だとお買い得感強いです。（運動会シーズンは品切れ続出でヤフオクで程度悪いのが8万円以上とかでした。）
こいつのMTFはボクも以前見た記憶あるんですが、確かものすごく優秀だったですよね。
（例の17-55は今見てみたら、広角はやっぱり甘いみたい・・・。17mmだとF値違いはありますが17-85の方が良いようです。）
こいつがあると、70-200とかサードパーティのサンニッパとかに行こうという気にはなれないんですよね。
ちなみにまたフォトコン投稿しましたが、見返してみたらこいつで撮ったやつばっかりでした。
クリアーに撮れてますね。鳥をこんな風に撮れたら・・・
私も最近水鳥からトレーニング中なのですが・・１５００ｍｍのスコープに苦戦中です。
暗いところでもISのおかげでぶれないですし、ホント便利ですよねー。
あ、梅と桜の違い、わざわざありがとうございます。分かりやすかったです。これで梅と桜はもう間違えない！
何も誤解はしてませんよ～^^私も渓流魚の写真を撮ってみたいという写欲があります。野鳥を専門にやってらっしゃる方は超高級レンズを導入してなんか別の世界の写真を撮ってらっしゃいます。私は到底そこまでのお金はかけられないので安くても性能のいいもので揃えたいなと思ってはいます。いろんな人が否定的な意見も言われますが、実際は世間の評価よりずっと優秀だと思います。フォトコンに投稿されたのですね^^また夫婦揃って入賞されますよう祈ってます！
picasso maxさま
スコープに苦戦中ですか^^;最近更新が止まってて心配しておりました;;私は500mmで打ち止めにしたいと思っております。あとは野鳥の生態や習性を勉強して近接能力を高めて行きたいと思います。納得のいく写真が撮れましたら是非UPしてくださいね！
旅模様さま
このレンズを使ったことのある人にはわかるのですよ。EF70-300mmISは動物園レンズという意味が^^私は夜の生き物のコーナーでISO値1600まで上げて目玉の大きい動物たちの傑作写真の撮影に成功しましたが、HDDにコピーする段階で寝ぼけてて全て削除してしまいました。もうアホかと、馬鹿かと・・・。それでも残るデータは2.5G以上。1週間は小出しにして繋げるだけの在庫が出来ました^^梅と桜、説明が下手ですがあれでよかったですか^^;?
しかしシャープに写ってますね～
すばらしい！
レンズが届くまであと１ヶ月くらい・・・待ち遠しいです(^_^;)