急に雨がすごく降って来ました
皆さんの所は大丈夫ですか？
こんな韓国記事が。。。。。
そういえばそうだった・・・・・・
‘特別あなた’VS’ソルヒ’法廷で…絶え間ないドラマ盗作論議社2014/05/26tenasia
SBSドラマ‘星から来たあなた’(以下‘特別あなた’)は去る2月放映終了したが、漫画‘ソルヒ’との盗作攻防は結局法廷に行くことになった。
去る20日漫画‘ソルヒ’の作家カン・ギョンオクさんが‘星から来たあなた’パク・チウン作家とドラマ製作会社であるHBエンターテインメントなどを相手に3億ウォン相当の損害賠償請求訴訟をソウル中央地方法院に出したと分かった。
昨年末‘星から来たあなた’が放送される時からカン・ギョンオク作家は自身のブログを通じて‘星から来たあなた’が自身の作品‘ソルヒ’とストーリー構造と中心エピソードが似ているとし“同じ歴史的事件を引用、不老、エイリアン、血による変化など8個の設定が同じだ”として“法的対応を検討する”という強硬な立場を伝えたことがある。
これに対して製作会社HBエンターテインメントも当時公式立場を通じて盗作疑惑を反論して“今後持続的な名誉毀損など法律違反的な部分が発生する場合、強硬に法廷対応するだろう”と明らかにした。
キム・スヒョン、チョン・ジヒョン主演のドラマ‘星から来たあなた’は400年前地球に落ちた外界男ト・ミンジュンと超礼儀韓流与信（女神）トップスター千輪の奇跡のような甘い溌剌ロマンスを描いた。 ‘ソルヒ’はエイリアンに治療を受けて若い姿で400年以上を生きてきた女主人公がいくつかの百年前自身を助けた人と顔が同じ前世の縁であり現在は世界的な無比スタイン男に会う話を入れた。
‘ソルヒ’で400年前朝鮮時代にエイリアンが登場した話は光海君日記に出てきた内容を土台にしている。’星から来たあなた’は朝鮮王朝実録に記録されたUFOに関する話を土台にしたと明らかにした。
カン・ギョンオク作家と‘特別あなた’側の盗作是非は昨年12月‘特別あなた’放映初期カン・ギョンオクが自身のブログを通じて提起して始まった。 当時カン・ギョンオクは著作権侵害および著作権紛争事例と自身の立場を伝えて“当時文掲載は事実関係を確認するための目的であったし法廷戦いに行かないことを望んだが今回のことを通じて今後体験することができる事例に対して著作権法に対して明確に分からなければならないようだった”と明らかにした。
これに対しSBSと製作会社とパク・チウン作家は”‘ソルヒ’という作品を分からなかったし、参考にすることもなかった”として“製作過程で一度言及でもなった作品ならモチーフを得たというだろうが彼さえも違う”と反論した。
ドラマが盗作是非にまきこまれたことはこれに先んじても頻繁に発生してきた。 ドラマが放映終了をした後ついに法廷訴訟につながった場合も少なくない。
SBSドラマ’君の声が聞こえて’(以下‘君首’)も渡津期作家の断片推理小説‘悪魔の証明’と盗作是非にまきこまれて放送ずっと攻防を行ったことがある。 小説を出版した出版社で先に盗作疑惑を提起して以後推理作家協会側で盗作を主張してSBSに正式謝罪を要求することもした。
‘君首’は放送中だった昨年6月‘悪魔の証明’出版社がSBSに盗作公文書を発送して解明および措置を要請して一度盗作論議に包まれた。
SBSと製作会社側で対応をしないので以後7月には韓国推理作家協会側が放送会社に公文書を通知内“‘君首’に登場する双子兄弟法廷事件エピソードで検査と弁護士が‘囚人のジレンマ’(二人の共犯者が互いに協力して犯罪事実を隠せば証拠不充分に刑量が低くなる最善の結果を享受することができるにも関わらず、相手方の罪を高変わりで重い刑量を宣告されることになる現象)を利用して双子に疑惑を認める過程‘悪魔の証明’中の話と似ている”と主張した。
これに対し‘君首’を執筆したパク・ヘリョン作家が盗作論議にまきこまれた‘双子エピソード’の誕生秘話を直接明らかにすることもした。 パク作家は事件のモチーフが去る1997年発生した‘イテウォン殺人事件’であり、実際に双子が容貌が全く同じである点を利用して計画的に犯行を犯した事例が多いという新聞記事等を通してエピソードを作ったと解明した。
SBSドラマ‘野王’を執筆したイ・ヒミョン作家は著作権侵害を理由に韓国放送作家協会で除名されることもした。
これに対し製作会社側は除名処分無効確認訴訟で対抗した。
‘野王’は画伯パクイングォンの‘大物’シリーズ3話に該当する作品でものすごい貧困から抜け出してファーストレディになろうとするチュ・ダヘ(スエの方)と彼女のために全てのものを犠牲にする純情男ハリュ(クォン・サンウの方)の愛と複数を描いた作品.
クォン・サンウ、スエ、ユノ・ユンホ、コ・ジュンヒ、キム・ソンニョンなどが出演したし合計24部作で編成されて去る1月から4月まで放送された。
放送放映終了6ヶ月余暇去る昨年10月韓国放送作家協会は“定例理事会で‘野王’を著作権侵害で判定して該当作家を除名処分することに決議した”として“去る2月協会に‘野王’の著作権侵害と関連した陳情書が受け取られたしこれに対し著作権侵害調査委員会を構成、綿密な調査終わりに賞罰委員会および定例理事会の規定された手続きおよび決議により除名処分を下した”と明らかにした。
これに対しイ・ヒミョン作家はソウル南部地方法院に韓国放送作家協会(以下協会)を相手に除名処分無効確認および慰謝料5000万ウォンを請求する民事訴訟で対応に出た。
‘野王’製作会社ヴェルディメディア法務チーム関係者は“ドラマ‘野王’はパクイングォン画伯の漫画が原作なのに企画段階で初めから委嘱受けたチェラン作家が脚本完成度不十分とこれに伴う放送編成不可などの理由で契約解約されてイ・ヒミョン作家で交替させられた”として“これに対し恨みを抱いたチェ作家が協会にこの作家が自身のことを盗作したとし鎮静したと理解していて、協会は納得できない理由で盗作判定と除名措置を取った”と反論した。
原作者であるパクイングォン画伯はこれと関連して“漫画原作はすでに7年前に新聞連載に世の中に公開されたしその漫画を基に完成されたドラマだったが、2年前に完成された自身のシノプシスを持って脚本側から盗作したと云々するのは行き過ぎた恣意的解釈であり居直り”としながら“十分な比較検討や法的担当責任解釈なしで除名から決めた協会側の処置も理解できない”としてイ・ヒミョン作家の手をあげた。
ケーブルチャネルOCNドラマ‘特殊事件専門担当班TEN2'(以下‘TEN2')はウェプトゥン‘プリク’盗作疑惑にくるんで起こったことがある。
‘プリク’が連載されているストゥトゥンの運営者は昨年6月公式ブログを通じて‘TEN2' 10話の導入の部分が漫画と似ているとし盗作疑惑を提起した。’プリク’の図担当ホン・スンシク作家と文担当シン・ジンウ作家は“事件場所が車の中、死ぬ前119に構造を要窓（ウィンドウ）、被害者は女子高同窓生二人、そのうちの1人は意志（医師）、サインはプゴドク中毒死、写真一枚とからまった学生時代の記憶、二人の被害者と仲良しだった人物の登場”等を盗作疑いの根拠に提示した。
これに対してOCN側は“いくつかの表現上似ていた点でも一部重なる部分があるかも知れないか、全般的な展開や主題意識などがはっきりと違う”として盗作疑惑を頑強に否認した。
また“盗作疑惑を受けている10話エピソードは実際の事件をモチーフにしたことであり、ドラマ企画案が提出された日もウェプトゥン改題日より先んじた”と解明した。 また“盗作疑惑を受けた‘TNE2'の’15年’エピソードは去る2008年一高速道路で発生した実際の事件をモチーフにしたし、高校同窓である二人の男性がふぐドクにより死亡した事件がニュースに報道されてこれを脚色したエピソード”と説明した。
放送中にも数回盗作論議に包まれたKBS2ドラマ‘アイリス’は盗作論議が法廷攻防につながったケースだ。 だが提起された訴訟で全部勝訴した。
ソウル中央地方法院は昨年8月、小説家イ某さんが“2003年出版した長編小説を盗作した”としてドラマ アイリスの製作会社太原エンターテインメントを相手に出した著作権侵害場面配布禁止仮処分申請を棄却した。
2009年放送された‘アイリス’は俳優イ・ビョンホン、キム・テヒ、チョン・ジュノなど超豪華キャスティングで注目されたし前作の人気に力づけられて去る2～4月シーズン2まで放映された。
製作会社側は著作権侵害論議を囲んで2010～2011年二度にかけてシナリオ作家から損害賠償請求訴訟にあったが似た理由で全部勝訴した。
視聴率40%を行き来して人気を集めたMBCドラマ‘善徳女王’はミュージカル‘ムクゲの女王、宣徳’を盗作したことではないかとの論議に包まれた。
ミュージカル製作会社側が“著作権侵害で受ける損害2億ウォンを賠償しなさい”として訴訟を起こして事件は法廷まで行った。
1審で裁判所は‘善徳女王’の手をあげた。
“二つの作品のあらすじと登場人物の性格もそれぞれ違う”ということ. だが、2審でこれがひっくり返った。
“全体的なあらすじが一致して人物の葛藤構造などが非常に同一だった”という判決を下した。
裁判所はMBCとキム・ヨンヒョン、パク・サンヨン作家などに慰謝料1000万ウォンなど合計2億ウォンを賠償して‘善徳女王’の再放映を禁止した。
だが、韓国放送作家協会傘下のドラマ‘善徳女王’著作権対策委員会(以下放送作家協会)は去る2月盗作でないと発表した。
裁判所判決後にも盗作の有無に対する意見が入り乱れていて、相変らず結論をおりられなかったわけだ。
放送作家協会は“ミュージカル‘ムクゲの女王’側が盗作だと提起した‘トンマンの砂漠生活’、‘トンマンとキム・ユシンの愛情官界設定’、‘トンマンと押す肝の対立’等は歴史的資料と飼料などから普遍的に想像可能な部分”としながら“二つのテキストの具体的設定と進行もまた、顕著に違いが生じるという点でこのような結論を下した”と理由を明らかにした。
放送作家協会側は“1審裁判所の‘盗作疑惑なし’と違い2審裁判所で‘一部盗作認定’宣告が下されたことはMBCとキム・ヨンヒョン・パク・サンヨン二人の作家の対処が不十分だったため”としながら“去る2012年MBCは昨年長期間のストライキにより正常な法務行政が成り立つことができなかった。
‘善徳女王’盗作訴訟を担当したMBCの法務担当者もストライキ期間会社を離れたし、それによってキム・ヨンヒョン・パク・サンヨン作家は2審がどのように進行されるのかその過程を全く伝達されることができなかった”と説明した。
こんなことがありましたね・・・・
騒ぎにも関わらず たくさんの人に愛してもらえる作品になって良かったね^^
なんせ サンウの思い入れの強い作品のBEST3に入ってるんだから
そして。。。初めて知りましたが・・・
‘善徳女王’も色々あったんだ。。
