ブルックナー5番を、「観る」。

自分がブルックナーの交響曲第5番を溺愛するようになったのは、
もしかして唯一聴いたことのあるティーレマン盤の演奏のせいなのかも、とも思っていたけど、
決してそればかりではない、曲自体にその理由があることを再確認。

－－－－－－－－－－　ブル5　－－－－－－－－－－－

ギュンター＝ヴァント指揮、北ドイツ放送響。
シュレスヴィヒ＝ホルシュタイン音楽祭のライヴ(1998)。
「聴く」ばかりでは飽き足らず、「観たい」と思った。
だから、DVD。

恥ずかしながら自分が聴いたことがあるのはティーレマンだけなので、
それが当然基準になる。
まー所詮、何の知識も感性もない自分の勝手な感想。

ヴァントさんのこの演奏は、（ティー盤に較べ）全体的に早めのテンポをとる。特に第3楽章までは。
それでも決してあっさりすることなく、むしろディティールは鮮明。
これは、映像を通している効果でもあるのかな。

ブルックナーの「常套手段＝語り口」として、
「ブルックナーゼクエンツ」という表現方法がある、と言われている。
同じフレーズを繰り返しながら、どんどん盛り上げて頂点に持っていくという、
言わばかなり「ベタ」な語り口。
このヴァント盤では、そのゼクエンツがとても印象的。
レンジが広いと言うか、小→大の幅がとても豊かで、
一種迫り来るものがある。
ここではあらゆる「ブルックナーゼクエンツ」が、そうだ。と思った。
これが、かの「ブルックナーゼクエンツ」なんだな、というか。

この曲に限らず、ブルックナーの交響曲は、
というか、あらゆるオーケストラ作品は、
結局のところホルンの出来？次第なのかな、とか敢えて乱暴に言ってみる。
折角いい感じで進行していても、
聴かせどころのホルンがハズすだけで、全体の印象が降下しちゃったり。
逆にいえば、ホルン奏者にとってほんとに「おいしい」曲なんだろう。この5番。
素人にはようわからんが。
同じことは、７番以降の「ワーグナーチューバ」にも言えるかも。
そういうことを踏まえて、この演奏のホルンは、あーいいなぁ、と。
いや、素人考えですけどね。

－－－－－－－－－－　ブル5　－－－－－－－－－－－

個人的な嗜好を敢えて好き勝手に言わせてもらえば、
イマのところはティーレマン盤の方が「好み」かな。
フィナーレのティンパニーの硬質なところ、ある意味攻撃的なところとか、
終局の絶頂感とか。
巨匠ヴァントに対してなんと無礼な（笑）
ごめんなさい。ほんとに。

結局結論は、
やっぱりブル５至上主義。
80分の大曲のはずなのに、
全然長く感じない。
そこには永遠の響きが照射しているというのに！