(パーティ券キックバックの政治資金報告書に無記載に対する拙ブログのリンク一覧を載せる目的もある本記事です)
「自らの議員としての価値を否定……松野官房長官」(12月8日記事)
「ベクトルが違う! 政治資金パーティ券問題」(12月6日記事)
「政治資金パーティ問題……これだから自民党は信用できない」(12月3日記事)
現事務総長 高木毅 国会対策委員長の"慎重”なコメント
「慎重に事実関係を確認し、適切に対応したい。(派閥の会計について)関わっていないので、なんとも言いようがない」(12月4日)
"慎重に事実関係を確認”……どういう事に使ったか等の金の流れを確認
“適切に対応”…キックバック無記載分の説明に矛盾が生じないように適正だと思われるように対応
そもそも、“慎重に”という表現が使われている点で、怪しい。
派閥の会計について関わっていないのなら、“徹底的に調査する”と言うべきだ。
【補足】
(「補足」と言うほどのことではありませんが)
事務総長なのに、「(派閥の会計について)関わっていない」とは?
それに、「関わっていない」のに、1千万円のキックバックがあったとは……これ如何に?
「自らの議員としての価値を否定……松野官房長官」(12月8日記事)
「ベクトルが違う! 政治資金パーティ券問題」(12月6日記事)
「政治資金パーティ問題……これだから自民党は信用できない」(12月3日記事)
現事務総長 高木毅 国会対策委員長の"慎重”なコメント
「慎重に事実関係を確認し、適切に対応したい。(派閥の会計について)関わっていないので、なんとも言いようがない」(12月4日)
"慎重に事実関係を確認”……どういう事に使ったか等の金の流れを確認
“適切に対応”…キックバック無記載分の説明に矛盾が生じないように適正だと思われるように対応
そもそも、“慎重に”という表現が使われている点で、怪しい。
派閥の会計について関わっていないのなら、“徹底的に調査する”と言うべきだ。
【補足】
(「補足」と言うほどのことではありませんが)
事務総長なのに、「(派閥の会計について)関わっていない」とは?
それに、「関わっていない」のに、1千万円のキックバックがあったとは……これ如何に?
※コメント投稿者のブログIDはブログ作成者のみに通知されます