２０１１かるた名人戦、クイーン戦

　先日、かるた名人戦、クイーン戦が行われました。その関係からか、私の過去の記事、かるた名人戦、クイーン戦（２００９年１月１０日記事）にかなりの方が訪れてくださっています。
　でも、この記事は一昨年のものなので、せっかく来てくださったのに申し訳ないなあと思っていました。「申し訳ないなあ」と思うだけなのも申し訳ないので、簡単ですが書きます。

　結果は、
　　西郷直樹３－２川崎文義　 楠木早紀２－０ 山下恵令
名人、クイーンともに防衛を果たしました。これで西郷名人は１３連覇、 楠クイーンは７連覇。
　西郷名人の１３連覇は、もう金字塔と言って良いほどの偉業です。ただ、ここ４年は接戦続きで、特に昨年は三好輝明氏にあと１枚まで追い込まれました。今回も、大接戦でした。
　２－２で迎えた５回戦は、１７－１２（数字は残り枚数で、少ない方がリード）となって川崎六段が５枚リード、そこから名人が５連取して１２－１２と追いつく。終盤、３連取して１０－７とし、再び突き放す。
　しかし、ここから名人は集中力を発揮し９連取と大逆襲、１－７とし、結局７枚差で西郷名人が勝利した。
　実は私の住む福井県はかるたが盛んで、何度も名人戦に登場しています。しかし、そのたびに西郷名人に跳ね返されています。土田雅は実に５度、三好輝明氏は２度、そして今回の川崎文義氏と計８度挑戦しています。
　福井渚会にとって大きな壁としてそびえ立っている西郷名人です。しかし、先にも書きましたように、ここ４年は接戦続き。西郷名人も社会人となり、トレーニングが学生時代ほど十分ではないのと、３０歳を過ぎ、スピードにかげりが出てきているのは否めません。その分を、精神力と集中力で補っているのが現状です。来年こそは打倒西郷名人を果たしてほしいです。その前に挑戦者決定トーナメントを勝ち抜かなければいけませんが。（福井渚会としては、クイーン位には山崎みゆきさんが就いています）

　クイーン戦は当分、楠クイーン時代が続くような感じです。７連覇すべて２－０のストレート勝ち、しかも１戦１戦、相手を圧倒している感があります。クイーン戦において１４連勝はすごいです。ちなみに西郷名人は初防衛から７期連続３－０のストレート勝ち、名人位を奪取した望月仁弘名人戦では０－２から３連勝しているので、２７連勝の記録があります。王座戦における羽生名人みたいです。

　さて、名人戦とクイーン戦、同じ場で平行して行われますが、その趣は大いに異なります。それについては、おととしの記事に記しましたが、今回も同様な印象を持ちました。（この記事は、けっこう的確に競技かるたについて書いてあります。よろしければご覧ください）

　おととしの記事を引用すると、
「女性のクイーン戦は男性の名人戦に比べると、動の趣が強いです。これは、西郷永世名人と渡辺永世クイーンの戦い方によるものかもしれません。
　渡辺永世クイーンは、闘志を表に出して札を取ります。また、感情の動きもカメラを通しても分かります。また、読みが始まる合間の動き（素振り）も激しいです。それに対して、西郷永世名人は、本当に静かです。

　実際の札の取り方は驚くほど速くて、豪快です。４、５枚根こそぎ払います。一瞬ですから、どちらが速かったか、分からないことは多いです。競技者同士でも主張しあうこともあります。この場合、どちらかが譲るか、審判の判定を仰ぐかになります。審判は、競技者に判定を求められて初めて判定を下します。
　渡辺永世クイーンの場合、特にこの主張の押しが強かったように思います。バチバチと火花が散ることもあり、女の戦いの様相になることもありました。
　もちろん、渡辺永世クイーンの強さはそれだけでなく、強靭な精神力はもちろん、暗記力、瞬発力を兼ね備えていました。すごいと思ったのは、読み手の第一声を発する前の息の吸い方で第一声を予測したと言います」

　この伝統？は現在も継承されていて（と言っても渡辺クイーンほど激しくはない、空打ち（素振り）も少ない）、審判の判定を仰ぐ場面が何度も見られました
　基本的にどちらが札を取ったかは、競技者同士の合意で行われるのですが、どちらも自信ある場合は、審判に判定を仰ぎ委ねます。
　紙一重の差なのですが、本来、競技者自身はどちらに利があるのかは分かると言います。実際、名人戦においては審判に判定を仰ぐことは滅多にありません。
　とは言え、本当に紙一重なので、たとえば、Ａがわずかに札を動かしたあと、Ｂが勢いよく払った場合、Ａは「自分が先に触れた」と思いますし、Ｂは「（Ａが触れたのに気づかず）自分が払った」と思います。なので、審判に判定を仰ぐということが頻繁に起こっても当然なのかもしれません。
　しかし、名人戦ではそういうことが少ないので、男女の気質の差からきているのかもしれません。専門外なので、論述するのは気が引けますが、
①男性は「私が札を取った」と強く主張するのは格好良くない
②男性は冷静に分析し、女性は自分に欲目で判断する
③（これはないと思いますが）言ったもん勝ち（審判が自分を支持すれば儲けモノ）
④（これもないと思いますが）相手への嫌がらせ（心理を揺さぶる）
　ただ、今回の審判の判定には疑問がありました。５回のうち４回は間違っていたように思います。ただ、これもスローモーションで確認して言えるのであって、肉眼では札の勢いを重視するしかないのかもしれません。

　さて、来年はどんな戦いが繰り広げられるのでしょうか？福井渚会の悲願は成し遂げられるのでしょうか？