CWDMとDWDMの比較

電気通信の急速な発展により、ケーブル容量の需要はかつてないほど強くなっています。 WDM（Wavelength Division Multiplexing）は、ニーズを満たす好ましい方法です。 WDMシステムは、従来型/粗い（CWDM）と高密度（DWDM）の異なる波長パターンに分けられます。この投稿の目的は、CWDMとDWDMを比較することです。

WDMとその動作原理
波長分割多重化は、さまざまな波長のレーザー光を使用して、多数の光搬送波信号を単一の光ファイバーに多重化する技術です。この技術により、1本のファイバ上での双方向通信と容量の増加が可能になります。 WDMシステムでは、トランスミッタでマルチプレクサを使用して信号を結合し、レシーバでデマルチプレクサを使用して信号を分割します。適切なタイプのファイバを使用すると、両方を同時に実行し、光アド/ドロップマルチプレクサとして機能できるデバイスを使用できます。

CWDMは、通信または企業ネットワークで大量のデータトラフィックをコスト効率よく転送するために選択されるテクノロジです。

DWDMは、既存の光ファイバーバックボーンの帯域幅を増やすために使用される光学技術です。

CWDMとDWDMの比較について、次の側面から説明します。

チャネル番号：DWDMは、40以上のチャネルを、CWDMの2倍の周波数範囲に収めることができます。コスト要因により、CWDMはDWDMよりも頻繁に使用されます。ケーブル接続と伝送がより手頃な価格になった今、CWDMの代わりにDWDMが使用されています。 CWDMは波長で定義され、DWDMは周波数で定義されます。
変調レーザー：DWDMが冷却分散フィードバック（DFB）を展開するのとは異なり、CWDMは非冷却分散フィードバック（DFB）レーザーと広帯域光フィルターに基づいています。これらの技術は、低消費電力、小型化、低コストなど、CWDMシステムにいくつかの利点を提供します。これらの利点を提供するCWDMシステムの商業的利用可能性により、この技術は多くのメトロおよびアクセスアプリケーション向けのDWDMシステムの実行可能な代替手段となります。





伝送距離：2つの間のもう1つの大きな違いは、DWDMが波長を密に保つことにより、長距離伝送用に設計されていることです。同等のCWDMシステムよりも少ない干渉で、非常に長いケーブルでより多くのデータを送信できます。非常に長い範囲でデータを送信する必要がある場合、データ送信の機能と、波長が移動しなければならない長距離での干渉の軽減という点で、DWDMが優先される可能性があります。 CWDMは波長が増幅されないため、長距離を移動できません。したがって、CWDMは長距離にわたって機能が制限されます。通常、CWDMは最大約100マイル（160 km）まで移動できますが、増幅された高密度波長システムは、実行中に信号強度が定期的にブーストされるため、さらに遠くまで移動できます。信号増幅に必要な追加コストの結果として、CWDMソリューションは、ミッションクリティカルなデータを持たない短期間の運用に最適です。
上記の比較から、CWDMとDWDMの利点と欠点の両方を知ることができます。伝送距離が短く、コストが低い場合、CWDMが最初の選択肢かもしれません。それどころか、DWDMを検討できます。 CWDMおよびDWMDの詳細については、FiberJP.comをご覧ください。