警察も簡易裁判所も悪い、過剰でしょ！
万が一に備えて携帯するのは最もな理由と思います。
缶切り、ドライバー、車の窓割りなども付いていますからね。
日常生活でも役に立ちます。
盗難車で逃走中の男性が警官に撃たれて亡くなったニュースがありました。
記事の内容を見るかぎり、発砲するのに適切な状況だったと思います。
まさに、いざという時ですね。
「ナイフを携帯する必要性が認められる事情は存在しない」なら、
「拳銃を携帯する必要性が認められる事情も存在しない」と思います。
テーザー銃のように他の装備もあるのだから。
無罪の事例もあるそうですね、この人も無罪になって欲しい。
＜参考記事＞
