スピノザに関する本3冊(その1)

「スピノザ『神学政治論』を読む」
上野修
が出た。2006年、NHK出版のシリーズ哲学のエッセンスの一冊として出たものの大幅増補版(本人によるとほぼ別の本)。

面白い。めちゃめちゃ面白い。

たぶん今スピノザを読みたい人の多くは、これ(『神学政治論』)と『政治論』(岩波文庫では『国家論』)が読みたいんじゃなかろうか。

難しいことは分からないままですが、スピノザの聖書論は「文法問題」だ、という上野さんの指摘に「ををっ」となりました。

仮に腰巻の「スピノザは一つの謎」というのが上野さんの意図を反映しているのだとすれば、旧世代最良の読み、というところに止まるんじゃないかな、とは思うけれど。

旧世代、というのは、20世紀後半から始まったスピノザラブ、的な流れの始まり、というほどの意味ですが。

つまりは、2010年代、既にスピノザ的な世界像を自明の前提として生きている人(世界)もいる(ある)かもしれないってことなんですが。

「謎」なのは誰にとってか、って話です。

でも、そこを踏まえて読めば、最良の入門書なんじゃないすかね(おれだけか？そんなところに立ち止まるのは)。

よろしかったら一読を。
前の本を読んだ人にも楽しめる内容になってると思います。

講談社学術文庫の
『デカルト、ホッブズ、スピノザ』
も面白い。こっちはホッブズとの比較に「ひゃっ！」
となります。