耐用年数を約30年も残した 熊本市庁舎と議会棟が解体されます。

借金が￥5,700億円もある熊本市が、耐用年数を約30年も残した

市本庁舎と議会棟を解体し、建替えます。

熊本地震後、市は、防災拠点としての耐震性能を、
2017年10月13日～2018年3月31日
委託金額　￥73,591,200円
で、（株）安井建築設計事務所に調査委託しました。

調査結果は、防災拠点としては耐震性能（基準法の1.5倍）を有していないが、
行政棟として一般的に使用するには何ら差し支えない、でした。

しかし、なんと有識者会議の答申は建替えろ！でした。

今現在、行政棟として使用している本庁舎です。

熊本地震後すでに９年も経っています。

この間、熊本市も数回の地震がありましたが、本庁舎はなんともありませんが・・・・。

大西一史市長と市議会議員の先生方は、納税者の声を全く無視して、
616億円＋α の税金で、本庁舎と議会棟を建替えます。

なんなんですかね？　この市民の声を聞かない税金の使い方は・・・？

先の市長選挙でも市議会議員選挙でも市庁舎建替えは、市民に問われていません。

1度も市民に問われていない「市庁舎建て替え」です。

従って、大西一史市長は、「建て替えの是非を問う住民投票」を行うべきです。

ところが、「住民投票条例案」を臨時議会に提出する前に、大西一史市長自ら、

「住民投票条例案」には反対すると大演説を行ったのです。

大西一史市長の演説が効いたのか、熊本市議会は「住民投票条例案」を否決しました。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

耐用年数を約30年も残した熊本市庁舎と議会棟が解体されます。

借金￥5,700億円の熊本市が616億円＋α で市庁舎を建替えます。

行政棟として一般的に使用するには何ら差し支えない本庁舎です。

しかし、有識者会議の答申は建替えろです。

有識者会議の議事録公開を求めても熊本市は開示しません。

開示しませんから・・・・・・。

「市庁舎建替えを考える会」の西川文武代表が、

有識者会議の分科会の議事録公開を求めて熊本市を提訴しました。

熊本地裁の川崎聡子裁判長は、熊本市の本庁舎整備議事録の非公開は適法です。

よって、本庁舎整備議事録の公開はしなくてよいです。だって。

（熊本地裁・川崎聡子裁判長）

有識者会議の分科会の議事録公開を求めて熊本市を提訴した

「市庁舎建替えを考える会」の西川文武代表。

熊本市の本庁舎整備議事録の非公開は適法です。

よって、本庁舎整備議事録の公開はしなくてよいです。

（熊本地裁・川崎聡子裁判長）

耐用年数を約30年も残した熊本市庁舎と議会棟が解体されます。

解体して、616億円＋α の税金で建替えます。

耐用年数を約30年も残した熊本市庁舎と議会棟が解体されます。

解体して、616億円＋α の税金で建替えます。

「住民投票条例案」を臨時市議会に図る前に、

住民投票条例案に反対の大演説を行った大西一史市長。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

※「熊本市新庁舎建設の賛否を問う住民投票条例案」に反対した市議さんたち。


◆市民連合　　全7名
西岡誠也 　
村上博 　　
上田芳裕 　
田上辰也 　
山内勝志 　
吉村健治
島津哲也

※次回市議選で、市民連合全員が落選することを八百万の神に祈る！




◆自由民主党熊本市議団 　全14名
坂田　誠二
大石　浩文
落水　清弘
小佐井　賀瑞宜
寺本　義勝
田中　誠一
田中　敦朗
日隈　忍
田島　幸治
齊藤　博
荒川　慎太郎
古川　智子
村上　誠也
村上　麿




◆熊本自由民主党市議団　全8名
澤田　昌作
満永　寿博
大嶌　澄雄
平江　透
山本　浩之
北川　哉
中川　栄一郎
松本　幸隆


◆公明党熊本市議団　　全7名
井本　正広
浜田　大介
三森　至加
高瀬　千鶴子
伊藤　和仁
吉田　健一
木庭　功二