コメント
 
 
 
Unknown (chokotto)
2010-01-15 18:36:17
細かい話で申し訳ないが、
800も900も偶数です、2で割り切れるので・・・。
 
 
 
やられた！ (郷秋)
2010-01-15 21:08:29
chokottoさん、こんばんは&コメントありがとうございます。
>800も900も偶数です、2で割り切れるので・・・
確かに！一本取られましたな(^^;
一桁ニコン、つまりフラッグシップの場合奇数は大成功（F3のこと）、偶数は失敗（F4のことですな）であった訳で、三桁の頭の数字が奇数が偶数かと云いたかったのですが、言葉が足りませんでした
 
 
 
Unknown (ねぷちゅーん)
2010-02-03 04:43:28
はじめまして。
Ｄ９００で検索してたどり着きました（笑い）。
理論的で面白かったです、でも期待しちゃうんですよね。
「800も900も偶数です、2で割り切れるので」はごめんなさい、爆笑してしまいました。僕もまったく気がついていませんでした。
あと、ネコちゃん、かわいいです。
失礼致しました。
 
 
 
Unknown (郷秋)
2010-02-05 18:02:06
ねぷちゅーんさん、こんばんは&コメントありがとうございます。
ニコンとしてはF4の失敗がトラウマでしょうね。
ところで、2月3日にD900が発表されるかも知れないと期待していましたが、発表されたのはCOOLPIXだけでDSLR用のレンズの発表も無くがっかりでしたね。PMA、遅くてもCP+までには発表されるものと思いますが、早く発表してくれないと「ろくろ首」になってしまいそうです(^^;
 
 
 
こんばんは (ヒューマ)
2010-02-11 22:45:38
僕もD900と検索して辿り着きました。

まあ、割り切れるという話はおいておくとして…


頭が奇数の機種という意味では、最近ではD3やD300、D700が好調でしたね。

仰る通りD40をはじめ、D80やD200もそこそこに成果を上げていますから、一般的にはそれほど偶数機種に対しての悪いイメージもないと思いますけどね。


ただ、銀塩一桁となるとF2はともかく、F4は時代背景も影響してか当時は理解されず、また、F6もユーザーのデジタル移行と時期が重なってか、高性能であるにも関わらず大衆ウケはしませんでしたね。

個人的にはどちらも好きなカメラですが…
 
 
 
やはりF4? (郷秋)
2010-02-11 22:55:07
ヒューマさん、こんばんは&コメントありがとうございます。
何と云っても大ヒットとなったF3の後のF4の「トラウマ」なんでしょうかね。
D700の後がD900なのだとすると、D300の後もD500と云うことになりそうですが、900にしても500にしても、もう後がありません。キヤノンと比べて、ニコンの付番の下手さ加減が際立ちますね。
 
コメントを投稿する
 
名前
タイトル
URL
コメント
コメント利用規約に同意の上コメント投稿を行ってください。
数字4桁を入力し、投稿ボタンを押してください。