ファーウェイが声明 「製品に余計なものが見つかった」報道は「事実無根」と否定

ファーウェイが声明　「製品に余計なものが見つかった」報道は「事実無根」と否定
12/15(土) 23:50配信 ITmedia Mobile
ファーウェイが声明　「製品に余計なものが見つかった」報道は「事実無根」と否定
ファーウェイのWebサイト
　ファーウェイ・ジャパンが12月14日、「製品のセキュリティ上の懸念に関する根拠のない報道について」と題したプレスリリースを発表した。

ファーウェイ・ジャパンの声明

　一部報道の「製品を分解したところ、ハードウェアに余計なものが見つかった」「仕様書にないポートが見つかった」といった記述や、それらがバックドアに利用される可能性について「まったくの事実無根」と否定した。「日本に導入されているファーウェイの製品は、ファーウェイならびに日本のお客さまの厳格な導入試験に合格している」と反論している。

　FNN PRIMEは12月7日に「与党関係者によると、『政府がファーウェイの製品を分解したところ、ハードウェアに“余計なもの”が見つかった』」と報道。日経新聞は12月12日に「通信機器に、仕様書にないポート（通信の出入り口）が見つかった例がある」というサイバーセキュリティの専門家のコメントを掲載。ファーウェイの声明は、これらの報道を指したものと思われる。

　米国政府はHuawei製品の政府調達を禁止している他、オーストラリアとニュージーランドもHuawei製5G設備の使用を禁止する意向を表明するなど、Huaweiにとっては逆風が吹く状況が続いている。12月10日には、NTTドコモ、KDDI、ソフトバンクの3社が通信設備から中国製品を事実上除外する方針を固めたと共同通信が報じたが、3キャリアは「現時点で決まった事実はない」とコメントしている。

　ファーウェイは「サイバーセキュリティの重要性を認識し、事業を展開する全て国や地域の法規制や国際電気通信規格を順守している」とした上で、「自社の商業的利益をこれ（サイバーセキュリティ）に優先させることは決してない」と断言している。

ITmedia Mobile

【関連記事】
3キャリアが通信設備からファーウェイとZTE排除か　「決まった事実ない」
オーストラリア政府、5G設備でHuaweiとZTEを締め出し
トランプ大統領、米連邦政府機関でのZTEおよびHuawei製品使用禁止令に署名
分離プランはHuaweiには追い風に？　グローバル端末にFeliCaを載せる計画も
なぜモノクロセンサー廃止に？　NMカードの狙いは？　「HUAWEI Mate 20」シリーズの秘密を聞く




kun***** | 16時間前
韓国にも特徴あるように、中国も特徴ある。
それは彼ら、すごい堂々と平然と嘘を言えるんだよ。これはすごいよ。
ある人の分析では、結局それって一党独裁だから。党内では嘘や強がりを堂々と平然と言える人が出世するから、それが本人らも気付かぬぐらい普通に出ると。
第３者が言わない限り、先ず信じない方が無難ですよ。中国は。
でも中国もう一つ特徴ある。彼ら、反応は割と正直だから。つまり痛かったら痛い、やばかったらヤバいと必ず反応を示す。
最近、国際警察元トップの人失踪事件あって、それをNHKが報じたらブラックアウト。当時犯人わからなかったんだよ。結局、反応してしまったことで、あ、やっぱ中国だったのね、となり、その後中国が今身柄拘束してますと発表あった。ファーウェイ幹部逮捕も然り。普通は会社が反論や文句言うんだよ。でも終始中国外交部。あ、やっぱ国営企業だったのね、ということ。カナダ人拘束するし。反応する。

1185
129
返信46
kko***** | 18時間前
プレスリリースではなく、
裁判で白黒つけられないなら、
やっぱり黒という印象しかない。

本当に無実なら、
ちゃんと立証すれば良い。

プレスリリース読んだけど
「自社の商業的利益を優先しない」
というのは事実だろう。
中国の国家情報法という中国国内のコンプライアンスを優先している
という今回の疑惑に
反論すら出来ていないのに、
商業的利益と話をすり替えているのは、
やはり、黒なのだと思います。

946
122
返信18
koy***** | 18時間前
昔はチップ入ってたかもしれないが今は皆無だと思う「目に見える証拠｣はね。

スマホに何か部品を組み入れなくてもマルウェアは入り込めるよ
相当なハッカーであれば少しはシッポつかめるかも。でもそんな能力あるやつはどの政府にもいないよ。いたら中国に暗殺されてるよ。秘密を知る者も。されたかも、こないだ…。

4Gの時代になってバックドアの問題は良く言われてきた。問題になる前に何ヵ月もかけて調査すれば少しは証拠出たかも。今はもう無理でしょう。
中国製のパソコンや通信設備が夜中に勝手に不思議な膨大な通信を始めたりは言われてきた。

ある個人のパソコンの通信先は「遼東半島｣と出たらしい。「ある一定の条件下で、しかも通信先がコントロールできる、証拠が出ないように完全に遮断もできる｣というからくり。ここまで問題が広がるとスマホもパソコンも通信設備も、「通信先＝中国｣の方が遮断するから何も証拠出るわけ無い

781
171
返信25
azu***** | 14時間前
他の方もコメントされていますが、これは非常に危険な声明かと思います。

「自社の商業的利益をこれに優先させることは決してない」、つまり自社の利益は優先させないが、中国共産党の指導には従うという意味です。（中国では法の上に共産党があり、全て共産党の指導に従うことになっています。）

「ファーウェイならびに日本のお客様の厳格な導入試験に合格」、つまり、まずはファーウェイの試験の合格している。そしてお客様の試験に合格している。つまり顧客が想定していない・要求していない試験に対しては対策をしていないことになります。

決定的なのは「バックドア」や外部への不要な通信を否定していない点。一切しておりませんと書けばよいはずを、全て回りくどい説明しかしていません。プレスリリースとしては完全に逆効果になる可能性が高いです。

220
29
返信3
吐き出す物など、ない！ | 10時間前
花為が半国営企業であるのは明白であり中国国内の情報規制やサイバーパトロールの一翼を担っているのは事実。

通信機器にロガーが仕込まれているとすれば世界規模のビッグデータログ収集疑惑に関しても中国政府の関与が考えられるがそれを言うなら顧客の個人情報を蓄積しているアップルもMSもamazonもGoogleもYahoo!も同じこと。

ここにきて急にアメリカが花為を攻撃し始めたのは「米中5G覇権争いの時間稼ぎ」感が強い。

日本は盲目的にアメリカの圧力に従うのではなく花為製品のリスクに関して独自の精密な調査をするべきだと思う。

92
8
返信2
色は匂えど散りぬるを | 19時間前
言い訳が謙虚で無い！真っ向からの反論のはずが、完璧に指摘を否定するのでは無く、何か敵意を感じるよね〜〜やはり、西側を信用してないから？
本来、(そのような懸念は全くございませんし、お客様の信頼を裏切ることは決してありません)というように、信頼を得るべきところ、そう出来ないのが、やはり、中国って言う国民性かな〜〜

327
65
返信3
३९३९****** | 13時間前
スパイチップや変なポートが無くても、ネットワーク関連チップのファームウェアにマルウェアを仕込んで、特定のデータ（マジックパケット）を受信したときに、悪さをするようにしておけば、実際に攻撃をされない限り、これを見つけるのはほとんど不可能。

たとえば、特定のマジックパケットを受信したとき、自分の端末のネットワーク機能を麻痺させ、外部にはそのマジックパケットをばらまくような設定になっていれば、またたくまにおびただしい数の端末が機能しなくなる。

あるいは、マジックパケットの受信以降は、端末の通信内容を特定の場所に送るとか。

実際、Huaweiはもともと通信施設の会社なのだから、電波通信を行う部分は自社技術。このチップにいくらでもマルウェアを仕込むことが可能。これに、基地局側もHuaweiなら、ますます危険になる。

123
10
返信2
kaz***** | 11時間前
無いことを証明することは難しい。悪魔の証明と同じ。

だとしたら、立証責任はまずアメリカや日本政府関係者にあるわけで、不要な物、怪しい物が具体的にどういうものだったかを提示すべきだと思うし、ファーウェイや中国政府側も国際裁判に応じるべきだと思う。
いずれにしても、イラクの大量破壊兵器みたいな話でなければよいとは思うけど。

92
24
返信9
bla***** | 14時間前
通信パケットのコピーを別のアドレスに送出する程度なら怪しげな別チップを載せなくても、今の半導体のプロセスルールから考えれば簡単に内蔵できる。

ネットワークの物理層に最も近い通信チップがおかしな事をしてても、送出タイミングや送出量を制御されていれば発見は難しい。

社内のガバナンス・コンプライアンスを締めているにも関わらず、社内文書をポストに入れに行く係が中身をコピーして別の場所にも発送する様なもんだから、その係を信用できる者に替えるしかない。

81
6
返信0
hoiho-u | 19時間前
正直、この件に関しては言わんこっちゃ無いって話かな。

他国と同調で排除で良かったのに余計な一言言えば後で面倒になることくらいわかってるだろうに。特に中国や韓国。

余計なものが何かも発表もせず根拠も示せない状態なら、与党関係者は口走るコトでは無いとは思うよ。



kk_***** | 24分前
日本は尖閣諸島をはじめとして対中国の火種を抱えているわけで、インフラを任せてしまうと、外交交渉の際に「うちの言うこと聞かないと保守サポート打ち切らせるよ」と脅されてしまう危険もある。実際、中国はアフリカ諸国とそういう外交をしている。将来敵対しそうな国に自国の基盤をまかせるのは自殺行為だと思う。

4
0
返信0
nom***** | 8時間前
今はまずないと思う。
この大事な時期に自分からリスクは背負わない。
5Gの覇権争いで絶対的なシェアを獲得しそうな中国に絶妙なタイミングでアメリカが奥の手を使っただけだと。
だからアメリカ側のHUAWEIに対するコメントも可能性があるのみに留まっている。
できる可能性があるから排除すると。
つい最近まで実際やってたのはアメリカ側だから中国もやるに決まっているとの見解。
ただ、5Gの覇権を握った後に仕掛けられてた可能性は否定できないとは思う。

16
16
返信0
gos***** | 1時間前
ちゃんとしている可能性が無いわけではないが、中国の企業である以上、政府の意向に背く事ができるとは思えないので、いくら言葉で言っても疑念が晴れない。 余計なものは無いと言うのも共産党にとっては必要という事かもしれないし、自社の商業的利益は優先しなくても、国家の利益を優先する可能性は否定できない。

3
0
返信0
pha***** | 19時間前
怪しい物が発見されたなら発見されたで、ちゃんと証拠の画像なりを載せてくれると信憑性もあるのだが。
何かの機密なのか、何かへの忖度なのかわからないが、文字だけ読んでも何か説得力に欠けるというか。

131
21
返信6
arc***** | 10時間前
今回の政府発表については違和感しかない。実際に疑わしいものがあったとして発表ができる内容なのかどうかは難しい場合もあるのだろうけど、そもそも発表するほどの内容なのか、という印象。導入選定時に価格ありきで選ばざるを得ない状況を防ぐための布石、米国への忖度でしかないのだろうけど、それにしては発表内容が非常に中途半端感が拭えない。本当に「余計なもの」があったのだろうか。

28
42
返信2
wds***** | 5時間前
ファーウェイが中国政府と一体となっているとすれば、そのような
ことは可能なはずであって、容易にわかるようには仕組まれては
いないと思う。事実無根と声明をだすだけでは誰も信じないだろう。
国際世論を納得させるにはかなりの労力と説明が必要だろう。

7
4
返信0
ad_***** | 18時間前
中国には国家情報法があり、中国企業ファーウェイはそれに従わなければならない。基地局の製品にチップが組み込まれていないにしても、スマホ使用開始時のプライバシーポリシーに同意するだけで、合法的に個人情報が提供されるのである。

117
20
返信1
ぼぼぼ | 12時間前
huaweiに対する不審じゃなくて中国の共産党と企業の関係性に対する不信感だからなあ
国際的なルール作りをして一定の守るべきラインを定めるべきかもね
とは言ってもそうなるとアメリカも困りそうだけども

29
2
返信0
zan***** | 10時間前
実際のところ　一番大事な事。本当に情報を盗んでいたのか　という部分の確実な証拠が証明されてなくモヤモヤします。イラン制裁や逮捕問題より　国もメーカーもユーザーも個人情報が盗まれているのかどうか　というのが知りたいんじゃないかな
調べれば個人情報をとられてるかどうか　ってわかる事ではないんでしょうか？？誰がこの問題に白黒つけられるんでしょうか

10
2
返信0
gjp***** | 9時間前
これは複数の国の複数の第三者機関による調査報告がないと信用はできないよね。
一定期間ごとにログを外部に吐き出して、その通信先が中国だったって話もあるし、中国製の監視カメラが勝手に不穏な動きをしたり中国語で話声が聞こえたりってのは有名だよね。