へそ曲がりおじさんのひとり言

常識にとらわれるのが嫌い。
他人と同じ事が嫌い。
世の中、別な角度から見ると新しい物が見えるから。

「依存症」と言う言葉

2008年05月13日 04時20分10秒 | Weblog
昔は「中毒」と言っていた物が、何時の間にか「依存症」と言う言葉の変わっているのだが、「トルコブロがソープランドに」、「売春が援助交際に」変わったのと同様に、本来の言葉が持っていた強さが薄められてしまっている。
「痴呆」「ボケ」などと言われていた物が「認知症」と変わったのは、「障害者に対する思いやり」と言うことでよいのだが、「アルコール中毒(アル中)」を「アルコール依存症」に、「麻薬中毒」を「薬物依存症」に変えるのはどうかと思うのだが・・・・。
突然このような話をするのは、「運転中にメールをしていて観光バスと正面衝突」と言う事件が起きたからである。
私の周りにも何人かの「携帯(メール)依存症」の人がいるのだが、私が「中毒だ!」と言っても、「中毒じゃない!」と言い張るのであるが、話をしていて感じるのは、依存症と言う言葉を「単なる言葉の一つ」と言う程度にしか感じていないようなのである。
「中毒=依存症」ではなく、「全く別物」と言う認識しかないのである。
「アルコール中毒(アル中)」と言われていた頃は、「何となく後ろめたい」と言う感じであったものが、「アルコール依存症」と言われるようになってからは、「何となく後ろめたい」と言う感覚がなくなっている。
「中国産食材の危険性」が問われているのだが、「飲酒運転」や「運転中の携帯(メール)」の方が、「遥かに危険」だと思うのだが、その事が真剣に論議されてはいないのが気になって仕方がない。
実を言うと、数日前のことなのだが、信号で止まっていた所、後ろから来た自転車にぶつけられたのである。
幸いな事に、怪我も無く、車に傷も付かなかったのだが、「メールのチェックをしていた」と言うのである。
メールに夢中になって電柱にぶつかったり、車に撥ねられそうになり、「よけた車がガードレ-ルと接触」などと言うことも目撃しているのだが、「依存症」と言う表現が、「罪の意識」を感じさせないように感じてならない。
「依存症(中毒)の危険性」と言うことを真剣に考える必要が有ると思うのだが・・・・。
コメント
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする

民意を反映すると言うこと

2008年05月13日 03時26分53秒 | Weblog
民主党が、「自民党の政治は民意を反映していない」と批判しているのだが、現実の問題として、「民意を反映する」と言うことがどの様な結果をもたらすのか真剣に考えた事があるのだろうか?。
毎度のように民主党を批判する内容になってしまうのだが、だからと言って自民党を支持しているわけではない。
私自身の本音を言うならば、「民主党が主張するような事が出来るのなら大歓迎」と言いたいのだが・・・・。
民主党の言うところの、「ガソリンの暫定税率引き下げ」「後期高齢者医療制度の廃止」など、国民の負担を軽くすると言う主張に多くの国民が賛同し、自民党の支持率が大幅に低下している。
以前にも書いているのだが、何故に自民党は「支持率が低下する事が明白な事」を強行するのであろうか?。
「木を見て森を見ず」と言う言葉があるが、民主党が言うところの「民意」とは、ここで言う「木」の事で、一方の自民党は「森」を見ているのである。
一国の将来を担う最高責任機関である「政府」が、「木を見て森を見ず」などと言うことをしていたら、とんでもない事になるであろう。
民主党の政策に期待をかけている人が多いようだが、現在の状態で民主党が政権を取るようなことにでもなったら、泣くのは若い世代の人たちではないだろうか?。
民主党の主張する政策には、「財源の裏付けがない」と言う事に気が付いて欲しいのだが、そのことには民主党も触れないため、関心を持つ人が少ない。
ガソリン税を引き下げたとして、その為に不足する財源は、「あちらを削り、こちらを削り」と言う方法をとれば、結局は「別な所で負担を強いる」と言う事になるし、それをしなければ「国債と言う借金」に頼る事になるのではないだろうか?。
今、国と地方が抱えた「債務(借金)」の総額は、国民一人当たり「およそ800万円」と言う巨額になっていることに気が付いている人がどれだけいるのだろうか?。
「一人で800万円」と言う事は、夫婦に子供二人では、ナント「3200万円」にもなるのである。
何故に、このような巨額の借金を背負うようになったのであろうか?。
結論から先に言うなら、「政治に民意を反映させたから」と言う事になるだろう。
何時の時代でも、国民は「減税を望み、補助金を欲しがる」と言う「民意」を持っているのだが、財源の裏付けがないままに民意に答えれば、「借金の山を作る」と言う事は仕方ない事であろう。
国債の発行と言う「禁断の木の実」に手を付けた結果、「国家予算12年分」と言う巨額の借金を抱えてしまった現在では、最早「禁断の木の実」に手を付けることは難しいであろう。
自民党が「支持率の低下」と言う危険を冒してまで「負担を強いる政策」を強行しようとするのは、「最早禁断の木の実に手を付けるわけには行かない」からで、安易に民主党の政策に賛同すれば「日本と言う国の破綻」と言うことも念頭に置く必要があるだろう。
コメント
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする