川端の英

たまには空を見て東経１４２度　　潰瘍性大腸炎とストマと直腸がんと鬱病の覚書

安倍さんの正体見たり９

2017年10月31日 | 日記

　衆院での与野党の質疑時間の配分をめぐる攻防が激しくなってきた。自民党は、議席占有率に比べ野党への割り当てを大幅に多くする近年の傾向を見直し、衆院選後の議席数を踏まえて与党分を増やすよう主張。野党は政府への監視機能が弱くなると反発する。コピペ日経です。

あきれてしまう。


最新の画像［もっと見る］

1 コメント

コメント日が  古い順  |   新しい順
Unknown (いぬんI)
2017-10-31 06:01:46
いや、さすがに8:2は偏り過ぎなんで、6:4にみどすべき
てか、橋本勉の元秘書の田中慧が民主党内閣のときの内側をツイートしてたけど。べつに野党に配慮したとか、民主主義がどうのとかまったくそんなことなくて、党内の政策不一致が露見して質疑で揉めるのを押さえ込むため。
党運営がトップダウンで
政策は内閣、党内議論はガス抜き。政権与党は政権に従うべき、文句はいわせない。

このツイートに関する裏付けとして北大に民主党連立政権の立法過程の論文があるのが発見されてるのでかなり信憑性はたかい。

まあなんでこんなんなったかってと民主党は右から左の振れ幅がデカいから政策一致にもってくのが困難だから。
※熊本県知事の蒲島先生(政治学者)が政治と経済で民主党は自民党よりイデオロギーの振れ幅が大きいデータをのせてる。


その体制を引きずってるから、内輪でガスためてもめてんだよね。希望の党合流も前原と執行部の独断だったし。
民主党とその後継組織のがワンマン、独裁的トップダウン型党運営で自民党のがボトムアップってのが面白い。
ボトムアップだからこそ官僚と党内議論ですりあわせができて政策不一致を極力減らしていける。だから内閣運営がスムーズだし一見すると内閣の強権に見えるが

つか、現状委員会によっては質疑者があつまんなくて野党間で押し付けあいしてるんだから、むやみやたらに質疑時間を野党にふっても無駄なんだよね。
だったら6:4でよい
返信する

コメントを投稿