日本語文章の解析をする。解析と分析はどう違うか、解析学は数学用語の一つである。analysis ともとらえると、現象についての手法があるようである。文章の材料は、コラム天声人語のおよそ600文字超の分量である。文段は6段構成、ひとつの段につき、3文あら4文構成であるから、全文で20数文になる。文章のまとまりをこのコラムに見て、文法を視点にした文章の単位を明らかにしようとする。いま、話題は、小保方氏の「真実」、とタイトルがつけられた、20140410、文章である。イソップの寓話(ぐうわ)は、と引用をする。そして、選手が、と示す。その次の文は、その選手の話しであるが、とくにそれを示す語がない。文段の結びは、わたしは、という引用会話文である。続く文には、その寓話を語り、論より証拠と話題を展開する。そのあとにはSTAP細胞の存否に話がおよぶ、という内容になる。その文段は、書き手の意見となる。
イソップの寓話(ぐうわ)は
選手が
――戻ってくる 吹いた
わたしは
男が
――
短文は 寓意が
STAP細胞の存否に話がおよぶ
日本語文章の解析をする。
解析と分析はどう違うか、解析学は数学用語の一つである。
analysis ともとらえると、現象についての手法があるようである。
文章の材料は、コラム天声人語のおよそ600文字超の分量である。
文段は6段構成、ひとつの段につき、3文あら4文構成であるから、全文で20数文になる。
文章のまとまりをこのコラムに見て、文法を視点にした文章の単位を明らかにしようとする。
いま、話題は、小保方氏の「真実」、とタイトルがつけられた、20140410、文章である。
イソップの寓話は、と引用をする。そして、選手が、と示す。その次の文は、その選手の話しであるが、とくにそれを示す語がない。
文段の結びは、わたしは、という引用会話文である。
続く文には、その寓話を語り、論より証拠と話題を展開する。
そのあとにはSTAP細胞の存否に話がおよぶ、という内容になる。
その文段は、書き手の意見となる。
小保方氏の「真実」
2014年4月10日05時00分
イソップの寓話(ぐうわ)は古くて新しい。古代ギリシャに五種競技の選手がいた。海外遠征に出かけて戻ってくると、自慢話を大いに吹いた。「ロドス島で、私はオリンピア競技祭の勝利者も及ばぬ跳躍をやった。あの島の誰でも証人になってくれる」
すると話を聞いていた男が言った。「それが本当なら証人なんか必要ない。ここがロドスだ。ここで跳んでみたまえ」。わりと知られた短文は「論より証拠」の寓意がある。お察しのとおり、きのう、小保方晴子氏の会見を聞いて胸に浮かんだ
「未熟で情けなく、申し訳ない」と、涙まじりの謝罪だったが、STAP細胞の存否に話がおよぶと口調は引き締まった。「何度も確認された真実です」。200回以上作製したそうだ
だが、細胞の存在証明になる論文の重大な疑義は事実である。存在を主張したいあまり、ドン・キホーテよろしく「事実は真実の敵だ」となるのであれば、もはや科学とはいえまい。科学にロマンはあっていいが、ロマン主義と科学は相いれない
研究の結果、仮説の多くは冷厳な事実に葬られ、死屍累々(ししるいるい)というのが現実なのだろう。このまえも登場ねがった物理学の寺田寅彦は、科学のことを「血の川のほとりに咲いた花園」と表した
STAP細胞は科学史上の大輪の花なのか、それとも幻の花なのか。素人考えながら、「ここがロドスだ、ここで跳んでみたまえ」と本人を理研の再現実験に加えればいいと思うが、どうだろう。「泥仕合」はおわりにして。
解析という語。
デジタル大辞泉の解説
かい‐せき 【解析】
[名](スル)
1 事物の構成要素を細かく理論的に調べることによって、その本質を明らかにすること。「調査資料を―する」
2 数学的論法の一。Aの事柄を証明するために、Aが成立するためにはBが成立しなければならないことを示し、Bが成立するためにCが成立しなければならないことを示し、以下順次これを繰り返して既知の事柄に帰着させること。
3 「解析学」の略。
大辞林 第三版の解説
かいせき【解析】
( 名 ) スル
①物事を分析して論理的に明らかにすること。分析。
②〘数〙 〔analysis〕
㋐命題 A が真であることを証明するのに, A の前提条件を順次遡行していって,真であることがすでに知られている命題 B に帰着させて証明させる方法。
㋑「解析学」の略。
イソップの寓話(ぐうわ)は
選手が
――戻ってくる 吹いた
わたしは
男が
――
短文は 寓意が
STAP細胞の存否に話がおよぶ
日本語文章の解析をする。
解析と分析はどう違うか、解析学は数学用語の一つである。
analysis ともとらえると、現象についての手法があるようである。
文章の材料は、コラム天声人語のおよそ600文字超の分量である。
文段は6段構成、ひとつの段につき、3文あら4文構成であるから、全文で20数文になる。
文章のまとまりをこのコラムに見て、文法を視点にした文章の単位を明らかにしようとする。
いま、話題は、小保方氏の「真実」、とタイトルがつけられた、20140410、文章である。
イソップの寓話は、と引用をする。そして、選手が、と示す。その次の文は、その選手の話しであるが、とくにそれを示す語がない。
文段の結びは、わたしは、という引用会話文である。
続く文には、その寓話を語り、論より証拠と話題を展開する。
そのあとにはSTAP細胞の存否に話がおよぶ、という内容になる。
その文段は、書き手の意見となる。
小保方氏の「真実」
2014年4月10日05時00分
イソップの寓話(ぐうわ)は古くて新しい。古代ギリシャに五種競技の選手がいた。海外遠征に出かけて戻ってくると、自慢話を大いに吹いた。「ロドス島で、私はオリンピア競技祭の勝利者も及ばぬ跳躍をやった。あの島の誰でも証人になってくれる」
すると話を聞いていた男が言った。「それが本当なら証人なんか必要ない。ここがロドスだ。ここで跳んでみたまえ」。わりと知られた短文は「論より証拠」の寓意がある。お察しのとおり、きのう、小保方晴子氏の会見を聞いて胸に浮かんだ
「未熟で情けなく、申し訳ない」と、涙まじりの謝罪だったが、STAP細胞の存否に話がおよぶと口調は引き締まった。「何度も確認された真実です」。200回以上作製したそうだ
だが、細胞の存在証明になる論文の重大な疑義は事実である。存在を主張したいあまり、ドン・キホーテよろしく「事実は真実の敵だ」となるのであれば、もはや科学とはいえまい。科学にロマンはあっていいが、ロマン主義と科学は相いれない
研究の結果、仮説の多くは冷厳な事実に葬られ、死屍累々(ししるいるい)というのが現実なのだろう。このまえも登場ねがった物理学の寺田寅彦は、科学のことを「血の川のほとりに咲いた花園」と表した
STAP細胞は科学史上の大輪の花なのか、それとも幻の花なのか。素人考えながら、「ここがロドスだ、ここで跳んでみたまえ」と本人を理研の再現実験に加えればいいと思うが、どうだろう。「泥仕合」はおわりにして。
解析という語。
デジタル大辞泉の解説
かい‐せき 【解析】
[名](スル)
1 事物の構成要素を細かく理論的に調べることによって、その本質を明らかにすること。「調査資料を―する」
2 数学的論法の一。Aの事柄を証明するために、Aが成立するためにはBが成立しなければならないことを示し、Bが成立するためにCが成立しなければならないことを示し、以下順次これを繰り返して既知の事柄に帰着させること。
3 「解析学」の略。
大辞林 第三版の解説
かいせき【解析】
( 名 ) スル
①物事を分析して論理的に明らかにすること。分析。
②〘数〙 〔analysis〕
㋐命題 A が真であることを証明するのに, A の前提条件を順次遡行していって,真であることがすでに知られている命題 B に帰着させて証明させる方法。
㋑「解析学」の略。