馬券工学の不毛の論争に答える（３連単と馬連の予想は違う）

スポーツ新聞各紙を見ると、
福田９Ｒ３連単１５,７８０円的中。
などという見出しが踊っている。

これは繰り返し述べていることだが、
３連単は買い方が難しく、トリガミと的中のバランスが、
非常に厳しいのである。
買い目を指定しなければ全く意味がない。

私は当てた以上はトリガミは避けたいので、
３連単の平均配当である１万円前後を目安に、
フォーメーションによる買い目指定を行っている。

予想の中には１０以上の馬に印を打っているものがある。
◎○▲☆と△６つで、これではフルゲートでも半分以上の馬に印を
打っていることになる。

これでは馬単の◎からの流し以外はあり得ない数である。
これを３連単で買うと私の流儀で行くと２８８通りにもなる。
こんな組み合わせでありながら△→▲で馬連的中などとやっている。
馬連ならせいぜい５点、ボックスなら４頭の組み合わせまでが理想
である。

また、３連単は配当も大きいので、均等買いでもやむなしと思うが、
馬連ならボックスはむしろ押さえで、流しでオーバーラップをかけたり、
本線は緑のマークカードで厚めに買っていた。
どうしても５頭ボックス以上になってしまいそうな場合は、
ワイドで押さえたものである。

５頭ボックス買いなら、馬連、ワイド、３連複はいずれも１０点となるので、
よく考えもせずボックスにしていたが、明らかに１着はないものや、
あり得ない組み合わせも出てきたので、３連単のフォーメーションに転向した。

ハーバード式３連単必勝法では単勝＋馬単だとか、馬単＋３着馬だとにぎやか
であるが、私の感覚としては、軸馬２～４頭の馬連＋連下馬絡みのワイドの
感覚が近い。

軸馬を決めるときには単勝馬を決める発想が大事であるが、
タイトルどおり不惑とはいかず、展開が向かないことを妄想して、
絞り込めないのである。

しかし、馬連総流し的な発想では、組み合わせ数は莫大になる。
資金配分の例示がない予想は実用性に乏しいのである。