「裁判員通知来た」ブログで公開相次ぐ…氏名・顔写真も(読売新聞) - goo ニュース
仮に、私に裁判員の通知が来たとして、ブログの記事にすることはないと思いますが、記事にしたい気持ち、わかります。
私たちのような一般人が裁判に加わること自体がどうなんだろう？と私は未だに疑問です。
裁判員の通知が来たからと言って、即、裁判員になるというものではなさそうですが、年金特別便が来たときも、ブログネタにした私ですから、この通知がもしも来たら、ネタにしたいと思うだろうな。
私の場合は、知り合いも私のブログを見ているし、ブロガーさんとネットオフでのお付き合いもあるので、さすがに記事にはできませんが、心の中では記事にしたいと思うだろうな。
『王様の耳はロバの耳』・・・
王様がロバの耳であることを知った床屋さんが、それを秘密にしておくことがどうしても出来ずに、山の中に大きな穴を掘って、穴に向かって「王様の耳はロバの耳！」と叫びます。
すると、しばらくして、その穴に生えたキノコが風に揺れて、「王様の耳はロバの耳・・・」と叫んでいるように聞こえてきます。
王様の耳はロバの耳だということが、町中にバレてしまいます。
秘密を自分だけの心の中にしまっておくのは、かなりキツイし重荷になるものです。
通知が来ただけでも、ブログに書きたくなってしまうのに、事件を担当したら、自分しか知らない事実を他言したくてたまらなくなるかもしれません。
＜具体的にはどのような秘密をもらしてはいけないのですか（守秘義務の対象）。＞
法廷で見聞きしたことであれば基本的に話しても大丈夫です。
漏らしてはいけない秘密には，
1.評議の秘密と
2.評議以外の裁判員としての職務を行うに際して知った秘密とがあります。
1.評議の秘密には，例えば，どのような過程を経て結論に達したのかということ（評議の経過），裁判員や裁判官がどのような意見を述べたかということ，その意見を支持した意見の数や反対した意見の数，評決の際の多数決の人数が含まれていると考えられています。
2.評議以外の職務上知った秘密には，例えば，記録から知った被害者など事件関係者のプライバシーに関する事項，裁判員の名前などが該当します。このような事項は，当事者が他人に知られたくないものが含まれている可能性が高く，不必要に明らかにされないようにしなければならないことから守秘義務の対象とされています。
言って良いことと悪いことの判断は、難しいですね。
自分が全部携わっていたら、どこまで裁判で話されていて、どこからが、秘密にしておかなければいけないことなのか、わからなくなりそうです。
私のような下種な人間には、そういう事実を黙っているのってかなりのストレスになりそう。
それができるのは、やはり、それ相応の訓練をした人だと思います。
私は、一般の人を裁判員にする費用を、裁判官育成に使って、今まで以上の多方面に渡る教育をしたらどうかなぁ？と思います。
＜どうして、裁判員制度を導入したのか。＞
これまでの裁判は，検察官や弁護士，裁判官という法律の専門家が中心となって行われてきました。丁寧で慎重な検討がされ，またその結果詳しい判決が書かれることによって高い評価を受けてきたと思っています。
しかし，その反面，専門的な正確さを重視する余り審理や判決が国民にとって理解しにくいものであったり，一部の事件とはいえ，審理に長期間を要する事件があったりして，そのため，刑事裁判は近寄りがたいという印象を与えてきた面もあったと考えられます。また，現在，多くの国では刑事裁判に直接国民が関わる制度が設けられており，国民の司法への理解を深める上で大きな役割を果たしています。
そこで，この度の司法制度改革の中で，国民の司法参加の制度の導入が検討され，裁判官と国民から選ばれた裁判員が，それぞれの知識経験を生かしつつ一緒に判断すること（これを「裁判員と裁判官の協働」と呼んでいます。）により，より国民の理解しやすい裁判を実現することができるとの考えのもとに裁判員制度が提案されたのです。
＜裁判員制度が導入されることで，どのようなことが期待されているのですか。＞
裁判員が参加することにより，裁判官，検察官，弁護人とも，まず国民に分かりやすく，迅速な裁判とするように努めることになります。また，法律の専門家が当然と思っているような基本的な事柄について，裁判員から質問や意見が出されることによって，国民が本当に知ろうと思っているのはどういう点なのかということが明らかになり，国民の理解しやすい納得のいくものになると思われます。
一言でいうと，裁判の進め方やその内容に国民の視点，感覚が反映されていくことになる結果，裁判全体に対する国民の理解が深まり，司法が，より身近なものとして信頼も一層高まることが期待されています。
＜青字は裁判所のウェブサイトより＞
一般国民が入ったからと言って、裁判の長期化が解消されるか疑問ですし、国民に理解しにくいなら、わかりやすくしたら良いと思います。
確かに裁判に参加すれば、かなり関心を持つことになるとは思いまが。
導入が決まってしまったものをいまさらとやかく言っても始まりませんが、この裁判員制度、今後も多方面に渡って、問題が出てきそうだなと思います。
仮に、私に裁判員の通知が来たとして、ブログの記事にすることはないと思いますが、記事にしたい気持ち、わかります。
私たちのような一般人が裁判に加わること自体がどうなんだろう？と私は未だに疑問です。
裁判員の通知が来たからと言って、即、裁判員になるというものではなさそうですが、年金特別便が来たときも、ブログネタにした私ですから、この通知がもしも来たら、ネタにしたいと思うだろうな。
私の場合は、知り合いも私のブログを見ているし、ブロガーさんとネットオフでのお付き合いもあるので、さすがに記事にはできませんが、心の中では記事にしたいと思うだろうな。
『王様の耳はロバの耳』・・・
王様がロバの耳であることを知った床屋さんが、それを秘密にしておくことがどうしても出来ずに、山の中に大きな穴を掘って、穴に向かって「王様の耳はロバの耳！」と叫びます。
すると、しばらくして、その穴に生えたキノコが風に揺れて、「王様の耳はロバの耳・・・」と叫んでいるように聞こえてきます。
王様の耳はロバの耳だということが、町中にバレてしまいます。
秘密を自分だけの心の中にしまっておくのは、かなりキツイし重荷になるものです。
通知が来ただけでも、ブログに書きたくなってしまうのに、事件を担当したら、自分しか知らない事実を他言したくてたまらなくなるかもしれません。
＜具体的にはどのような秘密をもらしてはいけないのですか（守秘義務の対象）。＞
法廷で見聞きしたことであれば基本的に話しても大丈夫です。
漏らしてはいけない秘密には，
1.評議の秘密と
2.評議以外の裁判員としての職務を行うに際して知った秘密とがあります。
1.評議の秘密には，例えば，どのような過程を経て結論に達したのかということ（評議の経過），裁判員や裁判官がどのような意見を述べたかということ，その意見を支持した意見の数や反対した意見の数，評決の際の多数決の人数が含まれていると考えられています。
2.評議以外の職務上知った秘密には，例えば，記録から知った被害者など事件関係者のプライバシーに関する事項，裁判員の名前などが該当します。このような事項は，当事者が他人に知られたくないものが含まれている可能性が高く，不必要に明らかにされないようにしなければならないことから守秘義務の対象とされています。
言って良いことと悪いことの判断は、難しいですね。
自分が全部携わっていたら、どこまで裁判で話されていて、どこからが、秘密にしておかなければいけないことなのか、わからなくなりそうです。
私のような下種な人間には、そういう事実を黙っているのってかなりのストレスになりそう。
それができるのは、やはり、それ相応の訓練をした人だと思います。
私は、一般の人を裁判員にする費用を、裁判官育成に使って、今まで以上の多方面に渡る教育をしたらどうかなぁ？と思います。
＜どうして、裁判員制度を導入したのか。＞
これまでの裁判は，検察官や弁護士，裁判官という法律の専門家が中心となって行われてきました。丁寧で慎重な検討がされ，またその結果詳しい判決が書かれることによって高い評価を受けてきたと思っています。
しかし，その反面，専門的な正確さを重視する余り審理や判決が国民にとって理解しにくいものであったり，一部の事件とはいえ，審理に長期間を要する事件があったりして，そのため，刑事裁判は近寄りがたいという印象を与えてきた面もあったと考えられます。また，現在，多くの国では刑事裁判に直接国民が関わる制度が設けられており，国民の司法への理解を深める上で大きな役割を果たしています。
そこで，この度の司法制度改革の中で，国民の司法参加の制度の導入が検討され，裁判官と国民から選ばれた裁判員が，それぞれの知識経験を生かしつつ一緒に判断すること（これを「裁判員と裁判官の協働」と呼んでいます。）により，より国民の理解しやすい裁判を実現することができるとの考えのもとに裁判員制度が提案されたのです。
＜裁判員制度が導入されることで，どのようなことが期待されているのですか。＞
裁判員が参加することにより，裁判官，検察官，弁護人とも，まず国民に分かりやすく，迅速な裁判とするように努めることになります。また，法律の専門家が当然と思っているような基本的な事柄について，裁判員から質問や意見が出されることによって，国民が本当に知ろうと思っているのはどういう点なのかということが明らかになり，国民の理解しやすい納得のいくものになると思われます。
一言でいうと，裁判の進め方やその内容に国民の視点，感覚が反映されていくことになる結果，裁判全体に対する国民の理解が深まり，司法が，より身近なものとして信頼も一層高まることが期待されています。
＜青字は裁判所のウェブサイトより＞
一般国民が入ったからと言って、裁判の長期化が解消されるか疑問ですし、国民に理解しにくいなら、わかりやすくしたら良いと思います。
確かに裁判に参加すれば、かなり関心を持つことになるとは思いまが。
導入が決まってしまったものをいまさらとやかく言っても始まりませんが、この裁判員制度、今後も多方面に渡って、問題が出てきそうだなと思います。
