https://t.co/LdHl07VPFS などと主観的構成要件要素の推認すらできなさそうな阿呆の弁。#セクハラ 加害者候補「鳥井 万@mann_co_high
— 舶匝(はくそう @online_cheker) (@online_checker) May 11, 2021
」#拡散希望
https://t.co/y2NobZRWDM と宣う女性差別主義者の弁。
— 舶匝(はくそう @online_cheker) (@online_checker) May 12, 2021
ミガキ@migaki13
·は#セクハラ に手を染めているのでしょう
https://t.co/bpTiH2EZo7 と女性差別主義者の弁。
— 舶匝(はくそう @online_cheker) (@online_checker) May 12, 2021
@@p_k_fire
も公然と #セクハラ を繰り返してるのでしょう。
(by ジェンター論者、京大法卒。)
https://t.co/I6rKabvncZ と宣う女性差別主義者の弁。
— 舶匝(はくそう @online_cheker) (@online_checker) May 12, 2021
頭のおかしい「きてぃ@KittycXXn」
は、#セクハラ 繰り返しているから、感覚がマヒしてるのでしょう
と宣う女性差別主義者が一匹……
— 舶匝(はくそう @online_cheker) (@online_checker) May 12, 2021
豚足 or ~まるねこ~@catpullpull
· もセクハラ常習犯なのでしょう。
(by ジェンター論者、京大法卒)
https://t.co/RPskZBfZOA
— 舶匝(はくそう @online_cheker) (@online_checker) May 12, 2021
と宣う女性差別主義者が一匹……
月の犬@バターつきパン☆彡@kobayashi4567
·
は #セクハラ 常習犯だから感覚麻痺してるのでしょう
スクレ@682pGttuGkteNUG
— 舶匝(はくそう @online_cheker) (@online_checker) May 12, 2021
·が女性差別主義者である証左。
修習生や新人弁護士だった頃、飲み会の席で、お尻、太もも、膝等を触られるあたりのセクハラはよくあって、それは想定の範囲内だったんだけど、地味にびっくりしたのは「経験人数を聞かれる」というもの。複数回あります。。
— fuchsia pink (@pinkpinkpiink) May 10, 2021
セクハラといわれるから女性修習生や女性弁護士と二人きりにならないとか、指導しないというのは、業界から女性を排除することになるのでやめていただきたいです。複数人でいようが二人きりだろうが触ったりせずに普通に仕事を教えるだけでいいんです。簡単です。できる男性弁護士はたくさんおられます
— § 佐藤倫子 (@sato__michiko) May 10, 2021
「普通に仕事を教える」すら出来ないセクハラ常習犯たちが、佐藤倫子を攻撃している。
セクハラ常習犯たちの一例
その通りだと思います
— A.M (@s4heg57enh) May 11, 2021
そうなる原因の根幹にあるのは女性を1人の人間として見ているのではなく性の対象としてしか見ない層が一定数居るからだと思います
その最たる例が女性を「産む機械」だと定義する自民党https://t.co/y9s3Mmyn2K
https://t.co/OujbzK2F1h と宣う女性差別主義者が一匹。こういう奴が女性を踏みにじる。
— 舶匝(はくそう @online_cheker) (@online_checker) May 12, 2021
https://t.co/oIRcMKOFLD と宣う差別主義者の弁。
— 舶匝(はくそう @online_cheker) (@online_checker) May 12, 2021
セクハラ回避を女性を採用しないことの正当化根拠にしないでほしいですよね。セクハラ回避のためにセクハラ(ジェンダーハラスメント)してることに気付いてほしいです。 https://t.co/V3lP5jSh2J
— 三輪記子 (@bi_miwa) May 11, 2021
https://t.co/ZeYXdx2Aw4
— 舶匝(はくそう @online_cheker) (@online_checker) May 12, 2021
労働力に性別は、ない。
契約に基づく権利と義務の束があるだけ。
にも拘わらず、
労働力に「性」を見出す連中は、そもそも契約を理解していない連中であり、原理原則に従えない不埒者。法曹どころか社会人としての素養すら欠けている。
(by ジェンター論者、京大法卒)
法曹界におけるセクハラの話で弁護士たちの反応が興味深い。これだけセクハラが横行している業界なので当然セクハラ側の弁護士もツイッターに多数いるってことなんでしょう。(セクハラ側とは)
— Ishii Makiko (@MakikoIshii1) May 11, 2021
セクハラについて
— 豚野郎 (@butayar0) May 11, 2021
・女から男もあるのに←だから何?
・ハニトラもあるよ←そうそうないしあったとして何?
・いい目もあったよね←セクハラされること?
・犯罪じゃないよ←犯罪になるかどうかの問題?
・私気にしません←その報告いりません
・男が自衛に走ると女性活躍の機会が減るよ←バカですか
https://t.co/8fKMPrqU25
— 舶匝(はくそう @online_cheker) (@online_checker) May 12, 2021
セクハラについて
・女から男もあるのに←加害者を指弾しない理由は?
・ハニトラもあるよ←引っ掛かる阿呆を指弾しない理由は?
・いい目もあったよね←それ、#DV 被害者に言えるのか?
・犯罪じゃないよ←不法行為責任を隠蔽したいの?
https://t.co/PQEOsP7tL5
— 舶匝(はくそう @online_cheker) (@online_checker) May 12, 2021
セクハラについて
・私気にしません←権利侵害を放置することが、法曹の役割ですか。
・男が自衛に走ると女性活躍の機会が減るよ←権利侵害に加担するという意?#セクハラ に加担・黙認する輩は、除名・懲戒免職・弾劾の対象とすべき。
不良一掃は、お客さんのためにも不可欠
※コメント投稿者のブログIDはブログ作成者のみに通知されます