コメント
 
 
 
?? (Tak)
2005-03-07 21:52:30
こんばんは。

新日曜美術館でこの展覧会のことを

大きく取り上げていて(45分も!)

妻と二人で見ていたのですが、

二人とも「どうして?」とか

「なんで??」と連発。



なるべく分かろうとし努力したのですが

我が家では答えが見つかりませんでした。
 
 
 
Re.?? (はろるど・わーど)
2005-03-08 00:31:31
こちらにもありがとうございます。



>新日曜美術館で



そうなのですか!45分も取り上げていたとは!



>「なんで??」と連発。



「おたく」という言葉が聞かれるようになってからまだ20年あまり…。

認知度こそ高けれど、その独自のネットワークのために、

なかなかそれ以外との接点がありません。

私は全然違和感がないのですが、

美術館としてもまだ「おたく」の全貌を捉えきれていない気がしました。
 
 
 
「おたく」論になっていますね (自由なランナー)
2005-03-09 07:39:30
こんにちは。

私がいったときには、そんな混雑ではなかったのですが。その後「新日曜美術館」で取り上げたせいでしょうか。

この展覧会をみて思ったのは、やはり主催者の「おたく」論に基づき構成されていて、乱暴にいえば端正なおたく像が展開されている気がしました。

ほんとのおたくは、もっとどろどろしているものでしょう。
 
 
 
Re.「おたく」論になっていますね (はろるど・わーど)
2005-03-10 00:16:57
こんばんは。コメントありがとうございます。



>主催者の「おたく」論に基づき構成されていて、乱暴にいえば端正なおたく像が展開



同感です。

随分と一直線な見方の「おたく」論だと思いました。

もう少し幅広い「像」を示せば良かったのでしょうね。
 
 
 
TBありがとうございました。 (こんの)
2005-03-10 23:11:38
TBを返して頂きありがとうございました。

コメントに頂いた、



> 間もなく完成する秋葉原の再開発は、

> この辺りの事情にどんな影響を与えるのでしょうか。



にはとても興味があります。

何しろ従来の秋葉原におけるコミュニティの形成方法とは明らかに異なる手法で進められていますから。

これを異質のものとして袂を分かつのか、

それとも同質化していくのか、

「おたく」的なものが今後どのような方向に進むのかの上でも見守っていきたいところです。



ありがとうございました。
 
 
 
Re.TBありがとうございました。 (はろるど・わーど)
2005-03-11 00:22:12
こんの様、こちらこそコメントありがとうございます。



>秋葉原におけるコミュニティの形成方法とは明らかに異なる手法



そうですね。

再開発の既に建っているビルを見ても、

もう既存のワンダーランド的な秋葉原とはかなり異質な印象を与えます。

あの一角だけ、汐留の再開発区域のような空間となってしまうのか、

それとも秋葉原のコミュニティーと相互に関係を持つ形となるのかどっちなのでしょうか。
 
コメントを投稿する
ブログ作成者から承認されるまでコメントは反映されません
 
名前
タイトル
URL
コメント
コメント利用規約に同意の上コメント投稿を行ってください。

数字4桁を入力し、投稿ボタンを押してください。