コメント
イメージの広がり
(
mizdesign
)
2008-10-17 06:58:42
こんにちは。
こうやって写真にすると、イメージの広がりが感じられますね。
実物は音がするので、その場では意外とイメージが広がらず戸惑いました。
写真パネル展示の方は分かりやすいのですが、同時にイメージも固定されてしまうのでもったいない気もします。
オブジェと写真、主従はどちらなのだろうと気になりました。
Unknown
(
はろるど
)
2008-10-18 07:04:01
mizdesignさんおはようございます。
TBありがとうございました。
>意外とイメージが広がらず戸惑いました
そうでしたか。
私はモノを単純に回すことだけで、
それ自体の存在感が消え、また別種のイメージに開けてくる様子がとても新鮮に感じられました。これ何だろう?というのは確かにあまり意味をなしませんよね。
>オブジェと写真、主従はどちら
回転した姿だけが主なのだと思います。
写真はその姿をさらに視覚に分かり易く訴える一種の装置かと。
どうなのでしょうか。
コメントを投稿する
ブログ作成者から承認されるまでコメントは反映されません
名前
タイトル
URL
コメント
※絵文字はjavascriptが有効な環境でのみご利用いただけます。
▼ 絵文字を表示
携帯絵文字
リスト1
リスト2
リスト3
リスト4
リスト5
ユーザー作品
▲ 閉じる
コメント利用規約
に同意の上コメント投稿を行ってください。
コメント利用規約に同意する
数字4桁を入力し、投稿ボタンを押してください。
こうやって写真にすると、イメージの広がりが感じられますね。
実物は音がするので、その場では意外とイメージが広がらず戸惑いました。
写真パネル展示の方は分かりやすいのですが、同時にイメージも固定されてしまうのでもったいない気もします。
オブジェと写真、主従はどちらなのだろうと気になりました。
TBありがとうございました。
>意外とイメージが広がらず戸惑いました
そうでしたか。
私はモノを単純に回すことだけで、
それ自体の存在感が消え、また別種のイメージに開けてくる様子がとても新鮮に感じられました。これ何だろう?というのは確かにあまり意味をなしませんよね。
>オブジェと写真、主従はどちら
回転した姿だけが主なのだと思います。
写真はその姿をさらに視覚に分かり易く訴える一種の装置かと。
どうなのでしょうか。