コメント
Unknown
(
なでしこ
)
2008-12-28 22:56:16
着物の図案の世界・・・初めて知りました。
東郷青児「鳩」、かわいくて気に入りました。
青の色味も好きです。
この着物欲しい！と身分不相応にも思ってしまいました。
そんなに混んでいたんですか
(
わん太夫 （＾ｖ＾）
)
2008-12-28 23:10:55
朝倉文夫の「春雨」を見た時、
どことなく広重の江戸百景を彷彿としてしまいました。
こんな柄の和服姿、心が引かれます
シモネッタは、やはり美しかったです〓
(
あっちゃん
)
2008-12-28 23:11:28
こんばんは、はろるどさん〓
点数は、少なかったかもしれませんが…見応えのある作品が多くて私は満足でした
流石と思ったのは、藤島武二氏の[もみじ]を４～５才のお子さんが観て『真っ赤だな～ぁ♪ 真っ赤だな～ぁ♪…』と歌いだしてしまい、母親らしき方が小さな声で注意をしても、なかなか歌を止めなかったのが、スゴイと思いました！歌い出したくなるほど感動したんだと思うと…流石です。
友人もはろるどさんと同様に、梅原龍三郎氏の絵が一番良かったと言っていました。黄色と青のコントラストが目に新鮮で可愛いって言っていたのを思い出します。
私は、やっぱりシモネッタが美しくて…あれを観られただけで、もう行った価値がありました
装飾の細かい筆使いは、溜息がもれました
顔が際立つ背景の色使いや窓枠の黒い影がとても印象に残りました
(何回もいったりきたりして観ちゃいました)
なかなか あの距離で観る事の出来ない作品群を間近で観たので大興奮でした
Unknown
(
遊行七恵
)
2008-12-28 23:48:32
こんばんは
去年京都で眺めた分とはまた別系の企画だったようで、今回初めて見たものも多く、とても楽しめました。
やっぱり朝倉文夫の春雨がよいですよね。
何とも言えず素敵なセンスでした。
あれは梅でしょうか。春雨に傘なので桜かと勝手に思い込んでましたが。
・・・そういうことを考えたりするのも楽しいですね♪
ビュッフェ
(
一村雨
)
2008-12-29 08:42:10
ビュッフェの赤は強烈でした。
三島のビュッフェ美術館にまた出かけたく
なりました。
Unknown
(
はろるど
)
2008-12-29 10:15:46
＠なでしこさん
こんにちは。早速のコメントをありがとうございます。
着物の図案は楽しかったですね。実は東郷青児は少し苦手なのですが、あの作品は素直に良いなと思いました。
＞着物欲しい！
きっとお似合いかと！
＠わん太夫さん
こんにちは。
＞「春雨」を見た時、どことなく広重の江戸百景
江戸の情緒でしたか。確かに郷愁を誘うような魅力がありましたね。一目見て美しいなと思う作品です。
この図案の着物を是非拝見したいです。
＠あっちゃんさん
こんにちは。
＞『真っ赤だな～ぁ♪ 真っ赤だな～ぁ♪…』
何とも良い感性をお持ちのお子さんですね。
もみじって色々な葉の中でも一番可愛いなと思います。図案にもぴったりですよね。
＞梅原
梅原の青は良いなと最近ようやく気づきました。ちょっと食わず嫌いのところがあったので見直せて良かったです。
＞シモネッタ
さすがに看板作品だけあって一際目立っていましたね。
ボッティチェリの真筆かどうかは異論もあるそうですが、
さすがに美しいと感心しました。
＠遊行さん
こんにちは。
＞あれは梅でしょうか。春雨に傘なので桜
まさに仰る通りかと…。あれは桜ですね。失礼しました。
それにしても何故梅と勘違いしてしまったのでしょうか。
自分の中で春の花のイメージに梅が一番近いのかもしれませんが…。
それにしても叙情的な一枚でした。
＠一村雨さん
こんにちは。
＞三島のビュッフェ美術館
ビュッフェの聖地ですね。私がビュッフェにはまる切っ掛けを作ってくれたのもかの場所でした。
是非再訪したいものです。
Unknown
(
Ｔａｋ
)
2008-12-29 11:23:26
こんにちは。
ボッティチェリについては
近々「本」を持参します。
Unknown
(
はろるど
)
2008-12-29 12:33:33
Takさんこんにちは。
＞「本」
宜しくお願いします！
コメントを投稿する
ブログ作成者から承認されるまでコメントは反映されません
名前
タイトル
URL
コメント
※絵文字はjavascriptが有効な環境でのみご利用いただけます。
▼ 絵文字を表示
携帯絵文字
リスト１
リスト２
リスト３
リスト４
リスト５
ユーザー作品
▲ 閉じる
コメント利用規約
に同意の上コメント投稿を行ってください。
コメント利用規約に同意する
数字4桁を入力し、投稿ボタンを押してください。
東郷青児「鳩」、かわいくて気に入りました。
青の色味も好きです。
この着物欲しい！と身分不相応にも思ってしまいました。
どことなく広重の江戸百景を彷彿としてしまいました。
こんな柄の和服姿、心が引かれます
点数は、少なかったかもしれませんが…見応えのある作品が多くて私は満足でした
流石と思ったのは、藤島武二氏の[もみじ]を４～５才のお子さんが観て『真っ赤だな～ぁ♪ 真っ赤だな～ぁ♪…』と歌いだしてしまい、母親らしき方が小さな声で注意をしても、なかなか歌を止めなかったのが、スゴイと思いました！歌い出したくなるほど感動したんだと思うと…流石です。
友人もはろるどさんと同様に、梅原龍三郎氏の絵が一番良かったと言っていました。黄色と青のコントラストが目に新鮮で可愛いって言っていたのを思い出します。
私は、やっぱりシモネッタが美しくて…あれを観られただけで、もう行った価値がありました
なかなか あの距離で観る事の出来ない作品群を間近で観たので大興奮でした
去年京都で眺めた分とはまた別系の企画だったようで、今回初めて見たものも多く、とても楽しめました。
やっぱり朝倉文夫の春雨がよいですよね。
何とも言えず素敵なセンスでした。
あれは梅でしょうか。春雨に傘なので桜かと勝手に思い込んでましたが。
・・・そういうことを考えたりするのも楽しいですね♪
三島のビュッフェ美術館にまた出かけたく
なりました。
こんにちは。早速のコメントをありがとうございます。
着物の図案は楽しかったですね。実は東郷青児は少し苦手なのですが、あの作品は素直に良いなと思いました。
＞着物欲しい！
きっとお似合いかと！
＠わん太夫さん
こんにちは。
＞「春雨」を見た時、どことなく広重の江戸百景
江戸の情緒でしたか。確かに郷愁を誘うような魅力がありましたね。一目見て美しいなと思う作品です。
この図案の着物を是非拝見したいです。
＠あっちゃんさん
こんにちは。
＞『真っ赤だな～ぁ♪ 真っ赤だな～ぁ♪…』
何とも良い感性をお持ちのお子さんですね。
もみじって色々な葉の中でも一番可愛いなと思います。図案にもぴったりですよね。
＞梅原
梅原の青は良いなと最近ようやく気づきました。ちょっと食わず嫌いのところがあったので見直せて良かったです。
＞シモネッタ
さすがに看板作品だけあって一際目立っていましたね。
ボッティチェリの真筆かどうかは異論もあるそうですが、
さすがに美しいと感心しました。
＠遊行さん
こんにちは。
＞あれは梅でしょうか。春雨に傘なので桜
まさに仰る通りかと…。あれは桜ですね。失礼しました。
それにしても何故梅と勘違いしてしまったのでしょうか。
自分の中で春の花のイメージに梅が一番近いのかもしれませんが…。
それにしても叙情的な一枚でした。
＠一村雨さん
こんにちは。
＞三島のビュッフェ美術館
ビュッフェの聖地ですね。私がビュッフェにはまる切っ掛けを作ってくれたのもかの場所でした。
是非再訪したいものです。
ボッティチェリについては
近々「本」を持参します。
＞「本」
宜しくお願いします！