ぶるーすのつぶやき

横浜FC、ハワイ・横浜のことや身近な出来事などを不定期に書きます。書いた内容は、私ぶるーすの個人的な見解です。

【第4節】VS 草津戦

2005-03-27 | 横浜FC
1-0で勝った訳ですが、勝因は「草津」につきるでしょう。
ボールを止める、蹴るといった基本技術がなっていません。
この点については、明らかに横浜FCの選手の方が優れています。
司令塔山口の動き出しやショートパスは良かったけど、
前線の貰い方が悪い上にシュートミスが多く助けれました。
後は、お互いにパスミスが多かったですね。

横浜FCで特に気になった選手は久保田、小野智、内田の3名
久保田
良かったと思いますよ。
体を貼るし、スペースを見つけ出して一気にゴールへ突入する姿は気持ちいいものです。
スペースメーカーとしての能力は、北村と同等もしくは上かもしれません。
得点の臭いを感じるし、城とのペアというより、城を引きずり落とすくらいのパフォーマンスを期待したい。
小野智
ドリブルや中盤の守備など良かったし、中心選手として期待。
試合勘や体力的な部分ではまだまだ物足りない。大友と両翼を担う存在になって欲しい。
内田
10番としてかなり物足りない。
FWを追い越してのフィニッシュやラストパスといった得点に絡むプレーがない。
この点を改善できなければ、今後は厳しい。チーム全体で攻撃を引き出せるような対策が欲しい。
マシュー無き今、彼は迷っているのか?もっと思い切りのあるプレーを見たい。

帰りのバスで軍服をまとった名物古参サポと話をしました。
勝ったけど、内容やここまでの経緯を考えると、大いに不満だったというのが共通の見解でした。
草津はもっとゴールに向かってくると思っていたのですが、精度が悪かったせいか脅威を感じることが少なかった。
問題点
ミスが多く、2点3点取れる展開が作れないし、たくさんの点で問題を抱えている草津相手に1-0というのは本当に痛い。
次節への懸念事項
1.内容は良くないけど、勝ってしまった。
2.勝った以上、次節のスタメンはいじり難い。草津戦でスタメン出場した選手が外されるとその選手に不満が出る。モチベーションの低下。
 →自分が選手だったら当然絶対不満。
3.良かった(勝った)ときのスタメンやシステムはいじらない(これ勝負の鉄則、ジーコたん分かりますか?)。
4.久保田は良かった、吉武もまずまず。で、シルビオ、大友次出るの?
5.草津戦では修正点が明らかになるので、負けた方が長いスパンで考えると良かったのではないか。
6.スティーブンの復帰、またはその代役。
7.攻撃の組み立て方。

以上を踏まえると、次節仙台戦の結果次第で監督への評価が大きく分かれそうです。
J2屈指のアウェー重圧度を誇り、勢いにのせてしまうと大量失点もあるかも、しかし仙台はレギュラーが固定できなく、戦術的に未完成部分が多いので、ちゃっかり横浜が勝つケースも考えられます。
次節の起用方法は、大いに注目したいところですよ。

最新の画像もっと見る