コメント
Unknown
(
写好爺
)
2006-04-25 21:58:00
おっ!
良い感じで留まってくれましたね。
全く違和感なく調和していますね。
>期待感をもって試しましたが、実用性はなく使えませんでした。やたら電池を消耗するだけというぐらいに、ギーコギーコとうなり続けるばかりでした。
情報ありがとうございます。
私のズームが望遠端F6.3でAFが動いているので大丈夫かと思ったのですが…。サンヨンに×1.7テレコンでF6.8で問題ないという方もいるのですが、微妙な所ですね。
写好爺さんへ
(
ikuo_october
)
2006-04-25 23:12:00
>全く違和感なく調和していますね。
そうなんだ。味があるって思ったのは。
>微妙な所ですね。
合焦するまでの時間が長く、実用性に極めて乏しいと思います。
セキレイ
(
にゅうぽ
)
2006-04-27 20:13:02
セグロセキレイは結構好きなんですよぉ
鳥にしては地味な色合いかもしれませんけど、
デザインが良い気がして(・_・;
街灯にセグロセキレイは更に良いです(´∀`*)ウフフ
にしても私もそろそろレンズを考えないと・・・
シグマのズーム系はどうしても色抜けの悪さが目立ってしまって、やっぱり単集点かなぁと思ってます。
サンヨンにテレコン1,4でも良いんですけど、
400mmF5.6でもいいかなぁ(-ω-;)ウーン
結構悩みますσ(^_^;)アセアセ...
その前にEF70-200F2.8ISがきますので、冬には買いたいなぁ(-ω-;)ウーン
にゅうぽさんへ
(
ikuo_october
)
2006-04-27 23:07:11
>EF70-200F2.8IS
すごいレンズが来るのですね。手ぶれ補正で、自由自在に被写体に向き合うことができますね。
コメントを投稿する
名前
タイトル
URL
コメント
※絵文字はjavascriptが有効な環境でのみご利用いただけます。
▼ 絵文字を表示
携帯絵文字
リスト1
リスト2
リスト3
リスト4
リスト5
ユーザー作品
▲ 閉じる
コメント利用規約
に同意の上コメント投稿を行ってください。
コメント利用規約に同意する
数字4桁を入力し、投稿ボタンを押してください。
良い感じで留まってくれましたね。
全く違和感なく調和していますね。
>期待感をもって試しましたが、実用性はなく使えませんでした。やたら電池を消耗するだけというぐらいに、ギーコギーコとうなり続けるばかりでした。
情報ありがとうございます。
私のズームが望遠端F6.3でAFが動いているので大丈夫かと思ったのですが…。サンヨンに×1.7テレコンでF6.8で問題ないという方もいるのですが、微妙な所ですね。
そうなんだ。味があるって思ったのは。
>微妙な所ですね。
合焦するまでの時間が長く、実用性に極めて乏しいと思います。
鳥にしては地味な色合いかもしれませんけど、
デザインが良い気がして(・_・;
街灯にセグロセキレイは更に良いです(´∀`*)ウフフ
にしても私もそろそろレンズを考えないと・・・
シグマのズーム系はどうしても色抜けの悪さが目立ってしまって、やっぱり単集点かなぁと思ってます。
サンヨンにテレコン1,4でも良いんですけど、
400mmF5.6でもいいかなぁ(-ω-;)ウーン
結構悩みますσ(^_^;)アセアセ...
その前にEF70-200F2.8ISがきますので、冬には買いたいなぁ(-ω-;)ウーン
すごいレンズが来るのですね。手ぶれ補正で、自由自在に被写体に向き合うことができますね。