橋下徹氏 藤井教授への激怒投稿 学者を「詐欺師」と誤解させるポストに「一括りにしたのは間違いでした」（スポニチアネックス）
多数はまずいですよ。
せめてそう言う人もいるくらいでも下手をすると噛みつかれます。
実際に「何の役に立っているかの評価も受けない税金のタダ飯食らいが」に該当しそうな人って学内や学界では通用してもそこを飛び出すと全く知られていない人だっていますから。
著作があってまだ検索すれば出て来るなら有名人でなくてもそれなりの人だと思われますよね。
問題はそれも怪しいとなると肩書きだけでは世の中難しい、反対にテレビに出ているだけで理論や実績がどうでも世間には強いと言う知名度の世界が存在します。
知名度が高ければ、スポンサーがつくし、少々のミスは忙しいだろうとか言って貰えそうです。
大変なのは実績がそれでも目に見えるならまだ救われるのでしょうけど、一部の人の間でしか共有されないと厳しいでしょう。
だから、公開講座などで少しは名前を出さないと世間には知られていない人でしかありません。
ここのサムネは下記の写真の方がいいかなと思いました。
「石丸さんに至っては、TikTokじゃないですか。演説もいろいろ聴きましたけど、基本的に政策内容じゃなくて、イメージで押しちゃってるんで、人気投票に近くなってる。従ってこれは民主主義の制度を根底から破壊するような選挙が行われた」
私も気にしていたのですが、消去法で学歴詐欺疑惑や二重国籍、中国寄りとか言い出したらもう残る中で好きな人に投票して裏切られても悔いのないようにするのしかないのが悲しいですね。
東京のコンセンサスに近いのは現職だったのでしょうけど、マスコミが想い描く程簡単に政権交代にならないのでしょう。
その最大の問題点は失敗が許されないと言う話です。
それともしかして石丸さんの敗因は神輿は軽くて…と言う話なのかもしれません。
そう考えると橋下徹氏が吠える学者さんへのメッセージは正しくても結局そう言う人がなったのはもう30年近く前の事になりますから。
実績があって詳しく正しい都知事の姿なんて暫く見ていません。
だから、幾ら学者が頑張って東京都の行政について書いたとしてもそれが政治を通じて現実化するのは難しいのでは？
簡単な話だと衛生学の岡田教授が検査を増やせと言っても実際にはその実態から感染のリスクが高まる事もあって難しい話になりました。
理論で正論でも現実にはそれがいいのか難しい事もあります。
都政を企業から都民へと意識転換させられてもなお東京都政は課題を抱えています。
例えば、ブラックホールのように人口を吸い込んでしまうような状況からの脱却でしょうか？
その他の知事からは指摘され易い話です。
つまり、当面はテーマとかは有るけど解決するに十分な方法を大学教授が考えるのかです。
結局、橋下徹氏が言うように大学教授では実際の子供を増やせる行政や街づくりは難しいのかと思っています。
ただ、理屈は簡単で仕事で得る金で生活に余裕があり、子供を育てても対応出来るなら増えても良いのでしょう。
石丸さんが国政に進出するか、広島県知事に出る時はもっと質問への回答をスムーズに分かり易くしてそれこそ最終的には大学教授とやり合って欲しいのです。
都市工学からの立場でも東京の再開発の評価をしてより子育ても出来る街づくりとか東京のイメージを変えられたら地方へも波及出来るのでしょうから。
アクセス
トータル
ランキング
