Mr-booのなんでやねん!知らんけど~‼️生駒大好き生駒人❗

どーでもエエはなし(笑)


どんどんと今年も終わりに近付く( 一一)まあ勝手に年は暮れて行くのだが今月は普通の月とは違って年末。月末には違いないのだが・・・( 一一)何も変わらない不景気で町は年末を感じない。今年のクリスマスイブは金曜日。クリスマスは土曜日で家庭でパーティされる方が多いとの事です。巣ごもり?やっぱり不景気なんやろうけど・・( 一一)
今朝の新聞で、生駒市議会に直接請求されていた議員定数の削減・報酬の削減に関する条例改正案で定数の削減が否決されたとの記事。報酬は市長提案を修正12.3%削減となったようです。これで来年の市会議員選挙は現在の定数である24議席で選挙が行われるようです。市民団体が署名を集めて直接請求されたのは24議席から6減の18議席。報酬は30%の削減であった。約7000人分の署名を集めての直接請求も原案に賛成した議員さんはゼロ。それに対して4減と報酬15%削減の修正案が出されたが賛成3人反対17人であっさりと否決されたとの事です。反対した議員は人口が3倍になっているのに議員定数は変わっていない。定数の削減が進んだところが議会改革が進んでいるわけではない。少数意見の排除になる。市長の独断専行の行政にならないよう抑止力を働かせるため、より機能を高める必要があるとの意見が出たとの事です。修正案が出されても賛成少数で結局は現状維持との事ですが、こうなると市民が署名した民意?はどこへ行ったんでしょうか?名古屋市等で最近は大きな力となっている署名ですが、せっかくの署名も賛成ゼロでは何の意味もありません。色んな市民団体の動きで元々の削減の意味も考えなければならないものもありましたが、基本的には7000人もの署名が届かなかった事が残念です。

ランキングに参加中。クリックして応援お願いします!

コメント一覧

いこわん
みんな安心してます。
ナチュレ
議員さん自ら採決して削減なんてできるはずがない。賛成するわけない。みなさんが思ったように市民の署名がまったく反映されなかった事が腹が立ちます。署名したのに。
寿老人
市民の署名を無視した採決になった事が問題ではないのだろうか?確かにそんな議員を選んだのは市民だが。
しょこたん
市長の独善的な市政を防ぐためにも定数はそのままでいいのです。
007
そもそもの原因はこの5年、税収を増やす政策をことごとく潰し(高山地区で1000億を国と地方に負担させても平気・代替案なし)、民間病院の税を免除する(市立という名の公設民営病院)。住宅と産業と観光などの幅広い税収を考えないで、弱者切り捨てと市民税と医療費の負担を増やすしか方策がない無能なトップを選んだ市民が、今度は議員という民意を自分らで潰しかねない・。市職員のやる気のなさ・サービス業という考えのないサービスの悪さ。どれもこれも時代を逆行しているとしか考えられない・。失われた10年にならなければいいが・・。
007
議員の数を減らすということと、市民投票条例提出(税金を多く係るシステム)には矛盾がある。2元代表制がおかしいのである。議会制民主主義の本来を取り戻すべきである。報酬は兼業など認めて、下げれば良いわけです。議員の数を問題にして市長と副市長10人とでもするのでしょうか?それこそ民主集中制度の共産独裁自治体を思考しているとしか考えられない・。社会主義でうまくいったところは世界中でありません。貧乏でも良いならキューバのような国がありますげど・。トップが私物化するのは社会主義の典型ですけどね・。そのような生駒ではありますが・・民意がおかしい!。
名前:
コメント:

※文字化け等の原因になりますので顔文字の投稿はお控えください。

コメント利用規約に同意の上コメント投稿を行ってください。

 

  • Xでシェアする
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする

最新の画像もっと見る

最近の「生駒人」カテゴリーもっと見る

最近の記事
バックナンバー
人気記事