国際会計基準に関する講演会での金融庁企業開示課長の発言を取り上げた記事。
IFRS任意適用のための4つの条件のうち「IFRSによる財務報告について適切な体制を整備していること」については、以下のように述べていたそうです。
「このためにシステムを全面的の入れ替えや、日本の経理を1から作り直すなど、大仰に考えないようにしてもらいたい。これは法律でもそうだが、とりわけ会計では(日本基準もIFRSも)基本は同じ。そしてコンバージェンスを進めてきたので、日本の会計と国際会計基準は哲学的、実務的に大きな差があるものではない。違うのは細かいところ。細かいところ違いのために自分の会社のシステムを全部取り替えるのはむしろナンセンスという気持ちすら持っている」
実務家でも何でもない人の発言であり、またIFRSを推進する立場からの発言(したがってコストが高いとは言いにくい)ですから、どこまで信用していいのかどうかわかりません。ただ、米国基準採用の日本企業の例を見ても、日常的な業務処理が、日本基準適用の普通の企業と大きく変わっているということはないので、最終的な決算書を作成するというステップを除いて、IFRS対応だけのためにシステムを大きく変える必要はないかもしれません。(ということは、ソフトウェア会社の収益にはあまり貢献しないということになりますが・・・)
「IFRS襲来」ではない
最近の「企業会計」カテゴリーもっと見る
監査人交代事例4件(スマートドライブ(あずさ→トーマツ)、ブリッジコンサルティンググループ、揚羽、アルファクス・フード・システム)(2024年11月22日)
企業内容等の開示に関する内閣府令及び有価証券の取引等の規制に関する内閣府令の改正に伴う上場制度の見直しについて(東京証券取引所)
「資本コストや株価を意識した経営」に関する「投資者の目線とギャップのある事例」等の公表について(東京証券取引所)
野村HD、顧客への犯罪リスクを半期報告書に追加-不祥事受け(ブルームバーグより)
株主総会基準日は有報の後に─株式市場の健全性向上に─(後編)(会計・監査ジャーナルより)
2025年3月期第2四半期決算短信の開示時刻動向について(東京証券取引所)
最近の記事
カテゴリー
バックナンバー
2000年
人気記事